Gaming Grafikkarten Testberichte VGA

NVIDIA macht die Not zur Tugend: MSI GeForce RTX 4070 Ti SUPRIM X 12 GB im Test

Teardown: PCB-Layout und Komponenten

Ich habe ja bereits in den vorangegangenen Artikeln die Änderungen im Lastwechselverhalten und bei der Leistungsaufnahme thematisiert, doch dazu auch in diesem Test später mehr. Beginnen wir zunächst mit der Platine selbst. NVVDD ist immer noch die wichtigste Spannung und so ergibt sich ein Spannungswandler-Design mit insgesamt 6 echten Phasen und den daraus resultierenden 12 Regelkreisen allein für NVVDD, wobei aus jeder Phase jeweils noch eine weitere, phasenversetzte über einen Doubler erzeugt wird. Man spart also im Vergleich zur RTX 4080 noch einmal deutlich ein, was jedoch in Anbetracht der deutlich niedrigeren TDP zu akzeptieren ist.

Dass man auf statt einer solide Einzel- oder Parallelschaltung nunmehr Phase-Doubling setzt, macht durchaus Sinn, denn auch die PWM-Controller mit 10 Phasen und mehr kosten bares Geld. Und so ist MSI am Ende wohl einen Kompromiss eingegangen, um zumindest die Anzahl der Regelkreise für NVVDD bei 12 zu halten.

So nutzt man wieder getrennte PWM-Controller für NVVDD (GPU Core) und FBVDDQ (Speicher), denn der auf der GeForce RTX 4090 genutzte MP2891 von Monolith ist aktuell eines der Top-Modelle unter den PWM-Controllern und leider auch viel zu teuer. Und deshalb muss es wieder der gute und altbekannte uP9512R von UPI Semi richten, der nur 8 Phasen generieren kann und deutlich günstiger ist. Mit einem zweiten PWM-Controller in Form des kleinen uP9529 steuert man dann die drei Phasen für den Speicher an. Beide Controller befindet sich übrigens  auf der Rückseite der Platine. Direkt dazwischen liegt noch ein uPI uS5650Q für die Überwachung der vier 12V-Rails (3x Aux und 1x PEG).

Alle verwendeten DrMOS, auch die für den Speicher, sind eher günstige Produkte von Alpha & Omega. Der in allen Regelkreisen für NVVDD und FBVDDQ (Speicher) genutzte AOZ5311NQI-03 BLN3​ mit 55​A Spitzenstrom integriert einen MOSFET-Treiber, einen High-Side-MOSFET und Low-Side-MOSFET in einem einzigen Gehäuse. Dieser Chip wurde speziell für Hochstromanwendungen wie z.B. DC-DC-Buck-Leistungswandlungsanwendungen konzipiert. Diese integrierte Lösung reduziert den Platzbedarf auf der Leiterplatte im Vergleich zu einer Lösung mit diskreten Komponenten.

Die verwendeten Spulen für NVVDD besitzen eine Induktivität von 120 mH, die für den Speicher eine von 150 mH. MSI hat sich vor allem bei den größeren Modellen um eine etwas bessere Qualität bemüht, allerdings geht es trotzdem ja nie völlig ohne Nebengeräusche ab.

 

Die 12V-Rails am 12+4 12VHPWR-Connector werden direkt nach der Buchse zu einer Rail zusammengefasst, eine weitere liegt am PEG an, wird aber für NVVDD nicht genutzt. Das Dual-BIOS liegt am gewohnten Ort und auch die Generierung der restlichen Kleinspannungen ist wie gehabt. Mehr Besonderheiten gibt es also nicht. Der BIOS-Umschalter ist beschriftet und steht ab Werk auf Silent.

 

Teardown: Der Kühler

Der eigentliche Heatsink kühlt die GPU und die RAM-Module über einen vernickelten Kupfer-Heatsink, der Rest geschieht über die thermisch angebundene, massive Trägerkonstruktion, die auch die hinteren Spannungswandler kühlt. Der vordere Bereich setzt auf einen Kühlframe als Aufsatz (siehe unten), der auch das Slot-Panel stabilisiert.

Mit zwei 8-mm-Heatpipes und fünf 6-mm-Heatpipes aus vernickeltem Kupfer-Komposit wird die Abwärme von der Vapor Chamber über den Lammelenkühler verteilt.

Die verwendeten Pads sind ordentlich, gut verformbar, aber doch etwas spröde. Da sie sehr gut haften, ist das Auseinanderbauen der Karte nicht ganz ohne, denn die Pads werden zum größten Teil beschädigt und müssen beim erneuten Zusammenbau komplett ersetzt werden. Hier sollten sehr gute, einigermaßen softe Pads mit 1,5 bis 1,75 mm Stärke verwendet werden. Die drei 10-cm-Lüfter mit jeweils 10 Rotorblättern kennen wir bereits von den älteren SUPRIM-X-Modellen. Das passt so.

Die Backplate kühlt einen Teil des GPU-Sockels noch passiv mit, mehr jedoch nicht.

 

 

139 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

A
Arcbound

Veteran

148 Kommentare 107 Likes

Eine WQHD-Karte für 900€ bei der gespart werden muss. Genau mein Humor.

Antwort 20 Likes

Kohlkopf

Mitglied

43 Kommentare 10 Likes

899€ UVP + Luxus Aufschlag, also am Ende mit dem tollen Euro und den hiesigen Händlern etc. vermutlich doch wieder knapp über 1000€. Nö, Danke :) Da warte ich mit der aktuellen Einstellung der Hersteller und Händler wohl noch bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag.

Antwort 3 Likes

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 375 Likes

Danke für den wie immer ausführlichen Test!

Hm, säuft wie ne 4080, aber deutlich langsamer. Der hohe Preis macht das irgendwie nicht wett. Dann die schlechte Custom Ausführung, Suprim ist bei MSI das höchste, aber so schlechte VRM und deren Kühlung beim Topmodell? Fail! Darum säuft die so.
Dann noch der ewige Speicher-Geiz beim grünen Laden. Menge und Bandbreite sehr dürftig.
All das für 1000 Kröten plus? 🤔

Finde die Grafiken suboptimal auf den ersten Seiten, dass nicht der Testkandidat die 100% Marke ist, sondern die 3090 - ist umständlich.

Antwort 2 Likes

g
gagagu

Neuling

7 Kommentare 2 Likes

Hmm, da wird es wohl doch ne 4080 werden...

Antwort 1 Like

D
Deleportas

Mitglied

27 Kommentare 6 Likes

Der Drang sich ne neue Karten zu holen und die 2070 Super in Rente zu schicken steigt... Aber erstmal abwarten was der Straßenpreis in 2-3 Monaten sagt und das dann auch FullCover-Blöckr verfügbar sind zu normalen Preisen :)

Antwort Gefällt mir

R
Rammwurst

Neuling

2 Kommentare 2 Likes

Die 899€ ist schon der tolle Euro, hä?

Antwort Gefällt mir

S
Staarfury

Veteran

258 Kommentare 206 Likes

Das Ding sieht von der P/L verglichen mit dem Rest der aktuellen Generation noch halbwegs ok aus.

Aber wir haben uns jetzt halt auch endgültig dem Leistungsbereich einer 3080 / 6800 XT soweit angenähert, dass sich der Vergleich mit den alten Karten aufdrängt. Und da sehen wir +15-20% Leistung für +15%-20% UVP.

Antwort Gefällt mir

onyman

Veteran

253 Kommentare 135 Likes

Chipausbeute abrunden und die Käuferschicht erreichen, die "auf keinen Fall über 1.000 €" gehen möchte.

Klingt zumindest für mich nach einem sinnvollen Motiv für diese Karte.

War das geplant, dass die erst deutlich nach Weihnachten kommt oder ist das sowieso keine Saison für Hardware?

Antwort 1 Like

knollo

Mitglied

55 Kommentare 34 Likes

Ich schaue mir gerne die Tests von Igor an. ABER die Karte ist ja gar nicht 3 mal so schnell wie die 3090ti, so wie von nvidia versprochen. Was für Enttäuschung. 😓Den kleinen Spaß musste ich mir machen.

Hoffentlich kommt bald die nächste Generation mit einem vernünftigen Preis/Leistungs Verhältniss. Mit dieser Preisgestaltung macht sich der Hardwaremarkt nur selbst kaputt und wir bewegen uns wieder zurück in die Zeiten wo DIY-Hardware was für Freaks war.

Antwort 5 Likes

Alkbert

Urgestein

970 Kommentare 760 Likes

Und ich sehe ausserdem die Gefahr (und insbesondere, wenn man mit Konsumenten ausserhalb unserer "Hardcore-Hardware" Blase spricht) , dass zunehmend bislang passionierte "PC Spieler" mehr und mehr in den Konsolenbereich abwandern. Die geringere Leistungsfähigkeit der Hardware wird hier häufig durch einen um Längen (!!!) besser optimierten Code mindestens teilsweise ausgeglichen und man bekommt das komplette Paket um 700 Öcken.
Und das Argument, dass am PC die Spiele dafür günstiger sind ist ebenfalls Makulatur, wenn ich mir anschaue, was für Microsoft Flugsimulator, Destiny 2 Lightfall, Diablo 4 usw. abgegriffen wird / werden soll.
Auch per Preisgestaltung kann man aus dem PC Gaming ein Nischenprodukt mit der Gefahr des Aussterbens machen. Liebe Hardware Hersteller, wie war das mit dem Ast, auf dem man sitzt. ?

Antwort 10 Likes

Gregor Kacknoob

Urgestein

549 Kommentare 456 Likes

Wird Zeit, dass TSMC wieder ordentliche Konkurrenz bekommt. Dieses P/L kannste gebrauchen, wie ein Loch im Kopf. Naja, die Super & Co. für ~2% sind bestimmt schon in der Pipe. Die Masse wirds schlucken 🤷‍♂️

Antwort 1 Like

SJGucky

Mitglied

55 Kommentare 24 Likes

Immerhin billiger als ne 3080Ti :poop:

Antwort Gefällt mir

Steffdeff

Urgestein

950 Kommentare 906 Likes

Da stimme ich Dir zu!
Wenn ich im Bekanntenkreis sehe wie zufrieden manche noch mit einer Playstation 4 sind, kommt man schon ins grübeln. 🤔

Danke an @Igor Wallossek für den Test!

Antwort 2 Likes

A
Arcbound

Veteran

148 Kommentare 107 Likes

Genau so.

Ich find's halt schade, weil ich schon merke, dass ich das Hobby (PC-)Gaming so schleichend aufgebe. Hab jetzt über Weihnachten das erste Mal seit Jahren nicht mehr gezockt. Die Preisgestaltung bei GPUs verleidet mir sogar die Lust ältere Spiele zu spielen.
Vor gut 2 Jahren wollte ich auch endlich mal meinen Monitor auf WQHD aufrüsten. Nachdem ich die ersten Monitore wegen Pixelfehlern zurückschicken musste, hab ich das Projekt danach auf Eis gelegt, da ich ohne neue GPU nicht sinnvoll auf WQHD zocken kann.

Antwort Gefällt mir

Ghoster52

Urgestein

1,570 Kommentare 1,261 Likes

Die 4070ti-Karte *** wären interessant, wenn es Sie zur UVP oder 100€ billiger geben würde.
*** mit 16GB VRAM & 256-bit Interface (so abgespeckt wie Sie jetzt ist, ist Sie zu teuer... (n))

Was man anerkennen muss und kann, Sie kostet "nur" eine halbe 3090 und liefert beim zocken die gleiche RT Leistung
mit halben Speicher und gut 100Watt weniger am Stromzähler. (y)

Eddi: Ich hatte zuvor einen Artikel bei "PCGH" gelesen, dort stand im Fazit was von UVP: 799$
mMn wären 600-700€ noch ok. Wenn es weiterhin im 4 stelligen Bereich bleibt, wechsel ich das Hobby...

Antwort 4 Likes

knollo

Mitglied

55 Kommentare 34 Likes

Grundsätzlich ja, aber bei dem mini Chip und den schmalen Speicherinterface helfen auch keine 100Eur. Vollkommen egal wie gut die Rechenleistung dabei ist.

Geplant war eine UVP von 1100Eur als 408012G. Aber offenbar musste nvidia dabei selbst so heftig lachen, das sie jetzt mit den ganzen Aufwand für Bios neu schreiben, umlabeln und neu verpacken einen Kampfpreis von "nur" 900Eur anbieten "können" und offenbar auch genug Gewinn machen.

Über die Lachkrämpfe bei der 4080, 4090 kann man nur spekulieren. 🤪

Wie auch immer. Der Markt wirds richten. Er reagiert zwar langsam bei Monopolstellung aber er reagiert. Ist ja schließlich kein Gas...haha. Sry der musste sein.

Antwort 2 Likes

Gruselflummi

Mitglied

19 Kommentare 5 Likes

Von der Rohleistung wäre die Karte genau mein Fetisch. 2015 habe ich mich noch selbst gegeißelt weil ich mir eine GTX980ti gegönnt habe für 700€. Darf man heute niemanden mehr erzählen. 🙈

Antwort Gefällt mir

P
Pokerclock

Urgestein

602 Kommentare 529 Likes

Ich bezweifle doch stark, dass wir alsbald unter 900 € brutto sehen werden, zumindest nicht in den nächsten ein, zwei Wochen. Karten meiner Lieblingsmarke von PCPartner bekomme ich derzeit für 725 € netto im EK. Und dann kommt noch der Endkundenhändler und möchte Marge haben.

Antwort 1 Like

MeinBenutzername

Veteran

215 Kommentare 76 Likes

Alles zu lesen war wie immer lohnenswert!

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung