Grafikkarten Testberichte VGA

NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Founders Edition 16GB vs. MSI GeForce RTX 4080 Super Expert 16 GB – Super-Homöopatische Unterschiede an allen Fronten, dafür günstiger

In Ultra-HD tendiert die CPU-Limitierung endlich gegen null, wobei auch schon die GeForce RTX 4080 Non-Super sogar für Ultra-HD bereits ganz gut geeignet war. Die neuer Super-Variante hat deutlich mehr Rechenwerke, aber wird man das wirklich merken?

Summe aller Spiele in 2160p

Die FPS und Perzentile habe ich erneut normalisiert und ein geometrisches Mittel (Geomean)  gebildet, weil dies statistisch betrachtet einfach genauer ist und auch in der Industrie so gehandhabt wird. Und ja, da tut sich was, nur nicht sonderlich viel:

In Ultra-HD sind es jetzt 3 Prozent Vorsprung zur Non-Super. Rechnet man jedoch Assassin’s Creed Mirage wieder heraus oder lässt die alte Non Super mit dem gleichen Treiber laufen, dann reduziert es sich auf knapp 2.5 Prozent mehr Performance.

Beim P1, also den Min FPS, sind es reichlich 3 Prozent Vorteil für die Super-Karte, die aber auf rund 2.6 Prozent zusammenschrumpfen, wenn man den Treiber-Vorteil ausgleicht.

Noch einmal der eindrucksvolle Beweis, wie sparsam die großen Karten agieren können. Jetzt sind es allerdings reichlich 13 Watt mehr, welche die Karte für rund 2.5 Prozent mehr Grafikperformance benötigt. Trotzdem ist die Karte damit in der Summe immer noch deutlich effizienter als die großen RDNA3-Karten, auch wenn sie an die Non-Super Karte nicht mehr ganz heranreicht. Aber zumindest fast.

 

Einzelspiele und alle Metriken als Galerie

Wie gewohnt habe ich jetzt auch noch alle getesteten Spiele mit den wichtigsten Metriken im Überblick für Euch:

Dazu gibt es jetzt noch die Leistungsaufnahme von GPU (und CPU in Kombination) sowie die Messung der reinen CPU-Last je Grafikkarte und natürlich die Effizienzbetrachtung

 

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

R
RX_Vega1975

Veteran

165 Kommentare 46 Likes

@Igor Wallossek

Und was macht, unternimmt AMD
Weiss man da schon etwas?

Gut, man ist im Raster immer noch knapp vorne
Bei Effizienz und RT aber immer abgeschlagen, und dies nicht zu kurz.

Antwort 1 Like

arcDaniel

Urgestein

1,623 Kommentare 888 Likes

Danke, ich brauche mich also jetzt mit meiner nornmalen 4080 gar nicht schlecht zu fühlen :)

Antwort 3 Likes

Holli

Mitglied

90 Kommentare 20 Likes

Servus!
Die FE bei NVIDIA auf der Homepage nicht verfügbar oder schon ausverkauft und die MSI Karte die Igor getestet hat ist weder bei MSI noch sonstwo bei nem Händler zu finden. Hab ich grad ein Dejavu???
Im direkten Vergleich zur AMD RX7900XT ist der Vorsprung der 4080 Super vom üblichen Raytracing ja jetzt nicht so übermäßig groß.
Ja sie ist schneller, ja sie ist effizienter aber eben auch locker mindestens 300 bis 400 Euro teurer.
Bin etwas ernüchtert bzw erleichtert.

Antwort Gefällt mir

Holli

Mitglied

90 Kommentare 20 Likes

nein musst du nicht. es sei den du hast gestern oder letzte Woche gekauft. Ansonsten is alles gut.

Antwort Gefällt mir

arcDaniel

Urgestein

1,623 Kommentare 888 Likes

Nö, sie hat 7 Monate und schon sehr gute Dienste erwiesen.

Antwort 2 Likes

konkretor

Veteran

303 Kommentare 313 Likes

@Igor Wallossek der Link geht nicht vom Artikel direkt ins Forum ab zu springen , pls fix

Antwort Gefällt mir

Jean Luc Bizarre

Veteran

206 Kommentare 133 Likes

@konkretor ist glaub ich schon gefixed. Bei mir gings gerade... vor 10 min allerdings noch nicht.

Antwort 1 Like

ipat66

Urgestein

1,360 Kommentare 1,358 Likes

Tendenziell sehr ernüchternd...
Das einzig positive, wäre ein seichter Preisdruck auf die verbleibenden 4080'er.
Mit etwas Glück und in Verbindung mit der AMD-Preisoffensive könnten die, eigentlich interessanteren und preiswerten 4070 Varianten im Preis etwas nachgeben...
4070TI Super bei 800 und ich wäre dabei :)

Antwort Gefällt mir

G
Guest

Servus!
Du hast gerade einen neuen Beruf erfunden. NVIDIA - PSYCHOLOGE...

peace :)

Antwort 2 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,507 Kommentare 852 Likes

Sowohl interessant als auch schade, daß sich die Unterschiede zwischen den Standard- und Super Susie Modellen von der 4070 zur 4070TI zu (jetzt) der 4080 asymptotisch gegen Null nähern. Die 4070 Super hatte ja deutlich (fast 20% ) mehr CUDA, RT und Tensor Kerne als die 4070, die 4070TI Super hatte noch etwas mehr als 10% Zuwachs bei den Kernen als die 4070TI Normalo, dafür aber 4 GB mehr VRAM (auch gut!), und die 4080 Super hat jetzt - kaum noch was. Allerdings kann sich Nvidia hier auch etwas ausruhen, denn AMD wird zumindest auf der Hardware Seite keinen weiteren Ausbau der 7900XTX bringen bzw bringen können; zumindest nicht bis zur nächsten Generation.

Antwort 1 Like

G
Guest

aber die Msi mit dem retro-2000er-Sf-design ist schon schööön!

Wir sollten wieder mal die ODYSSEE lesen. Wenn Odysseus und seine Restkollegen ( die, die noch kein Schwein wurden)
tapfer rudern und der Ozean seine Spielchen treibt und zurück wirft.

Des wäre auch ein schöner NVIDIA-WERBE-SPOT (T) weil ein äugig is er ja mista kleine hodensägge .

peace :) ps hab für meine zweite 4080ger ein obszön gutes Angebot bekommen. und nö. da geht noch mehr.. KAPITALIST lo l :)

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,507 Kommentare 852 Likes

Und wenn Du sie nicht mehr magst, gerne mir zuschicken 😊; übernehme dafür gerne die Versandkosten 😁.
Im Ernst, die 4080 mit oder ohne Super ist ja eine sehr gute dGPU, v.a. wenn man RT mag und hin und wieder auch mal Anwendungen laufen lassen will.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,507 Kommentare 852 Likes

Danke @Igor Wallossek ! Zwei Fragen:
1. Könnte Nvidia mit der Ada 103 das VRAM auf 20 GB (also +4) aufstocken wenn sie das wollten, oder geht hier nur bis 16 GB?
2. Irgendwelche Neuigkeiten oder Gerüchte ob sich bei den mobilen Adas auch was verändern wird?

Danke!

Antwort Gefällt mir

h
hellm

Moderator

624 Kommentare 846 Likes

Und wenn Nvidia morgen eine 4080 Ti Super vorstellt, wird eure Hardware langsamer und ihr müsst eine Strafgebühr zahlen. In diesem Fall würde ich die Aufregung über Preisnachlässe oder Refreshs verstehen, aber so bleibt alles wie gehabt. Nur das sich die Preise einen Schritt der Realität nähern, das kommt langfristig bei allen an.

Ich darf nochmal an die UVP der 4080 zu Release erinnern, satte 1469€. Das dieser hohe Preis nicht über den materiellen Wert begründet werden kann, wissen wir spätestens seit der 4070 Ti Super, deren UVP ist 889€, gleiche Hardware. Also sind 3% mehr Leistung und 1109€ gar nicht so schlecht, ausgehend von den Preisen vor dem Super Refresh.
Ansonsten finde ich über 1000€ für eine 80 mit oder ohne Super weiterhin völlig übertrieben. Na, ja, kommt Zeit.. aber nicht das sich daran jemand gewöhnt oder es als unfair betrachtet, wenn die Karten wieder billiger werden.

Have fun with your hardware! :)

Antwort 3 Likes

R
RX_Vega1975

Veteran

165 Kommentare 46 Likes

Soll 4090 TI/ Super
und 40 Titan kommen

dafür aber die RTX 5000-er Serie monateweit verschoben, also Frühjahr bis Herbst 2025

Antwort Gefällt mir

ipat66

Urgestein

1,360 Kommentare 1,358 Likes

Eigentlich nicht...
Die 5090 soll aber laut THW ( finde Artikel gerade nicht ) schon in Q4 2024 kommen.

Antwort Gefällt mir

G
Gan77

Mitglied

13 Kommentare 3 Likes
grimm

Urgestein

3,085 Kommentare 2,040 Likes

Hahaha! Die "Super" verhält sich leistungstechnisch exakt gleich zur 4080 wie meine Gamerock OC. Abhängig von der Kühlung liegt man wahrscheinlich je nach System gleichauf. Aber Hauptsache, da steht "Super" drauf...

Antwort 2 Likes

Starfox555

Urgestein

1,484 Kommentare 750 Likes

Eine über jeden Zweifel erhabene Leistungssteigerung von 2-3 % vermag schon die kumulierte repräsentative Benchmark Latte beider gleichermaßen performenden Testkarten spürbar von der 4080 abzugrenzen. Und das ganze bei sinkendem Preis, der angesichts einer 7900xtx für unter 900€ auch nötig war.
Das Prinzip der Singularität des Supers

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung