Rendering
Für diese Szene nutze ich die Rechenleistung der Grafikkarten. NVIDIA kommt mit CUDA und OptiX und die neuen Radeon-Karten können mittlerweile auch HIP als Renderpfad für die Hardwarebeschleunigung nutzen. Die Performance der RTX 4080 Super mit OptiX liegt deutlich über der einer RTX 4090 mit CUDA und noch knapp vor der Non-Super. Die RTX 4080 Super mit CUDA liegt sogar noch etwas deutlicher vor einer RTX 3090 mit OptiX. Man sieht also schon den Vorteil der neuen Super-Generation beim Compute, auch wenn er innerhalb der beiden RTX 4080 Varianten eher bescheiden ausfällt.
CAD in 2D und 3D
Beginnen wir mit AutoCAD 2021. In den Benchmarkabschnitten in 3D-Echtzeit liegt die RTX 4080 Super knapp hinter der Non-Super aber immer noch deutlich vor der RTX 3090 Ti (Treiber?).
Diesen Effekt hat man im 2D-Modus zwar nicht, aber die Scores liegen ja eh recht eng beisammen. Unterschiede sieht man eigentlich keine, aber es gibt Verbesserungspotential für alle NVIDIA-Karten (CPU-Bottleneck und Treiber-Overhead).
Inventor Pro mag beim Graphics-Composite die NVIDIA-Karten deutlich lieber, aber es gilt das Gleiche wie für AutoCAD. Wobei zumindest die RTX 3090 Ti und die Non-Super knapp geschlagen werden kann.
Beim Drawing Score liegen die Karten wieder enger zusammen. Aber so richtig zündet die Karte hier auch nicht.
Im 3ds Max dominiert die RTX 4090, als gäbe es kein Morgen mehr, dann kommen mit etwas Abstand die GeForce RTX 4080 Super und Non-Super und erst danach die Radeon RX 7900XTX.
Bei CATIA schrillen (mal wieder) die Alarmglocken, weil beide Radeons eine unverhältnismäßige Leistungsexplosion entfachen, zumal sich die Performance der Radeon RX 7900XTX im Vergleich zur RX 6950XT quasi verdoppelt. Da das nicht mit rechten Dingen zugehen kann, liegt die Vermutung eines Treiber-Bugs sehr nahe, ich will mal keinem ein Cheaten unterstellen. Denn auch die Grafikqualität der Muster leidet beim genauen Hinsehen doch etwas. Die RTX 4080 Super liegt hier wie zu erwarten knapp vor der RTX 4080.
In Creo performen alle Karten ziemlich einheitlich – bis auf die beiden Radeons. Auch hier kommt, wie schon in CATIA, OpenGL zum Einsatz und es trifft das Gleiche zu, wie ich es gerade schon beschrieben haben. Nicht plausibel also, denn es wurde bei der Grafikausgabe scheinbar etwas „vergessen“. Die RTX 4080 Super schlägt sich innerhalb der GeForce-Familie recht wacker, hat aber kaum Vorteile gegenüber der Non-Super.
Die RTX 4070 Ti liegt im Sandwich zwischen der RX 7900XTX und der RTX 4080 Non-Super, was gut passt.
In Solidworks gilt wieder: die RTX 4090 ist deutlich schneller, aber es reicht für die alte RTX 4080 Non-Super
Ich habe einige Programme aussortiert, weil deren gesamtes Vollprogramm ohne zertifizierte Hardware gar nicht erst läuft. Da wären solche Benchmarks eher müßig, weil ohne echten Background und Nutzwert. Vielleicht mache ich ja mit etwas mehr Zeit auch noch diverse Dinge wie Creation und Studio, weil ich das Thema mehr als spannend finde und solche Anwendungen ja auch beruflich nutze.
- 1 - Einführung, technische Daten und Technologie
- 2 - Unboxing und technische Details beider Karten
- 3 - Test System und Messequipment
- 4 - Teardown: PCB und Komponenten
- 5 - Teardown: Kühler und Lüfter
- 6 - Materialanalyse der NVIDIA RTX 4080 Super FE 16GB
- 7 - Materialanalyse der MSI RTX 4080 Super Expert 16GB
- 8 - Gaming-Performance WQHD (2560 x 1440)
- 9 - Gaming Performance Ultra-HD (3840 x 2160)
- 10 - Gaming Performance DLSS vs. FSR
- 11 - Gaming Performance mit Frame Generation
- 12 - Latenzen und Lags
- 13 - Workstation Grafik und Rendering
- 14 - Details: Leistungsaufnahme und Lastverteilung
- 15 - Lastspitzen, Kappung und Netzteilempfehlung
- 16 - Temperaturen, Taktraten und Infrarot-Analyse
- 17 - Lüfterkurven und Lautstärke
- 18 - Zusammenfassung und Fazit
38 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Veteran
Urgestein
Mitglied
Mitglied
Urgestein
Veteran
Veteran
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Moderator
Veteran
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →