Nicht nur visuell ein Hingucker – Corsair Vengeance RGB RT 2x 16 GB 3600 CL18 Kit Test mit Overclocking und Teardown

1 - Einführung und Spezifikationen 2 - Verpackung und erster Eindruck 3 - Dimensionen und Beleuchtung 4 - SPD und Heatsink-Performance 5 - Teardown und PCB-Analyse 6 - Testsysteme und Methodik 7 - XMP-Verhalten und Overclocking 8 - Synthetische Benchmarks – AIDA64 und Geekbench 3 9 - Gaming – Cyberpunk 2077 in UHD, QHD, FHD 10 - Abschließende Gedanken und Fazit

Wie üblich beginnen wir unsere Leistungs-Tests mit den synthetischen Benchmarks Geekbench 3 in der Version 3.4.4 und dem AIDA64 Cache und Memory Benchmark in Version 6.33.5700. Alle Tests wurden jeweils 3 mal durchlaufen und anschließend der Durchschnitt gebildet. 

Da die Lese- und Schreibtests nahezu linear mit der Taktrate skalieren sind die 4 3800 Mbps natürlich nahezu gleich auf und die XMP Konfiguration des Corsair Kits mit 3600 Mbps ist etwas abgeschlagen. Dennoch sind diese Übertragungsraten völlig in Ordnung für den 1:1 Betrieb mit einer aktuellen Ryzen-CPU mit 2 CCDs und entsprechen unseren Erwartungen.

Im Schreibtest ist das Bild ähnlich, die DDR4-3600 Config hinkt dezent hinterher, während die manuell getunete B-Die Config leicht an der Spitze liegt.

Auch im Copy setzt sich der Trend fort, wobei man auch mal eine Lanze für das Corsair Kit brechen muss, das hier trotz deutlich lockereren Timings Schritt halten kann und in der manuellen Variante sogar vor dem B-Die Kit im XMP liegt.

Beim Latenztest kommen natürlich die Timings in Relation zur Taktrate voll zum Tragen, sodass sich hier die bisher deutlichsten Unterschiede ergeben. Aber mit manuellem Tuning kann man auch das C-Die basierte Corsair Kit unter die 60 ns Marke bringen, was mit Ryzen 5000 CPUs durchaus ordentlich ist.

Im Geekbench 3 Memory Test als Indikator für Performance in diversen Disziplinen zeigt sich, dass das getunete Corsair C-Die Kit sogar das deutlich teurere G.Skill B-Die Kit im XMP überholen kann. Nahezu 9000 Punkte können sich hier wirklich sehen lassen, wobei natürlich auch das Dual-Rank Layout hierzu deutlich beiträgt.