Grafikkarten Testberichte VGA

600 Watt und die schnellste Grafikkarte der Welt 2012: HIS 7970 X2, PowerColor 7990 Devil 13 oder EVGA GTX 690? | Retro

Alle schütteln aktuell wegen der kolportierten 600 Watt (oder mehr) Leistungsaufnahme für NVIDIAs kommendes Flaggschiff den Kopf, aber so neu ist das gar nicht. Meine HIS HD 6990 schaffte mit dem OC-BIOS seinerzeit bereits 590 Watt und die heute vorgestellten drei Karten aus dem Jahr 2012 liegen auch nur knapp unterhalb von  600 Watt. Und mit zwei der HIS HD 6990 habe ich seinerzeit mit 900 Watt im Gehäuseinneren Hot Dogs gebacken und die GTX 590 machte tolle Spiegeleier.

Ein Hauch von Vernunft: EVGA GeForce GTX 690 im Referenzdesign

Die GeForce GTX 690 ist auch von EVGA nur im Referenzdesign zu haben, das am Ende bereits von Nvidia so optimal gelöst wurde, dass kaum Wünsche nach Verbesserungen laut wurden. Die recht flache und mit 1.04 kg auch nicht übermäßig schwere Karte stellt die Speerspitze im aktuellen Nvidia-Portfolio dar.

Die sehr spartanisch anmutende Umverpackung lässt noch nicht auf den rasanten Inhalt schließen.

Beim Verpackungsinhalt lässt sich EVGA jedoch nicht lumpen und legt neben dem obligatorischen Zubehör noch Hochglanzposter und Aufkleber bei.

Die GeForce GTX 690 besteht aus 2 vollwertigen GK104 Chips, wie sie auch auf der GeForce GTX 680 verbaut werden. Damit ergeben sich rein rechnerisch in der Summe beider GPUs immerhin 3072 CUDA Kerne (1536 pro Karte), die Anzahl der Textureinheiten bleibt pro GPU ebenfalls gleich (jeweils 128), genauso wie die 32 ROPs pro Kartenteil.

An die Stelle des älteren NF200-Brückenchips tritt nun allerdings eine PCIe 3.0-Lösung, die Nvidia in Form eines PEX 8747 bei PLX zukauft. Der Chip ersetzt den alten PCIe 2.0-Flaschenhals durch immerhin 48 Lanes,  jeweils 16 von jeder GPU und 16 zum Bus-Interface. Die angestrebten Latenzen sollen dabei niedrig gehalten werden können (>126 ns).

Jede GPU kann bei dieser Karte, wie schon bei der GTX 680 auch, auf jeweils 2 GB GDDR5-Speicher zurückgreifen, der über das bereits bekannte 256-Bit-Speicherinterface angebunden ist. Der Speicherdurchsatz sollte damit für jede der zwei GPUs identisch zur GTX 680 bleiben (192 GB/s Bandbreite).

Gesunken ist allerdings der GPU-Takt, der nun nur noch 915 MHz statt der 1006 MHz der GTX 680 beträgt. Nimmt man jedoch die angepeilte TDP-Grenze von 300 Watt als Richtwert, dann sollte der Turbo durchaus in der Lage sein, die Kerne bis auf 1019 MHz hochzutakten. Das läge dann jedoch nur noch knapp unter dem Wert einer einzelnen GTX 680.

Die zwei 8-Pin-Anschlüsse sollen es richten, denn immerhin könnte man inklusive den 75 Watt, die der Slot selbst liefert, stolze 375 Watt verbrennen. Die Vorgängerin GTX 590 lag ja immerhin nur knapp unter diesem Maximalwert. Da diese Dual-GPU-Karten in der Regel weniger als zwei ähnliche Einzelkarten im SLI verbrauchen, dürfte der avisierte Maximalwert von 300 Watt also gar nicht so realitätsfern sein.

 

Über drei DVI-Ausgänge und einen DisplayPort-Anschluss können bis zu 4 Monitore angesteuert werden.

Hervorheben sollte man auch das sehr kulante Garantiesystem von EVGA: Mehr lesen….

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Thy

Urgestein

1,843 Kommentare 744 Likes

Es ist immer wieder erstaunlich zu sehen, was damals schon möglich war und wie wenig sich grafikkarten-technisch eigentlich die letzten 10 Jahre getan hat. Den Verweis auf den erwähnten Spiegelei-Test hättest du noch bringen können.

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,814 Likes

Der kommt nächstes Wochenende. Mit Hot-Dog, Spiegelei und Fondue :D

Antwort 1 Like

Thy

Urgestein

1,843 Kommentare 744 Likes

Mit den aktuellen Karten RTX 3900 Ti und RX 6950 XT? Teures aber exklusives Fondue. 😁

Antwort 1 Like

JeretXXO

Mitglied

38 Kommentare 12 Likes

Achja... die gute alte Zeit vor Titanen und Preiswahnsinn.
Und schon damals hab ich den Kopf geschüttelt, immerhin war der Strom noch halbwegs günstig.

Antwort Gefällt mir

c
cunhell

Urgestein

549 Kommentare 503 Likes

Fairer weise sollte man aber den Stromverbrauch der Dual-Karten auch mit einem Sli bzw. Xfire-System vergleichen während Nvidia (und evtl auch AMD) den Verbrauch einer Singlekarte in die Höhe treibt. Das die Karten in dem Test keine Kostverächter sind, ergibt sich einfach daraus, dass eben zwei Mäuler zu stopfen sind. Bei den neuen Karten ist schon eine allein verfressen bis zum gehtnichtmehr.

Ansonsten wie immer nett zu lesen und es erinnert an die alten Zeiten :cool:

Cunhell

Antwort Gefällt mir

Thy

Urgestein

1,843 Kommentare 744 Likes

Soweit ich das verstanden hatte, lagen die knapp 600 W aber nicht während des SLI-Betriebs an, sondern bei einer einzelnen Karte mit Dual-GPU. Igor schrieb ja im Header etwas von an die 900 W, die beim gleichzeitigen Betrieb von zwei Karten auftraten.

Antwort Gefällt mir

NamaNatranius

Mitglied

15 Kommentare 3 Likes

Finde es auch nicht gut das von werk ab der storm verbrauch immer weiter steigt andererseits hab ich auf mein 3090 ein xoc bios drauf gespielt wodurch die karte bis 560 watt sich genehmigt nur damit ich das maximal was mein chip stabil schaft zu nutzen obwol der energie verbrauch in keinem verhältnis zur leistung steht.Also selbst wenn ne neue generation weniger verbraucht würde ich für mich das maximal mir möglich versuchen raus zu holen bin da aber warscheinlich einer der wenigen leute auf der welt die das machen.

Antwort Gefällt mir

c
cunhell

Urgestein

549 Kommentare 503 Likes

Die Dualkarten waren quasi zwei Karten auf einem PCB im Sli bzw Xfire-Betrieb. Wenn man zwei der Dual-Karten zusammen laufen lies hatte man sowas wie Quad-Sli/Xfire.

Cunhell

Antwort Gefällt mir

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

10 Jahre her... Da wurden schon fast 600W weg gepustet, sehr ähnliche Werte wie heute noch. Heute bringen selbe Watt viel mehr Rechenleistung als damals, grosser Fortschritt, aber die Kühlung für selbe Watt scheint praktisch keinen Fortschritt mehr gemacht zu haben. Der Zenit ist physikalisch da wohl längst erreicht, keine schöne Aussicht...

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,814 Likes

Ich habe hier einige solcher Fresssäcke im Archiv: GTX 590 und 690, HD 6990, HD 7990 und RX 295 X2. Alles Karten, die man locker prügeln konnte, bis die Steckdose glühte. Mit den zwei HD 6900 im CF war ich sogar mal im 3DMark-Ranging ganz oben. Ist lange her :D

Antwort 1 Like

L
Loki

Mitglied

85 Kommentare 23 Likes

Die 295X2 hab ich jetzt nicht so als großen Verbraucher empfunden, lag aber eher daran das außer bei Spielen die Mantle
unterstützt haben die Karte auch nicht so gut ausgelastet wurde ... Die Graka war mein extremster PC Fehlkauf, nicht weil die Hardware schlecht war, sondern weil AMD Mantle viel zu früh aufgegeben hat wegen DX12 und dann noch die UVP extrem gesenkt hatte das ein Verkauf einfach nicht mehr lohnte.

Antwort Gefällt mir

Captainvanos

Neuling

2 Kommentare 5 Likes

Stimmt !!
meine alten GTX 680 im Werkstattrechner......
Der Heatkiller war damals das geilste Vollkupferteil was man kaufen konnte, ich denke der Zenith ist schon überschritten !!!
Rückseitige Kühlung gabs schon bei der MSI 5950 GTX

View image at the forums

Antwort 1 Like

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

@Captainvanos
Sehr cooler build, top!

Hatte vor etwa 15 Jahren auch Voll-Kupfer auf einer 6800 Ultra. Alles. Bis aufs Netzteil, so starke gabs nicht für WaKü irgendwie. Der Rest schön kühl und flüsterleise.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung