Aircooling Case Reviews Watercooling

THERMALTAKE CTE C750 Air in test – Almost everything is upside down in this gigantic full tower!

Technical data

As always, let’s start with the technical data in tabular form.

The C750 is also available as an RGB variant (209.90€) with a glass front and RGB fans, both variants are offered in black and white respectively.

 

Features

The focus of the C750 Air is clearly on airflow, temperatures and space. To improve these features significantly, Thermaltake has put some thought into it.

90° rotation of the mainboard
To ensure better airflow between components, the motherboard sits rotated 90° in the C750. This way, air is not blocked by the components and can be directed more efficiently.

Critical heat sources closer to fresh air
By rotating the board, the CPU and voltage converter move closer to the front intake fans and get cool intake air directly. And because the I/O now faces up instead of back, the rear intake fans can blow directly onto the graphics card without detours.

Maximum Radiator Support
The C750 Air can accommodate up to five radiators (3×360 + 2x240mm) at the same time, allowing for large water cooling circuits with gigantic cooling reserves. Depending on the radiator type and combination, even 420mm radiators can be installed in some positions.

New CT Series fans
The C750 Air comes with three pre-installed 140mm fans from the new CT Series.

The CT fans already move a considerable amount of air at low speeds and can cover a wide range with a speed range of ~500 to ~1500rpm.

Perfect dust protection
All fan openings (incl. power supply fan) are equipped with dust filters. These are quick and easy to remove and can be cleaned in no time.

High-end expansion
With support for E-ATX, 19cm high CPU cooler, 42cm long graphics card, 22cm long power supply and space for twelve 2.5″ SSDs (or seven 3.5″ HDDs), the ultimate gaming machine can be built in the C750.

 

Instruction manual

For the very curious, we are also happy to provide the user manual:

CTE_C750_Air_Manual

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

DrDre

Veteran

240 Kommentare 93 Likes

Interessantes Gehäuse. Nur muss man sich jetzt 2x Überlegen, welche Graka man da reinsetzt.

Antwort 1 Like

S
Sternengucker80

Veteran

223 Kommentare 59 Likes

Schon gefreut, auf eine eventuelle Ablösung für mein HAF Stacher. Aber wenn ich mir die Bilder so ansehe, würde ich meine 2 360/60, 360/25 und 240/45 da nicht unterbekommen. Da wären sich die Radis mit Lüftern gegenseitig im Weg!? Wie soll man da 5 Radis einbauen? Alle ohne Lüfter, oder nur teilweise? Oder sieht das nur auf den Bildern so aus? Selbst mit nur 30er Radis.

Antwort Gefällt mir

S
SpotNic

Urgestein

954 Kommentare 396 Likes

Einfach flachere? Ich hab auch nur 20er und einen 30er im Case, reicht.

Antwort Gefällt mir

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 371 Likes

Danke für die Vorstellung dieses Gehäuses.

Eine wörtlich "abgedrehte" Variante von meinem View 51 (auch von TT). Interessant, wie sich die Richtung der Lamellen vom GPU Kühler hier auswirkt und dadurch sehr schade, das manche Konstrukte hier nicht rein passen und das Case somit nicht massentauglich macht.

Hätte mir wenigstens ein Foto gewünscht von Oben mit dem I/O Panel, was schliesslich *das* Unübliche bei diesem Case, und so nicht sichtbar ist.

Man hätte 200mm Lüfter nehmen können, eine eher seltene Option, die hier gegeben ist und noch kühler/leiser macht. Schade

Antwort Gefällt mir

Alexander Brose

Moderator

824 Kommentare 575 Likes

Fotos vom I/O reiche ich gerne zeitnah noch nach und auch Detailaufnahmen der Radiator Mounts. Das Gehäuse ist so hoch, dass ich mit dem Stativ nicht bis oben drauf kam 😅

Grüße!

Antwort 1 Like

Tronado

Urgestein

3,749 Kommentare 1,958 Likes

Neueren Grafikkarten tut es generell nicht gut, wenn die Heatpipes nach oben oder seitlich transportieren müssen, wenn sie umgedreht oder vertikal eingebaut werden. Das liegt an der Vapor Chamber Technik, die nach unten am besten Wärme abführen kann.

Antwort Gefällt mir

S
SpotNic

Urgestein

954 Kommentare 396 Likes

Der Logik nach müssten die Karten auf den Kopf eingebaut werden, da es keine ungünstigere Position gibt als hängend nach unten für eine Vaporchamber.

Und ja, mir sind die Fälle bekannt, aber nach meinem Wissensstand wurde das auch gelöst und es war nur ein Problem bei einigen wenigen ATIs?

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

3,749 Kommentare 1,958 Likes

Die Vaporchamber der Grafikkarte ist anders konstruiert, die funktioniert am besten in normaler ATX- Einbaulage, also nach unten hängend. Auch bei horzontalem Einbau gibt es Unterschiede.

Antwort Gefällt mir

S
SpotNic

Urgestein

954 Kommentare 396 Likes

Du kannst dann sich erklären wie man die Physik durch Konstruktion umgeht :)

Antwort Gefällt mir

S
Sternengucker80

Veteran

223 Kommentare 59 Likes

Ich kann mir nicht helfen🤷. Das Gehäuse ist groß und hat viele Lüfter, wenn man will, aber ein Wasserkühlungs Gehäuse ist es nicht 🤷. ( Außer AIO's) Schon garnicht für 5 Radis, außer vielleicht mit 5 120/240er (30). Mit Distroplatte max. 4.
Klar, hab ich beim HAF Stacker auch getrixt. In der unteren Kammer, die 2x 360/60 mit 12x P12 im Sandwich, im Deckel, musste ich die letzen Löcher ändern, das der 360/25 mit P12 Slim passt, in der Front, sitzt ein 240/45 mit 4 P12, da wäre auch ein 60er mit Push/Pull gegangen. Sinn und Zweck, ist das eine, aber wenn max. Radifläche, im Gehäuse, dann richtig 😂. Sonst kann man Ex. nutzen, Mora, usw....

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

View image at the forums

Hier mal eine kleine Liste von verschiedenen Karten wie die sich verhalten

Antwort 3 Likes

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

View image at the forums

Antwort 2 Likes

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Das ganze kann man auch für die 4000er Karten nehmen da sich nicht so viel ändert bei denn Karten bzw. Beim Kühler bekomm die Tage eine Liste mit neuen AMD und Nvidia Karten und dort sieht es fast gleich aus.

Antwort Gefällt mir

S
SpotNic

Urgestein

954 Kommentare 396 Likes

Das sind aber zu 99% auch Pipes und keine Chamber und gibts neben den Ergebnissen auch Theorien, wie es dazu kommt? Ich sag ja, die Sachlage ist mir bekannt, wie man in der Tabelle aber sieht, ist eine pauschale Aussage nicht möglich sondern maximal ein Trend erkennbar.

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Na wie man sieht haben fast alle Karten mit diesem Upright ihre Probleme. Die Heatpipes sind alle nach unten gerichtet auch da drin befindet sich ein Medium das verdampft und eigentlich wieder aufsteigen sollte. Kann es aber nicht. Anders sieht es wieder aus wenn man das ganze umdreht und die Karte stehend verbaut.

Die Heatpipes zeigen jetzt nach oben damit haben bis auf 2 getesteten Karten weniger ihre Probleme.

Antwort 1 Like

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Schau dir auch mal die Karten genau an z.b die KFA2 gegen die anderen dort sind viel weniger Knicke drin in denn Pipes. Das Medium im Inneren hat es da deutlich einfacher zu verdampfen und wieder aufzusteigen. Bei denn anderen Karten macht es Knicke Biegungen usw.

Antwort Gefällt mir

S
SpotNic

Urgestein

954 Kommentare 396 Likes

Du erklärst mir Dinge die ich selbst sehe. Das ist doch keine analytische Vorgehensweise und wie du selbst sagt eben nur "fast" alle und nicht alle, damit ist eine pauschale Aussage eben nicht möglich.

Das klingt nach wagen Vermutungen aber keinen nachvollziehbaren Erklärungen. Ich bin also nun so schlau wie vor deinen Beiträgen.

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

🤨 Wenn du das doch weißt dann hast dir doch die Frage selber beantwortet warum das so ist.

Schau dir die Kühler an auf der Liste gibt ja auf Techpowerup zu jeder Karte von der Liste Bilder. Und vergleich die mit denn Ergebnissen dann kannst du deine Schlussfolgerung ziehen anhand des Kühler Aufbaus.

View image at the forums

3070 Suprim vergleich denn Kühler mal mit der KFa2 3070

View image at the forums

Wie wir sehen vom Aufbau sehr ähnlich.

Jetzt kannst deine Schlussfolgerungen ziehen denn die Temps sind auch in der Liste zwischen beiden Karten nahe beieinander.

Die Gigabyte Vision 3070 hat wie die MSI 3070 trio z.b nur Heat Pipes und schauen wir in die Liste sieht man da auch beide Karten sehr ähnlich performen mit denn Temps.

Analyse abgeschlossen

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung