Gaming Grafikkarten Testberichte VGA

Radeon RX 7800XT und RX 7700XT im Test – AMD, XFX und Sapphire gegen NVIDIA mit Vernunft oder energetischer Brechstange

Zusammenfassung

Und wo sortierten sich die neuen Karten nun ein? Denn um ein Fazit komme ich nach den ganzen Messungen und Benchmarks natürlich nicht herum. Beginnen wir deshalb mit der größeren Radeon RX 7800XT 16 GB. AMD hat den NAVI32-Vollausbau für 549 Euro UVP bewusst gegen NVIDIAs GeForce RTX 4070 12 GB positioniert. Stand heute früh kostet diese mindestens 595 Euro, also knapp 50 Euro mehr. Und nun muss man abwägen, was man auch in Zukunft lieber Spielen will – reine Rastergrafik oder doch lieber Spiele mit DXR bzw. Raytracing-Fähigkeiten. Die GeForce RTX 4070 12 GB besitzt 4 GB weniger Speicher, was aktuell bei WQHD noch nicht so sehr ins Gewicht fallen sollte, es aber irgendwann durchaus könnte.

In QHD nimmt die Radeon RX 7800XT MBA im 60:40 Prozent Mix aus Raster- und Raytracing-Spielen der RX 6800 XT locker 5.5 Prozent ab und ist somit sowohl schneller als auch etwas sparsamer. Auf die GeForce RTX 4070 FE 12 GB fehlen der Radeon RX 7800XT 2.6 Prozentpunkte. Sie läge bei reiner Rastergrafik sogar vorn, bei DXR jedoch deutlicher hinten. Was jedoch enttäuscht, ist die Leistungsaufnahme, auch wenn AMD die für Gamer als nicht so relevant ansieht. Wegen ein paar Watt müsste man auch nicht diskutieren, aber es sind immerhin 61 Watt, die eine RTX 4070 FE gegenüber der RX 7800XT MBA im Durchschnitt aller Spiele weniger an Leistung aufnimmt. Das ist richtig viel.

Die XFX RX 7800 XT MERC 16 GB liegt im Schnitt bei der gemischten Performance nur 0,7 Prozentpunkte hinter der GeForce RTX 4070 und erzielt de facto einen Gleichstand und würde die NVIDIA-Karte bei reiner Rastergrafik weit hinter sich lassen. Allerdings ist dieser Performance-Boost mit der energetischen Brechstange erkauft worden, denn es sind nunmehr sogar 85 Watt mehr am Netzteil. Zumal die Boardpartner-Karte deutlich über der UVP liegen dürfte. Hier kommt dann nicht nur der Strom ins Spiel, sondern auch die Notwendigkeit, diese Abwärme auch wieder abzuführen, denn das System heizt sich deutlich schneller auf. Mehr war von NAVI32 auch nicht zu erwarten, das kann man fast schon am Taschenrechner ermitteln. Damit ist die große Überraschung ausgeblieben und AMD verkauft die Karte über den Preis und das Argument, mehr Speicher zu bieten. Zu FSR3 schreibe ich gleich noch etwas, wenn es um das Feature-Set im Vergleich zu NVIDIA geht.

Doch kommen wir vorher noch zur Radeon RX 7700XT. Das es keine MBA-Karte von AMD gibt, begründet man mit mangelndem Käuferinteresse an den MBA-Karten. Das kann ich so zwar nicht ganz nachvollziehen, denn schließlich sind diese Karten meist die vernünftigsten Offerten der jeweiligen Chip-Klasse. Und man hätte hier noch nicht einmal eine Fragmentierung riskiert, denn bis auf eine Spannungswandler-Phase weniger und ein in der Firmware niedriger angesetztes Power Limit sind die Karten nämlich identisch. Nur wird man nichts groß dran verdienen, wenn man nicht weiter abspeckt. Die 489 Euro UVP machen die Radeon RX 7700XT zum typischen Upselling-Produkt.

Das klingt zwar erst einmal paradox, ist aber aus AMDs Sicht durchaus nachvollziehbar. Die Lücke zur aktuell rund 270 Euro teuren Radeon RX 7600 ist riesig. Zumal die kleine Navi33-Karte nichts so richtig kann. Wer AMD als Anbieter vorzieht, der muss sich zwangsläufig eine RX 7700XT kaufen, wenn es für die RX 7800XT nicht ganz reicht. Ja, er könnte natürlich auch die Leiter langsamer nach oben klettern und auf eine mindestens 365 Euro teure RX 6750XT setzen, hätte damit aber eine langsamere Karte. Und die 120 Euro mehr gibt man doch immer noch gern aus. Die RX 7700XT wird sich im Schatten der RX 7800XT durchaus gut, vielleicht am Ende sogar besser verkaufen

Der Grund ist eigentlich einfach, denn NVIDIA hat in dieser Leistungsklasse eigentlich nichts. Die mindestens 399 Euro teure GeForce RTX 4060 Ti mit 8 GB ist überhaupt keine Gegnerin, da fehlt der Karte einfach die Grundperformance und sie ist eh langsamer als die gerade erwähnte RX 6750XT. Da hilft auch die 16 GB Variante für  rund 500 Euro nicht, hier bietet die Radeon RX 7700XT einfach mehr. AMD stößt mit dieser Karte dankbar in eine riesige Lücke, die NVIDIA sträflich (oder sogar absichtlich?) offen gelassen hat. Und genau deshalb empfinde ich das Fehlen der MBA-Karte als einen Verlust.

Das Feature-Set der AMD-Karten könnte demnächst mit FSR deutlich aufgewertet werden, nur predigt man das ja bereits seit Februar diesen Jahres. Mit Starfield hat es noch nicht geklappt, nun warten wir auf den ersten DL zu Cyberpunk 2077, NVIDIAs Spielwiese, wo FSR 3 erstmalig integriert werden soll. Ich wünsche AMD wirklich alles Gute, aber sich exakt an diesem Brocken als Premiere zu versuchen, zeugt entweder von sehr großem Selbstbewusstsein oder purem Nihilismus. Wir werden das natürlich objektiv und vorurteilsfrei begleiten und testen, denn Wettbewerb schadet nie.

AMD Radeon RX 7800XT MBA 16 GB

Es ist eine im Rahmen der machbaren Effizienz gut gelungene Vernunftskarte, die sich keine wirklichen Schwächen erlaubt und wirklich solide durchkonstruiert wurde. Dass man sogar drei teure PWM-Controller und die dazu passenden Smart Power Stages statt billigerer DrMOS verbaut, nun ja. Geholfen hat es nur bedingt. Aber die Karte wirkt extrem solide und durchdacht. Die Abmessungen sind akzeptabel und noch recht kompakt. Diese Spielart wird mit Sicherheit ihre Käufer finden, da muss man nicht spekulieren.

XFX Radeon RX 7800XT MERC 16 GB

XFX hat die Vernunft beiseite gelassen und mit der gleichen Platine eine Spaßkarte mit integrierter Brechstange gebaut, die NAVI32 noch einmal etwas beflügelt und sogar bei der Performance zur GeForce RTX 4070 aufschließen kann. Leise ist sie auch, nur das mit dem Spulenfiepen sollte man noch etwas üben. XFX setzt den MSRP auf 529.99 bis 539.99 USD an, was die Position der Karte gegenüber der GeForce RTX 4070 deutlich verschlechtert. Um ein objektives und faires Urteil zu fällen, müssen wir aber den Launch und die realen Euro-Preise abwarten. Aber es wird sicher knapp. Die Karte ist aber gut gelungen, optisch und haptisch auf der Höhe und auch das PCB geht so vollends in Ordnung.

XFX Radeon RX 7700XT QICK 12 GB

Gleiche Platine, ähnlicher Kühler und eine angelehnte Optik – damit kann diese Karte durchaus punkten, denn sie ist quasi genauso leise, wie die große Schwester und deutlich sparsamer. In der Effizienz liegt sie deutlich vorn, auch wenn es gegen die NVIDIA-Karten einfach nicht reicht. Aber es ist eine solide Karte ohne Kapriolen, das muss man fair zugestehen. Auch die Spulen sind hier deutlich zurückhaltender. Beim Preis liegt man mit 459.99 – 469.99 USD MSRP auch wieder über der Euro-UVP und wir müssen abwarten, was die Shops am Ende auspreisen. Schlecht ist die Karte jedenfalls nicht, nur reichlich groß.

Sapphire Radeon RX 7700XT Pulse 12 GB

Diese Karte ist fast so kompakt wie AMDs MBA-Karte der RX 7800XT und nutzt zudem ein abgewandeltes Custom-PCB, welche durch die unbelegten Platzhalter für MCU und ARGB auf die Nitro+ schließen lässt. Außerdem, und ich werde die RTX 7800XT Nitro+ und die RX 7700XT Pure auch noch testen, kann eine weitere Phase am PEG angebunden werden. Mal schauen, was das ggf. bringt. Die Karte ist durch das engere Power Limit gegenüber der XFX-Karte etwas limitiert und benötigt durch das andere PCB sogar noch etwas mehr Leistung. Aber das sind kleinere Unterschiede. Die Karte wirkt solide und sauber verarbeitet, mehr kann man eh nicht erwarten.

Fazit

Lieber spät als nie. Das muss sich AMD mit diesem Launch gesagt haben, denn man hätte das Ganze schon lange verkaufen können. Vor allem die Radeon RX 7700XT hat keine echte Gegenspielerin und ob die 4 GB mehr Speicher der RX 7800XT und ein etwas niedrigerer Preis gegen eine GeForce RTX 4070 anstinken können, sei mal dahingestellt. So mancher Kunde will DLSS, Frame Generation und NVIDIAs ganze KI-Spielereien schon ganz gern nutzen, das steht außer Frage. Wie relevant das dann aber für die Masse ist, bleibt abzuwarten, denn man muss echt sehen, ob es über den Preis geht. Falls nicht, ist die Radeon RX 7700XT der eigentliche Star dieses Launches. Das hätte ich so anfangs auch nicht gedacht. Meine einzige Sorge gilt der tatsächlichen Verfügbarkeit, aber da wird man sehen müssen, was wirklich ankommt.

Die Grafikkarten wurden von AMD und den Boardpartnern für diesen Test zur Verfügung gestellt. Die einzige Bedingung war die Einhaltung der Sperrfrist, eine Einflussnahme oder Vergütung fand nicht statt.

 

167 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

LEIV

Urgestein

1,554 Kommentare 636 Likes

Uff, schlimmer als befürchtet, hoffentlich wirds bei der nächsten Generation wieder besser

Antwort 3 Likes

Igor Wallossek

1

10,242 Kommentare 18,944 Likes

Die RX 7700XT ist eigentlich gut, denn sie füllt eine böse Lücke. Und NV hat da einfach nichts.

Antwort 7 Likes

RX480

Urgestein

1,881 Kommentare 873 Likes

View image at the forums

Wenn der Preis sich normalisiert, net schlecht.

Antwort 2 Likes

Roland83

Urgestein

685 Kommentare 528 Likes

@Igor da hast du in der Überschrift schnell mal die 7800XTX gespoilert xD

Antwort Gefällt mir

M
Moeppel

Urgestein

868 Kommentare 312 Likes

Also ein Lückenfüller und eine 6900XT zum Preis einer 6900XT?

Reiht sich nahtlos in den Rest der Generation ein, würd ich sagen ;)

Antwort 5 Likes

SchmoWu

Mitglied

92 Kommentare 23 Likes

Danke für den Test.

@Igor Wallossek bringst du noch was zum untervolten? Wieviel Verbrauch man einsparen kann und wie sich das auf die Leistung auswirkt.

Antwort 3 Likes

C
ChaosKopp

Urgestein

553 Kommentare 562 Likes

Nicht, dass es an sich schlechte Karten sind, aber diese Generation hat nicht geliefert, was wir uns wohl erhofft hatten.

Mich wundert, wie inkonsistent die Leistung im Vergleich zu den Vorgängern ist. Mal spürbar mehr Performance, mal nicht so prall. Als läge wirklich noch treiberseitig etwas im Argen.

Gut, man war auch gewohnt, dass das Preis- Leistungsverhältnis sich jede Generation verbessert. Und die Leistungsaufnahme.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,242 Kommentare 18,944 Likes

Da AMD uns leider nichts mehr machen lässt, wird das eher nichts :(

Ja, kommt vom Stress. Peinlich aber auch. Habs gefixt :D

Antwort 4 Likes

SchmoWu

Mitglied

92 Kommentare 23 Likes

schade aber trotzdem Danke Igor

Antwort Gefällt mir

e
exi78

Veteran

161 Kommentare 89 Likes

Finde die Karten jetzt nicht schlimm, beides gute Karten.

Nach wie vor gibt es paar 6800 und 6800XT im Abverkauft, da kann man noch paar € sparen, grad wenn beide unter 400€/500€ zu bekommen sind.

Antwort 1 Like

echolot

Urgestein

944 Kommentare 728 Likes

Habe es befürchtet und bin direkt vom Benchmark zum Fazit übergangen. Im Grunde geht auch noch eine günstig zu ergatternde 6800XT, aber ganz ehrlich für 1080p und 1440p besser eine RTX 4070, alleine schon wegen dem Stromhunger. Was haben die sich nur dabei gedacht. Wenn jetzt FSR3 exklusiv nur für die neuen Karten verfügbar wäre könnte man das der Community ja noch vermitteln. Abser so lautet mein Fazit: 3 Jahre alte Technik annähernd auf Augenhöhe mit der neuen Generation. Nichts neues unter der Sonne. Schade.

Nachtrag: man muss natürlich abwarten was AMD mit FSR3 abliefert, aber zum jetzigen Zeitpunkt ist die 4070 schon alleine aufgrund von DLSS 3.5 und Frame Generation die bessere Wahl.

Antwort 2 Likes

R
RX_Vega1975

Veteran

165 Kommentare 46 Likes

NEUER v23.20 Branch für die gerade Releasten 7700XT und 7800XT Karten
Mit welchem Treiber wurde getestet und zudem was bringen die Neuen Optionen im Treiber Menü @Igor Wallossek
Kannst dies schon mal sagen bitte,- Danke!

Antwort Gefällt mir

S
Staarfury

Veteran

257 Kommentare 206 Likes

Dass die 7800XT gegen aufgrund der 4070 mit ähnlicher Leistung und ähnlichem Preis nicht unbedingt brilliert kann ich verstehen.

Aber wieso die 7700 XT mit ~16% weniger Leistung für 11% tieferen Preis dann zu einem guten Angebot wird, nur weil Nvidia da kein schlaues Produkt hat, erschliesst sich mir nicht wirklich.

Für mich ist die 7700 XT den aufgerufenen Preis nicht wert, und die 4060 Ti als "Alternative" ist nochmals viel schlechter.

P.S. Die Überschrift von Seite 9 hat noch die falsche Auflösung.

Antwort Gefällt mir

W
Wheely

Mitglied

14 Kommentare 6 Likes

Noch eine kleine Sache zum ändern: die Überschrift der Seite 9 ist Details zu Full-HD, soll aber wahrscheinlich Details zu WQHD heißen.

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,339 Likes

Schaun wir mal.;)
PL runter und mehr FPS ist doch auch was......

Antwort 1 Like

Y
Yumiko

Veteran

495 Kommentare 216 Likes

Das ist ja genau die Nvidia-Taktik: Nur die neuere Generation bekommt die coolen Features, so dass die Leute nicht die sonst grob gleichwertige und inzwischen günstige Vorgängergeneration kaufen können.
Das ist doch super fair von AMD - hätten ja FSR3 auch nur für die 7xxx Generation machen können. Ok, wäre wegen Open Source wohl eh nicht gegangen - noch ein Vorteil von AMD: läuft auf allen Karten die wollen/können.

Antwort 1 Like

Y
Yumiko

Veteran

495 Kommentare 216 Likes

Vielleicht machst du dann mal ein Artikel ;)

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

944 Kommentare 728 Likes

Noch mal von hier kopiert:

Das ist auch das was die anderen Tester in ihren benchmarks aufzeigen. Preislich würde ich trotzdem zur 7800 XT greifen. 50 € machen den Bock nicht fett und für 4GB mehr RAM und bessere Chipleistung ganz klar zu bevorzugen. Wenn man dann schon 50 € mehr hat, dann sind die nächsten auch nicht mehr weit und man gönnt sich eine RTX 4070. Die Staffelung von 400 bis 600 € ist aber auch sowas von eng. Mal gucken wer zuerst einbricht.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung