GPUs Graphics Reviews

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition 8 GB Review with 160 and 175 Watt power limit plus OC

A problem shared is a problem halved? Not at all, because the unique launch marathon starts today, where NVIDIA and AMD want to steal each other’s thunder! And if all that wasn’t enough, only the GeForce RTX 4060 Ti as Founders Edition or MSRP card without OC is available today. And when AMD unpacks the Radeon RX 7600 tomorrow, the OC cards of the GeForce RTX 4060 Ti are supposed to interfere with the launch of the Radeon RX 7600, whose board partner cards will only be launched the day after tomorrow.

However, three days with overlapping releases are nothing to please customers and testers alike. On the contrary, because then the information and stimulus overload is perfect. That with the sprawling work on such articles anyway. That’s exactly why I’ll present the GeForce RTX 4060 Ti as MSRP card and OC model in equal measure today, because NVIDIA has thankfully left this loophole open for us. Since the performance increase of the OC cards was already predictable and, above all, uniformly measurable with the RTX 4070, I’ll save myself the superfluous two-parter tomorrow and already pack everything into this one article today. The rest can be transferred and the AIC cards can be shown as a hands-on. I’ll do the individual tests after Computex.

And what does the customer do? For an MSRP of 439 Euros, NVIDIA lets the lower mid-range off the leash today and hopes to win new customers and annoy AMD, which currently cannot offer any new cards in this segment. In the end, I can already spoil this by saying that the performance is more like that of a GeForce RTX 3070 FE 8 GB in Full HD. I will price that at the end, but I still want to mention it first. The older GeForce RTX 3060 Ti will be outclassed in any case, not only at the socket. Of course, today’s test will show how this looks exactly and where AMD’s older 6000 cards can still compete.

I compared the NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE with the Palit RTX 4060 Ti Dual in terms of performance: The difference is again only at or even below one percent, which passes for measurement inaccuracy and chip lottery, with the Palit card having the slightly worse cooler than the FE. Therefore, I’ll do something else for performance today than compare all MSRP cards correctly in terms of accounting. Equally long bars don’t interest anyone anyway. I will present the single cards later after the Computex step by step in detail, because there are quite differences in the technical implementation, the cooler and the optics. But everything in its time. So there will be several single reviews, don’t worry. Just for today, it was all just too much.

Instead, I’m testing the NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE 8GB out of the box today, where it represents the entire 160 watt class of so-called MSRP cards, because the performance is identical. And, of course, there is the run with the 175 watts as the maximum power limit as a topping, where I increased the clock by another 210 MHz. It’s not my fault that this is in the range of OC cards that will be launched tomorrow. The card can do it and that’s why I show it. And without spoiling anything: I never needed more than 165 watts, not even at the clock limit. Because at some point the voltage always limits, no matter how high you set the power limit.

Important preface

Of course, as usual, there are many benchmarks, the comprehensive teardown, a very elaborate board and cooler analysis with some reverse engineering, as well as the analysis of power consumption and load peaks including a suitable power supply recommendation. Since I know that many colleagues also repeat all the technical details including theory, which have already been presented in various tidbits, I’ll spare myself that today and only briefly refer to the already known data. This also includes NVIDIA’s explanation about the cache and why this is supposed to relieve the memory expansion. But you want to see real numbers today and not PR fireworks. Of course, the specs will follow in a moment. By the way, our chip on the package with the number 266 on the FE is from calendar week 45 in 2022.

 

The AD 106 and the new Ada architecture

The 190 mm² chip of the NVIDIA GeForce RTX 4070 is also manufactured in the TSMC 4N process and has 22.9 billion transistors. The AD106-351 still has three Graphic Processing Clusters (GPC) and 34 new Streaming Multiprocessors (SM) with 4352 CUDA cores, whose performance and energy efficiency has increased significantly compared to Ampere. Add to that 136 4th generation Tensor cores and Optical Flow, enabling transformative AI technologies including NVIDIA DLSS and the new frame rate multiplier NVIDIA DLSS 3.

The 34 3rd generation RT cores provide up to 2x ray tracing performance, Shader Execution Reordering (SER) also improves ray tracing operations by 2x. In addition, there are a total of 17 Texture Processing Clusters (TPC), 136 Texture Units (TU) and 48 ROPs. The L2 cache is 32768 KB in total and the card, like the GeForce RTX 4070 Ti, uses the familiar 8 GB GDDR6 with MHz clock on a rather narrow 128-bit interface, which corresponds to a data rate of 18 Gbps and a bandwidth of 288 GB/s. The AD106-351 of the GeForce RTX 4060 Ti offers only one NVDEC (decoder) instead of two and a single NVENC (encoder) in total. The AV1 encoder is supposed to work up to 40% more efficiently than H.264.

Full AD106
AD106-351 of the RTX 4060 Ti

The RTX 4060 Ti offers up to 22 teraflops of computing power with 32 bits of single precision domain (FP32) accuracy. Another important aspect of the RTX 4060 Ti is the power consumption. With a board power of 160 W (16 GB variant 165 watts) and an average power consumption of about 140 W when gaming, this graphics card is energy-efficient yet powerful.

The already mentioned 18 Gbps GDDR6 128-bit memory seems a bit sparse when you consider the bandwidths of 488 GB/s or 608 GB/s of the older GeForce RTX 3060 Ti. However, the significantly expanded L2 cache in Ada Lovelace compared to Ampere should be taken into account here: While the GeForce RTX 3060 Ti still has 4 MB of L2 cache, the RTX 4060 Ti has a 32 MB L2 cache. This reduces the data traffic over the memory bus and thus enables the most efficient combination of performance and energy efficiency for gaming in 1080p resolution.

As you can see in the picture below, all calculations take place in the cores. These must therefore be able to access data quickly and efficiently to meet the demands of modern games. This is where the GPU ‘s L1 data cache comes into play. Each streaming multiprocessor (SM) has an extremely fast L1 data cache right next to its processing cores, making the L1 the first memory area the GPU looks to for information. Due to the close proximity to the core, the L1 cache cannot be particularly large, however, and it turns out accordingly with 4352 KB.

Compared to a 128-bit Ampere GPU, Ada’s L2 cache architecture thus offers a 16-fold capacity increase. In addition, the bandwidth of the L2 cache in the Ada GPUs has been significantly increased compared to previous GPUs. This enables the fastest possible data transfer between the cores and the L2 cache. Ada’s larger L2 cache results in significantly more cache hits in the L2 area while reducing traffic over the memory bus. We will see whether this works in the end in a moment.

The card still relies on a PCIe Gen. 4 interface and only at the external power connection with the 12VHPWR connector (12+4 pin) on an element of the PCIe Gen. 5 specification. The TGP is 160 (175) watts and can also be raised further, depending on the board partner (which is rather pointless, because the voltage limits at some point anyway).

418 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

'Denn die Radeon RX 7600, die morgen gelauncht werden wird, dürfte deutlich langsamer werden (wenn die Gerüchte zur Performance stimmen)'

Hihi.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,178 Kommentare 1,599 Likes

Na wenigstens gibt es DLSS 3 Frame Generation... Und das Wetter war gut....

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,424 Kommentare 19,438 Likes

ich hoffe, dass war die letzte 8 GB Karte in dieser Klasse :D

Antwort 7 Likes

c
cunhell

Urgestein

561 Kommentare 527 Likes

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Aber so lange es sich verkauft vermutlich eher nicht. ;)

Cunhell

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,424 Kommentare 19,438 Likes

Das Dumme ist ja, dass Ada schon vor Jahren begonnen wurde. Da wäre das im Mainstream noch ein gewisser Luxus gewesen. Es scheitert ja bei NV immer an den Speichercontrollern, weil man sich beim Abspecken stets verhaut. Das mit den 12 GB ist ja auch so eine uncoole Kastration. Aber die GTX 970 sitzt bei NV sicher noch im Hinterkopf. Lieber nichts anbinden, als krumm :D

Antwort 1 Like

c
cunhell

Urgestein

561 Kommentare 527 Likes

Und, auch wenn es eine Wiederholung ist, die Karte wäre vermutlich sogar die 4070 oder 4065 geworden, wenn Nvidia mit der 4080/12GB durchgekommen wäre. Dadurch dass die 4080/12GB als 4070ti die Welt erblickte hat sich ja die Nomenklatur nach unten verschoben.

Cunhell

Antwort 4 Likes

SchmoWu

Mitglied

95 Kommentare 24 Likes

Danke für den Test.

@Igor Wallossek Die GTX970 war wenigsten ein PreisleistungsKracher. Sowas vermisse ich ich heute und die letzten Jahre sehr.:cry:

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Urgestein

520 Kommentare 233 Likes

Weiss nicht - die geplanten hohen Nummern sind doch eher darauf zurückzuführen, dass Nvidia die älteren Karten für teuer Geld auf dem Markt hält - Koste es dem Kunden was es wolle. Sieht man ja hier sehr gut am teureren Preis der vergleichbaren 3070.

Antwort 1 Like

Brxn

Veteran

257 Kommentare 71 Likes

Oh man, was ne Enttäuschung. Aber den gedrosselten Durst aus der Steckdose find ich wirklich gut.
Denke morgen geht's weiter mit den Enttäuschungen von AMD Seite her. Deren befürchteter Strombedarf im Vergleich zur Leistung des Konkurrenten wird wohl wieder richtig weh tun in der Magengrube.

7700xt und 7800xt... i dont know ... ich werd wohl noch 1,5Jahre mit meiner GTX980 rumpimmeln müssen...😕

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,424 Kommentare 19,438 Likes

Das wirst du wohl :D

Antwort 1 Like

Lagavulin

Veteran

238 Kommentare 203 Likes

Vielen Dank für den Test!

8GB sind schon sehr mager und eigentlich nicht mehr zeitgemäß. IMHO dürften die 110€ Aufpreis (MSRP) für die kommende 16GB-Version gut investiertes Geld sein i.S.v. Zukunftssicherheit. Nur schade, dass die 16GB-Version nicht als Founders Edition kommen soll.

Antwort Gefällt mir

M
McFly_76

Veteran

396 Kommentare 136 Likes

Danke für den Test 🙂

Tja, für das Geld bekommt man eine gebrauchte RTX 3080 @10 GB die zudem noch ein gutes Stück > 40 % schneller ist :devilish:
Und mit Frame-Limiter + UV passt der Stromverbrauch dann auch.

Antwort Gefällt mir

Alpenjoe

Neuling

6 Kommentare 1 Likes

Müsste es nicht in 5 letzem Absatz heissen: Die GeForce RTX 4060 Ti FE ist somit eine hervorragende Karte in Full-HD...

Antwort 1 Like

T
TRX

Mitglied

60 Kommentare 47 Likes

"... aber der Vorsprung der GeForce RTX 4060 Ti gegenüber der GeForce RTX 3060 Ti bleibt mit 5.9 bzw. 8.3 Prozentpunkten immer noch riesig."
Bin ich der einzige, der ein deutlich größeres Leistungsplus beim Generation-Wechsel erwartet? Also etwas, das man tatsächlich spüren und nicht nur messen kann? Und seit wann sind einstellige Prozentzahlen riesige Abstände? Sollte die Formulierung vielleicht ironisch sein?

"Die GeForce RTX 4060 Ti ist mindestens 9 Prozentpunkte schneller als die RTX 3060 Ti 12 GB..."
Nein, siehe obiges Zitat aus dem Test.

Antwort 5 Likes

hrcn

Mitglied

21 Kommentare 21 Likes

Ich bin ja sonst bei deinen Testfazits i.d.R. vollkommen bei dir Igor, aber dieses mal muss ich sagen die Karte kommt bei dir viel zu gut weg. Für 440€ bekommt der Käufer hier eine Grafikkarte, die mit dem geizigen Speicherausbau in meinen Augen an direkt dead on arrival ist. Mit den 8GB VRAM wird die Karte praktisch gesehen immer auf 1080p limitiert bleiben und selbst da läuft man mit den neuesten Spielen bereits in Probleme. Angesichts des aufgerufenen Preises ist das eine unfassbare Frechheit.

Ist ja schön dass die Karte so effizient ist, letztenendes ist sie trotzdem ein beschissenes Produkt, man verzeihe mir die Wortwahl. Ich bin schon gespannt auf die Supportanfragen hier, bei CB oder allen anderen Hardware-Communities im Internet, wenn sich die ersten Leute melden die fragen warum ihrer >400€ Karte nach nur einem Jahr schon die Puste ausgeht.

Antwort 8 Likes

Roland83

Urgestein

706 Kommentare 548 Likes

Mit 16 GB und nem ordentlichen Interface wäre das zu dem Preis eine tolle Karte.. so ist es halt naja :)

@Igor Wallossek

denke da sollte 4060ti stehen ? :)

Antwort Gefällt mir

w
wertzius

Mitglied

54 Kommentare 43 Likes

Also die RX6800 ist das deutlich rundere Produkt in meinen Augen - wenn nochmal nen Hunni für die 16GB Variante raufkommt sowieso.
Leistungsfähiger, 16GB, ähnliche Effizienz - auf 165W begrenzt sicher sogar besser - Gebraucht deutlich günstiger, neu nur wenig teurer und günstiger als die 16GB Variante der 4060Ti und schon Jahre alt.

Antwort 3 Likes

Igor Wallossek

1

10,424 Kommentare 19,438 Likes

Ja, es ist gerade richtig schön opportun, den Speichertanz zu zelebrieren. Die PCGH hatte noch vor wenigen Tagen erst einen Lobgesang auf NVs tolles Speichermanagement, nur um dann schlussendlich der heulenden Meute zu folgen. Ja was nun? Ich kritisiere den Speichermanegel seit der 4070 genauso, nur mache ich eben keine Headline draus, sondern bleibe zumindest höflich. Ich muss mich nicht schreiend dem Zeitgeist andienen, die Kritik steht genauso drin.

Ich darf mich mal selbst zitieren. Und ich habs sogar explizit so ins Fazit geschrieben:

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,424 Kommentare 19,438 Likes

Und ich kann schon mal spoilern: morgen gibts ein Schlachtfest. Liegt aber mal wieder am QM. Aber auch da bleibe ich höflich. Im Rahmen meiner Möglichkeiten. :D

Antwort 4 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung