GPUs Graphics Reviews

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition 8 GB Review with 160 and 175 Watt power limit plus OC

Summary

Of course, an assessment is always subjective and the price will certainly have to play a role. But to put it emotionless: You almost get the gaming performance of a GeForce RTX 3070 with 75 watts less power consumption. The GeForce RTX 4060 Ti, which costs 439 Euros (RRP), also just undercuts the RTX 3070 with a current street price of 450 Euros. Whereas the RTX 3070 had an MSRP of 499 Euros at that time.

The GeForce RTX 4060 Ti is at least 9 percentage points faster than the RTX 3060 Ti 12 GB and it needs 60 watts less than the predecessor. Which brings us to the demand that the cards should not only be faster, but also more efficient. This is exactly the case here. You save over 30 percent in electrical energy and are at least 9 percent above the performance of the old card, which had an RRP of 399 euro at the time, but currently costs at least 415 euro. Thus, inflation also has an impact. However, this makes the old card completely obsolete. And there is somehow a monetary standstill.

The 160 watts are easily enough to play reasonably well, of course depending on the game and resolution. That is the good side. However, the up to 15 watts more of an overclockable card are quite well invested money, because the roughly 9 percent more energy can also be converted into a bit more FPS in some situations, such as DLSS, when the tensor cores are also fully utilized and the RT cores are also fully working. The biggest gain of the energetic feeding, however, is the smoother scrolling that becomes noticeable. On the other hand, the advantage turns out to be much smaller in terms of pure raster performance. However, the effects of the higher power consumption are also more noticeable in the Min FPS than in the pure average and that’s where it gets interesting again.

Because the efficiency observations also show us that the efficiency does not drop noticeably in the higher power limit and that it is possible to stay very close to the efficiency of the already very frugal GeForce RTX 4070:

The GeForce RTX 4060 Ti is thus an excellent card in Full HD when it comes to higher frame rates and also still reasonably well suited for WQHD. However, you will have to think about smart upscaling in Ultra HD at the latest, because it gets a bit tighter in places in QHD without DLSS. NVIDIA can definitely use its advantages here, which DLSS 2.x also offers purely optically. However, if a game supports DLSS 3.0 and you would be stuck in the unplayable FPS range without Super Sampling, then this can even be the ultimate lifeline for playability. You can’t improve the latencies with this (they stay the same), but not every genre is as latency-bound as various shooters.

Thus, you get all the advantages of the Ada architecture starting at 439 Euros (MSRP cards) and could be quite satisfied with that in the context of the current price spiral, if it weren’t for the memory expansion and the narrow memory interface, which I had already noted with the GeForce RTX 4070. Yes, it might still be enough for WQHD, but games like TLOU unfortunately show us that resources are used more and more wastefully and the memory could be full faster than you can say pug. Even if the large cache can cushion some things smartly, it will not always be enough. But you can currently still get along very well with it under WQHD.

The NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE 8GB

The cooler is very good in the context of the TBP, but the board as such is rather only average, because especially the cheap voltage converters are a bit disappointing. Especially since another phase could have been implemented directly and without layout changes. But somewhere had to be saved, even if it was only a DrMOS, a coil and up to 2 cup capacitors. The possible 2 USD per card is always worth it. There’s no need to write anything about the 12VHPWR connection, we’ve already gone through that enough, you really don’t need it here. Ok, for that there are the board partner cards.

Conclusion

The GeForce RTX 4060 Ti with the AD104-351 is a cleverly placed card in the lower mid-range that doesn’t have to fear any direct rivals from AMD in this generation, which is unfortunately also noticeable in the price. In terms of efficiency, NVIDIA once again sets standards that AMD really has to be measured against. If and when the RX 7700 series will come and if we will see 16 GB or 12 GB memory expansion again, that is still up in the stars. But gamers live in the here and now and there are simply no alternatives at the moment if you want the complete feature set including high-quality super sampling and AI. Because the Radeon RX 7600, which will be launched tomorrow, should be significantly slower (if the performance rumors are true)

Except for the outdated Display Port connector and the meager 8 GB memory expansion, I hardly see any drawbacks that would speak against this card in the GeForce RTX 4060 Ti. Except for the price, but that is unfortunately exactly where the comparable offers are. Thus, the big miracle is once again missing. New costs almost as much as old and you have to look for the added value at the socket and can at least be happy about a bit more performance. That is something in today’s times, since the demands on sensations have already been reduced. The bottom line is that it fits and if the street prices come into play even more, it will even be considerably cheaper.

The graphics card was provided by NVIDIA for this test. The only condition was the compliance with the lock period, no influence or compensation took place.

 

418 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

'Denn die Radeon RX 7600, die morgen gelauncht werden wird, dürfte deutlich langsamer werden (wenn die Gerüchte zur Performance stimmen)'

Hihi.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Na wenigstens gibt es DLSS 3 Frame Generation... Und das Wetter war gut....

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,813 Likes

ich hoffe, dass war die letzte 8 GB Karte in dieser Klasse :D

Antwort 7 Likes

c
cunhell

Urgestein

549 Kommentare 503 Likes

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Aber so lange es sich verkauft vermutlich eher nicht. ;)

Cunhell

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,813 Likes

Das Dumme ist ja, dass Ada schon vor Jahren begonnen wurde. Da wäre das im Mainstream noch ein gewisser Luxus gewesen. Es scheitert ja bei NV immer an den Speichercontrollern, weil man sich beim Abspecken stets verhaut. Das mit den 12 GB ist ja auch so eine uncoole Kastration. Aber die GTX 970 sitzt bei NV sicher noch im Hinterkopf. Lieber nichts anbinden, als krumm :D

Antwort 1 Like

c
cunhell

Urgestein

549 Kommentare 503 Likes

Und, auch wenn es eine Wiederholung ist, die Karte wäre vermutlich sogar die 4070 oder 4065 geworden, wenn Nvidia mit der 4080/12GB durchgekommen wäre. Dadurch dass die 4080/12GB als 4070ti die Welt erblickte hat sich ja die Nomenklatur nach unten verschoben.

Cunhell

Antwort 4 Likes

SchmoWu

Mitglied

92 Kommentare 23 Likes

Danke für den Test.

@Igor Wallossek Die GTX970 war wenigsten ein PreisleistungsKracher. Sowas vermisse ich ich heute und die letzten Jahre sehr.:cry:

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Veteran

476 Kommentare 207 Likes

Weiss nicht - die geplanten hohen Nummern sind doch eher darauf zurückzuführen, dass Nvidia die älteren Karten für teuer Geld auf dem Markt hält - Koste es dem Kunden was es wolle. Sieht man ja hier sehr gut am teureren Preis der vergleichbaren 3070.

Antwort 1 Like

Brxn

Veteran

257 Kommentare 71 Likes

Oh man, was ne Enttäuschung. Aber den gedrosselten Durst aus der Steckdose find ich wirklich gut.
Denke morgen geht's weiter mit den Enttäuschungen von AMD Seite her. Deren befürchteter Strombedarf im Vergleich zur Leistung des Konkurrenten wird wohl wieder richtig weh tun in der Magengrube.

7700xt und 7800xt... i dont know ... ich werd wohl noch 1,5Jahre mit meiner GTX980 rumpimmeln müssen...😕

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,813 Likes

Das wirst du wohl :D

Antwort 1 Like

Lagavulin

Veteran

227 Kommentare 182 Likes

Vielen Dank für den Test!

8GB sind schon sehr mager und eigentlich nicht mehr zeitgemäß. IMHO dürften die 110€ Aufpreis (MSRP) für die kommende 16GB-Version gut investiertes Geld sein i.S.v. Zukunftssicherheit. Nur schade, dass die 16GB-Version nicht als Founders Edition kommen soll.

Antwort Gefällt mir

M
McFly_76

Veteran

396 Kommentare 136 Likes

Danke für den Test 🙂

Tja, für das Geld bekommt man eine gebrauchte RTX 3080 @10 GB die zudem noch ein gutes Stück > 40 % schneller ist :devilish:
Und mit Frame-Limiter + UV passt der Stromverbrauch dann auch.

Antwort Gefällt mir

Alpenjoe

Neuling

6 Kommentare 1 Likes

Müsste es nicht in 5 letzem Absatz heissen: Die GeForce RTX 4060 Ti FE ist somit eine hervorragende Karte in Full-HD...

Antwort 1 Like

T
TRX

Mitglied

60 Kommentare 47 Likes

"... aber der Vorsprung der GeForce RTX 4060 Ti gegenüber der GeForce RTX 3060 Ti bleibt mit 5.9 bzw. 8.3 Prozentpunkten immer noch riesig."
Bin ich der einzige, der ein deutlich größeres Leistungsplus beim Generation-Wechsel erwartet? Also etwas, das man tatsächlich spüren und nicht nur messen kann? Und seit wann sind einstellige Prozentzahlen riesige Abstände? Sollte die Formulierung vielleicht ironisch sein?

"Die GeForce RTX 4060 Ti ist mindestens 9 Prozentpunkte schneller als die RTX 3060 Ti 12 GB..."
Nein, siehe obiges Zitat aus dem Test.

Antwort 5 Likes

hrcn

Mitglied

21 Kommentare 21 Likes

Ich bin ja sonst bei deinen Testfazits i.d.R. vollkommen bei dir Igor, aber dieses mal muss ich sagen die Karte kommt bei dir viel zu gut weg. Für 440€ bekommt der Käufer hier eine Grafikkarte, die mit dem geizigen Speicherausbau in meinen Augen an direkt dead on arrival ist. Mit den 8GB VRAM wird die Karte praktisch gesehen immer auf 1080p limitiert bleiben und selbst da läuft man mit den neuesten Spielen bereits in Probleme. Angesichts des aufgerufenen Preises ist das eine unfassbare Frechheit.

Ist ja schön dass die Karte so effizient ist, letztenendes ist sie trotzdem ein beschissenes Produkt, man verzeihe mir die Wortwahl. Ich bin schon gespannt auf die Supportanfragen hier, bei CB oder allen anderen Hardware-Communities im Internet, wenn sich die ersten Leute melden die fragen warum ihrer >400€ Karte nach nur einem Jahr schon die Puste ausgeht.

Antwort 8 Likes

Roland83

Urgestein

682 Kommentare 526 Likes

Mit 16 GB und nem ordentlichen Interface wäre das zu dem Preis eine tolle Karte.. so ist es halt naja :)

@Igor Wallossek

denke da sollte 4060ti stehen ? :)

Antwort Gefällt mir

w
wertzius

Mitglied

53 Kommentare 43 Likes

Also die RX6800 ist das deutlich rundere Produkt in meinen Augen - wenn nochmal nen Hunni für die 16GB Variante raufkommt sowieso.
Leistungsfähiger, 16GB, ähnliche Effizienz - auf 165W begrenzt sicher sogar besser - Gebraucht deutlich günstiger, neu nur wenig teurer und günstiger als die 16GB Variante der 4060Ti und schon Jahre alt.

Antwort 3 Likes

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,813 Likes

Ja, es ist gerade richtig schön opportun, den Speichertanz zu zelebrieren. Die PCGH hatte noch vor wenigen Tagen erst einen Lobgesang auf NVs tolles Speichermanagement, nur um dann schlussendlich der heulenden Meute zu folgen. Ja was nun? Ich kritisiere den Speichermanegel seit der 4070 genauso, nur mache ich eben keine Headline draus, sondern bleibe zumindest höflich. Ich muss mich nicht schreiend dem Zeitgeist andienen, die Kritik steht genauso drin.

Ich darf mich mal selbst zitieren. Und ich habs sogar explizit so ins Fazit geschrieben:

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,813 Likes

Und ich kann schon mal spoilern: morgen gibts ein Schlachtfest. Liegt aber mal wieder am QM. Aber auch da bleibe ich höflich. Im Rahmen meiner Möglichkeiten. :D

Antwort 4 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung