Zusammenfassung und Fazit
Mit seinen insgesamt 10 Kernen, davon nur 2 P-Cores und 8 E-Cores, kommt der i5-1335U auf insgesamt 12 Theads und landet in unserer Rangliste eher im Mittelfeld. Zwar gehört die verbaute SSD zu den Schnellsten, die ich in diesen Benchmarks bisher getestet habe, aber der Flaschenhals sitzt eben woanders. Hier geht es zu den großen Gesamtübersicht:
Kampf der Zwerge: Mini-PC Benchmark im Vergleich und Übersicht aller bisher getesteten Modelle
Tatsächlich gehört der Z5 Plus zu einem der wenigen Mini-PCs, bei denen der Speicherplatz nicht durch ein 2,5″ Laufwerk eine weitere M.2 SSD erweitert werden kann. Bei dem für diese Größe wirklich robusten externen Anschlussmöglichkeiten wundert mich das ein wenig.
Dabei ist die werkzeuglose M.2 Halterung so praktisch, dass ich mir noch eine Zweite gewünscht hätte. Platztechnisch wäre es aber vermutlich sehr eng geworden, spätestens ein 2,5″ Schacht hätte das Gehäuse merklich größer werden lassen. Sieht man gut am LIVA Z5E PLUS, welcher diese Möglichkeit dann unter Anderem bietet.
Eine tatsächliche Verfügbarkeit dieses Mini-PCs plant man in Deutschland für März 2024. Und leider haben mich die Preise, welche vorab mitgeteilt wurden, negativ überrascht. Die Barebone-Version soll 682,90€ kosten, die heute hier getestete Variante mit 16GB RAM und einer 256GB PCIe 4.0 SSD liegt bei 757,90€. Für einen solch hohen Anschaffungspreis sehe ich leider keinen Platz zwischen den anderen Angeboten auf dem Markt. Da bleibt nur zu hoffen, dass die Preisentwicklung ähnlich wie beim Vorgänger Z3 Plus verläuft. Dieser ist mit knapp 550€ ins Rennen gegangen und war zuletzt für 199€ erhältlich.
Minisforum stellt seinen neuen AtomMan X7 Ti Mini-PC mit 4 Zoll Display vor
Gestern haben wir über den Starship Mini-PC von Acemagic berichtet. Nun legt Miniforum nach und stellt seinen neuen AtomMan X7 Mini-PC, der ein 4 Zoll…
Acemagic stellt seinen futuristischen Starship Mini-PC vor
Das Unternehmen Acemagic hat sein Portfolio an interessanten Mini-PCs erweitert. Nachdem man schon den außergewöhnlichen ACEMAGIC TANK 03 vorgestellt hatte, folgt nun der Acemagic Starship…
Acemagic F2A Mini-PC im Test - Mit Core Ultra und Intel Arc endlich konkurrenzfähig?
Verfolgt man die diversen Artikel zu den vielen kleinen Systemen hier bei uns, taucht seit geraumer Zeit immer wieder im Fazit auf, dass Intel zwar…
AcePC WizBox G Mini-PC im Test - Altes Gehäuse, neuer Ryzen 7735HS
Ich habe ein wenig den Überblick verloren, wie viele dieser kleinen Computer wir hier mit diesem Design schon getestet haben, aber heute geht es endlich…
Acemagic S1 Mini-PC im Test - Intel N95 mit bekannten Äußerlichkeiten
Wer sich noch an meinen Artikel vom MiniXTec M1 aus Januar erinnert, bekommt jetzt vielleicht ein kleines Deja-vu. Denn Vieles kommt auch mir hier verdächtig…
Zotac stellt drei neue Mini-KI-PCs vor
Wie das Unternehmen Zotac bekannt gab, hat man drei neue Mini-KI-PCs vorgestellt, die einige spannende Features bieten. Dabei handelt es sich um Mini-KI-PCs, die von…
Geekom A7 Mini-PC im Test - Zufällige Ähnlichkeiten und ein 7940HS als neuer Spitzenreiter
Ich denke spätestens auf der nächsten Seite wird klar, worauf der Titel hier anspielt. Damit die Suchmaschinen-Crawler aber keinen falschen Eindruck vom Inhalt des Artikels…
Asus PB63 Mini-PC im Test - Eine i5-13400 Desktop-CPU und Blick in die Unternehmenswelt
Heute schauen wir uns mal ein kleines System von einem der etablierten Hersteller an, denn auch denen ist der wachsende Nischen-Markt nicht entgangen. Bei der…
Acemagic AMR5 Mini-PC im Test - Ryzen 7 5700U und reichlich Anschlussmöglichkeiten
Nachdem wir zuletzt bereits mehrere Mini-PCs mit einem ähnlichen Gehäuse hatten, scheint es sich hier um eine etwas neuere und verbesserte Version mit sehr ähnlichem…
Intel NUC11 PAHi7 Mini-PC im Test - Ein i7-1165G7 und ein letztes Hurra für das Original
Wir testen jetzt bereits eine ganze Weile die verschiedensten Mini-PCs und Barebones, aber ein Modell vom dem Hersteller, welcher diese Sparte quasi erfunden und populär…
Das Testmuster wurde von ECS unverbindlich zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme auf die Tests und Ergebnisse fand und findet nicht statt. Eine Aufwandsentschädigung erfolgte ebenfalls nicht und es bestand auch keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
8 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Moderator
Mitglied
Veteran
Veteran
Mitglied
Moderator
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →