CPUID powerMAX
Der kombinierte CPU- und GPU-Stresstest war zwar bei den GPU-Lasten nicht unsere allererste Wahl, aber er kann zumindest im CPU-Bereich durchaus punkten. Von Vorteil ist, dass man einfach zwischen AVX- und SSE-Codepfad umschalten kann. Der kostenlose Download ist hier möglich.
powerMax mit AVX
Man erreicht zwar nicht die extremen Spitzenwerte wie bei Prime95 mit AVX, aber zumindest fast. Auch die hier erzeugbaren Lasten liegen weit über dem Durchschnitt und eigenen sich so für einen guten Test der Kühlperformance. Stabilitätstests im Grenzbereich übertakteter Systeme ergeben aber eher keinen Sinn, wenn man nicht gerade thermische Schwachstellen aufdecken möchte. Zusätzlich zu den FPU wird auch der Cache ordentlich ausgelastet.
| CPU Package (PECI) |
Core Average |
Sensor Sockel |
Arbeits- speicher |
CPU Watt |
System Watt |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Messwert |
79 °C | 79 °C | 98 °C | 28°C | 160 W | 232 W |
| Vergleich zum Max. |
90.8 % | 91.9 % | 93.3 % | 77.8 % | 93.0 % | 92.1 % |
| Bewertung | – hohe Package-Temperatur – sehr hohe Sockeltemperatur – eher niedrige Speichertemperatur – sehr hohe Leistungsaufnahme von CPU und Gesamtsystem |
|||||
| Eignung | – Kühlungstests für Performance-Kühler | |||||
powerMax mit SSE
Man erreicht mit dem SSE-Codepfad in unserem Testsystem im Schnitt um 10°C niedrigere Temperaturen, während die des Speichers analog zu dessen Auslastung etwas höher ausfällt.
| CPU Package (PECI) |
Core Average |
Sensor Sockel |
Arbeits- speicher |
CPU Watt |
System Watt |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Messwert |
69 °C | 68 °C | 98 °C | 30°C | 132 W | 191 W |
| Vergleich zum Max. |
79.3 % | 79.1 % | 93.3 % | 83.3 % | 76.7 % | 75.8 % |
| Bewertung | – mittlere Package-Temperatur – moderate Speichertemperatur – mittlere Leistungsaufnahme von CPU und Gesamtsystem |
|||||
| Eignung | – Stabilitätstests für übertaktete Systeme | |||||
Heavy Load
Für die Erzeugung eher realistischer CPU Lasten ist das Programm durchaus zu gebrauchen, auch wenn wir nur Lastwerte erreichen, die denen durchschnittlich anspruchsvoller Spiele entsprechen. Will man die Kühlung nicht bis zur Grenze testen, sondern eher den Alltag abbilden, dann kann man diesen Test sicher verwenden und auch auf sehr schwacher Hardware noch über einen längeren Zeitraum laufen lassen, ohne heftige Hitzewallungen befürchten zu müssen. Ein Stresstest-Programm im herkömmlichen Sinne ist es jedoch nicht. Wer genau damit experimentieren möchte, findet das Programm hier.
Was beim reinen CPU-Test genau passiert, bleibt das Geheimnis der Programmierer, wobei keine der Befehlssatzerweiterungen explizit genutzt zu werden scheint.
| CPU Package (PECI) |
Core Average |
Sensor Sockel |
Arbeits- speicher |
CPU Watt |
System Watt |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Messwert |
58 °C | 61 °C | 60 °C | 30°C | 105 W | 156 W |
| Vergleich zum Max. |
66.7 % | 70.9 % | 57.1 % | 83.3 % | 61.0 % | 61.9 % |
| Bewertung | – niedrige Kern- und Package-Temperatur – moderate Speichertemperatur – eher niedrige Leistungsaufnahme von CPU und Gesamtsystem |
|||||
| Eignung | – Stabilitätstests für schwächere und ältere Hardware – Stabilitätstests für schwächere Mobilgeräte – Simulation normaler Durchschnittslasten |
|||||
- 1 - Einführung und Testsystem
- 2 - Prime95 mit AVX oder SSE
- 3 - OCCT mit vier Varianten
- 4 - Aida64: FPU vs. Cache vs. Memory
- 5 - powerMAX, Heavy Load
- 6 - CPU Only: Leistungsaufnahme
- 7 - CPU Only: Temperaturen
- 8 - System: Prime95 + GPU
- 9 - System: MSI Kombustor, OCCT
- 10 - System: Aida64, powerMAX, Heavy Load
- 11 - System: Leistungsaufnahme
- 12 - System: Temperaturen
- 13 - Zusammenfassung und Fazit
6 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Urgestein
Mitglied
1
Veteran
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →