Kommen wir nun zu den Temperaturen, die als direkte Folge der erzeugten Abwärme gemessen werden konnten. Da wir mit den einzelnen Testdurchläufen ja auch unterschiedliche Bereiche der CPU zum Teil auch sehr voneinander abweichend ausgelastet haben, ergeben sich serr interessante Erkenntnisse.
Beginnen wir mit den Kerntemperaturen, die mit den integrierten digitalen Messfühlern (DTS) in den Rechenwerken selbst gemessen werden und die fast in Echtzeit auch auf die tatsächlich anliegende Last reagieren. Unsere Kühlung mit dem Chiller und der auch unter Last immer exakt 20°C kalten Kühlflüssigkeit zeigt somit auch einen sehr realen Gradmesser der Auslastung. Wir errechnen das Mittel aus allen Kernen und über die gesamte Laufzeit:
Das, was man als Package-Temperatur oder auch Rückgabewert des PECI (PECI = Platform Environment Control Interface) liegt in etwa auf dem Niveau der mittleren Kerntemperatur. Auch hier haben wir den Mittelwert über die gesamte Laufzeit von 30-45 Minuten (bis zum Erreichen der stabilen Endtemperaturen) ermittelt, der meist auf dem Niveau der Kerntemperatur bzw. sogar in Einzelfällen etwas höher lag, je nach Art des Tests.
Wir werten nun einen zusätzlichen Sensor aus, der die Temperatur direkt unterhalb des Sockels erfasst. Da der CPU-Kühler die CPU über den Heatspreader und den Die nur von oben kühlt, ist dieser im Vergleich zu den DTS doch sehr träge Wert vor allem für die Stabilität und Kühlperformance sehr wichtig. Hier erreicht die CPU ohne jegliche Übertaktung bereits mit Prime95 satte 105°C, trotz des verwendeten Chillers!
Gerade dieses Ergebnis ist einer der Gründe, Prime95 mit AVX, wenn überhaupt, nur dann als Stabilitätstest über einen längeren Messzeitraum einzusetzen, wenn man mit einem geeigneten Programm auch in der Lage ist, alle relevanten Temperaturen überhaupt sicher auslesen zu können.
Was nutzt einem letztendlich eine vermeintlich einigermaßen gut gekühlte CPU (DTS), wenn der Sockel mit der Zeit dann unbemerkt im Abendwind verglüht?
Auch die Belastung des Arbeitsspeichers fällt von Test zu Test sehr unterschiedlich aus. Hier noch einmal alle Messergebnisse im direkten Vergleich als Balkendiagramm:
- 1 - Einführung und Testsystem
- 2 - Prime95 mit AVX oder SSE
- 3 - OCCT mit vier Varianten
- 4 - Aida64: FPU vs. Cache vs. Memory
- 5 - powerMAX, Heavy Load
- 6 - CPU Only: Leistungsaufnahme
- 7 - CPU Only: Temperaturen
- 8 - System: Prime95 + GPU
- 9 - System: MSI Kombustor, OCCT
- 10 - System: Aida64, powerMAX, Heavy Load
- 11 - System: Leistungsaufnahme
- 12 - System: Temperaturen
- 13 - Zusammenfassung und Fazit
6 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Urgestein
Mitglied
1
Veteran
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →