Hardware Prozessor Testberichte

Stresstests im Detail: CPU und Gesamtsystem richtig testen (Tutorial – Teil2)

MSI Kombustor im Komplett-Test

Der MSI Kombustor besitzt einen eingebauten CPU-Stresstest, der jedoch nicht auf AVX-Code setzt, sondern im Mittel mit knapp unterhalb 110 Watt für diese CPU einen Load generiert, der dem eines sehr anspruchsvollen Spieles durchaus entspricht und sogar noch etwas darüberliegt. Da es aber in dieser Form nichts für einen reinen CPU-Stresstest ist, haben wir diesen Test nur in der Kombination mit dem ebenfalls eingebauten GPU-Stresstest verwandt.

Damit lassen sich Spiele in ihrer Maximalform in Bezug auf Leistungsaufnahme und Wärmeentwicklung recht gut simulieren, denn mehr wird auch kein aktuelles Spiel an Last erzeugen. Eher im Gegenteil. Der Vorteil der Aktion: die ganzen Threads und der GPU-Stresstest laufen unterhalb der gleichen Applikation und somit auch mit identischer Priorität. Wir empfehlen jedoch, den GPU-Stresstest im Fenster-Modus laufen zu lassen, solange keine Multi-GPU-System gestresst werden soll.

GPU Core Burner

Zunächst legen wir wieder die komplette Last auf die GPU und lassen den CPU-Stresstest einfach nebenherlaufen. Das Ergebnis entspricht genau dem, was wir bereits einleitend zum Programm gerade schrieben:

  CPU Package
(PECI)
Core
Average
Sensor
Sockel
GPU-
Diode
CPU
Watt
GPU
Watt
System
Watt
Messwert
73 °C 65 °C 76 °C 64 °C
108 W
101 W
259 W
Vergleich zum Max.
85.9 % 76.5% 73.1 % 100 %
63.5 %
100 %
72.5 %
Bewertung – mittlere Package-Temperatur
– mittlere Sockeltemperatur
– durchschnittliche Speichertemperatur
– Leistungsaufnahme der GPU auf Maximum
– Leistungsaufnahme der CPU leicht über Spieleniveau
Eignung – Normalbelastung des Gesamtsystems
– Simulation der forderndsten Spiele

Memory Burner

Es gilt das Gleiche wie eben, wobei sich der Fokus jetzt noch in Richtung der extensiven Nutzung des Grafikspeichers bewegt. Dieser Test ist somit auch eine unserer Empfehlungen für die Abschätzung, ob ein System selbst den forderndsten Spielen thermisch und versorgungstechnisch gewachsen ist.

  CPU Package
(PECI)
Core
Average
Sensor
Sockel
GPU-
Diode
CPU
Watt
GPU
Watt
System
Watt
Messwert
67 °C 66 °C 78 °C 64 °C
109 W
100 W 260 W
Vergleich zum Max.
78.8 % 77.6% 75.0 % 100 %
64.5 %
99% 72.8 %
Bewertung – etwas niedrigere Package-Temperatur
– mittlere Sockeltemperatur
– durchschnittliche Speichertemperatur
– Leistungsaufnahme der GPU fast auf Maximum
– Leistungsaufnahme der CPU leicht über Spieleniveau
Eignung – Normalbelastung des Gesamtsystems
Sehr gute Simulation der forderndsten Spiele

OCCT „Power Supply“

Bei diesem Test simuliert OCCT eine Auslastung von CPU und GPU, um die Stabilität der Spannungsversorgung für das Gesamtsystem auszutesten. Soweit formuliert sich zumindest das Anliegen.

Es muss nicht immer das ganz große Hitze-Kino sein, wenn man den PC auf seine thermische Eignung für Spiele hin testen möchte. Tests wie dieser, wo spieleähnliche Leistungsaufnahmewerte erzeugt werden, dienen vor allem der Optimierung von Kühlsystemen und Lüfterkurven. Wenn bis hierhin alles im grünen Bereich bleibt, kann man mit diesem und den beiden vorangegangenen Tests das Optimum für ein möglichst niedriges Betriebsgeräusch ausloten (z.B. auch bei der Gehäusebe- und -entlüftung).

Alles, was dann noch leistungsmäßig darüberliegt, kann in später aggressiver werdenden Lüfterkurven gut abgefangen wurde. Also sollte man zunächst das absolute Maximum absichern und den Bereich der Optimierung genau hiermit ausloten.

  CPU Package
(PECI)
Core
Average
Sensor
Sockel
GPU-
Diode
CPU
Watt
GPU
Watt
System
Watt
Messwert
64 °C 64 °C 68 °C 63 °C 108 W
98 W 266 W
Vergleich zum Max.
75.3 % 75.3% 65.4 % 98.4 % 63.9 %
97% 74.5 %
Bewertung – niedrigere Package-Temperatur
– mittlere Sockeltemperatur
– durchschnittliche Speichertemperatur
– Leistungsaufnahme der GPU auf Spieleniveau
– Leistungsaufnahme der CPU leicht über Spieleniveau
Eignung – Normalbelastung des Gesamtsystems
Sehr gute Simulation der forderndsten Spiele

Kommentar

Lade neue Kommentare

Casi030

Urgestein

11,913 Kommentare 2,329 Likes

Ist so ein 8700 überhaupt noch mit aktuellen Intel und AMD CPUs zu vergleichen?
AMD Ryzen ab 2000 teste Ich mittlerweile völlig anders,lediglich für die Lüfterkurve verwende ich noch Prime95.......
Der Speichercontroller/IF ist deutlich wichtiger geworden mit dem Ram für die Stabilität......

Antwort Gefällt mir

B
Besterino

Urgestein

6,671 Kommentare 3,266 Likes

Was einfach viel zu oft unterschätzt wird bzw. falsch verstanden wird, ist m.E. was ein wirklich stabiles System bedeutet. Das hat man halt nur, wenn jede einzelne (Teil)Komponente unter jedem erdenklichen Szenario dauerhaft fehlerfrei läuft. Das checken aber nur die allerwenigsten wirklich beim OC ab. Oft konzentriert man sich auf die vermeintlich zickigsten/sensibelsten Teilaspekt und meint dann, wenn der mal stabil im Stresstest XYZ ist, wäre es alles andere auch. Stimmt halt aber manchmal leider nicht…

Antwort 2 Likes

T
Tenchi Muyo

Mitglied

18 Kommentare 2 Likes

Schön, dass der Thread wieder bzw. neu da ist ;)

Teste gerade den 12900KS bei Standard unlocked wird er im CB23 88Grad heiß (mit Custom WaKü)

Habe ihne jetzt undervolted und komme nun auf 69 Grad.
(Muss aber noch weiter testen ob er bei Teillast stabil bleibt).

Was ist denn dann bei OCCT v10.1.6 der Stresstest "klein & extreme" wenn die CPU dann plötzlich 89 Grad heiß wird !?
Kann man den Test überhaupt "gefahrlos" testen oder grillt der einfach nur die CPU?

BTW at default/unlocked schafft der 12900KS nichtmal den XTU AVX2 Test ohne zu trotteln.. :unsure:

Egal was ein Hitzkopf der 12900KS nun ist bin nur froh das ich damals die Asus Aio für €340,- ungeöffnet zurück geschickt hatte
um auf ne Custom WaKü zu gehen.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,107 Kommentare 18,598 Likes

Gute Entscheidung :)

Vielleicht sollte ich diese beiden Artikel mal wieder etwas aufpolieren. Bedarf schein ja immer noch zu bestehen :D

Antwort 4 Likes

G
Guest

Da sich die Programme mittlerweile deutlich verändert haben, wäre ich auch an den korrekten Einstellungen interessiert, die ich für eine max. Belastung machen müsste. MSI Kombuster bietet z.B. keine der erwähnten Optionen mehr (außer ich überlese etwas) und auch bei Prime95 hat sich das Interface etwas geändert.

MSI Kombuster teste ich mit "(GL) msi-01" auf meiner nativen Auflösung in Fullscreen.
Prime95 test ich mit "Small FFTs" und vier Threads (i5-3450).

Es wäre super, wenn Du irgendwann die Zeit dazu finden könntest oder es bestätigt mir jemand, dass alles ok ist.

Antwort 1 Like

R
RazielNoir

Veteran

313 Kommentare 105 Likes

Danke für den Artikel.
Aber mit der aktuellen HW und den Stresstestprogrammen könnte man ja gleich eine Neuauflage der KFC Console machen. Dann bleibt das Hühnchen nicht nur warm, es kann gleich gebraten werden.. ;) :ROFLMAO:

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung