Gaming Grafikkarten Testberichte VGA

MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X im Test – Mit Wasser bleibt kein Auge trocken

Lastspitzen und Kappung

Schauen wir uns zunächst einmal die fließenden Ströme am 12VHPWR an. Diesmal stelle ich den normalen Gaming-Mode und die Übertaktung mit dem maximalen Power Limit dar. Ich habe hier bewusst eine Verteilung auf vier einzelne 6+2-Pin-Kabel am Adapter gewählt, weil es noch eine gewisse Eigenheit im Zusammenspiel mit dem Netzteil zeigt. Zunächst werfen wir einen Blick auf die fließenden Ströme beim Gaming und rund 442 Watt Leistungsaufnahme. Gemessen wurde in gröberen 20-ms-Intervallen, also rund 50 Mal pro Sekunde, um die Last am Supervisor-Chip der Netzteile zu simulieren (Abschaltung). Wir sehen, dass ALLE Lastspitzen bei spätestens 43 A brutal abgekappt werden.

Beim Übertakten steigen die Spitzen auf bis zu 48 A an, bevor brutal gekappt wird.

Trotzdem müssen wir noch einen Blick auf die Spannungen werfen, bzw. das Produkt aus Spannung und Stromfluss. Ich schrieb ja bereits, dass ich hier an drei verschiedenen Netzteilanschlüssen gemessen habe, auch wenn sich am Ende auf der Platine der Grafikkarte alle drei Anschlüsse wieder treffen (bzw. im Adapter). Das, was wir hier jetzt als viel deutlichere Schwankungen und Spitzen erkennen können, liegt am partiell übervoltenden Netzteil und somit an der Spannung und nicht den Strömen. Das ist technisch bedingt, jedoch kein Beinbruch.

Beim Torture-Test sieht es auf seiten der Grafikkarte sogar noch besser aus. Die Karte kappt die Ströme bereits bei rund 38 Ampere gnadenlos, beim maximalen OC sind es dann 41 bis 42 A. Außer den Drops, die ja unschädlich sind und zum Schutz der Karte dienen, gibt es keinerlei Auffälligkeiten.

Nimmt man jetzt wieder die Spannung mit hinzu, dann sieht man eine stärkere Welligkeit (Ripple), die sich wiederum aus der etwas hibbeligen Betriebsspannung ergibt. Allerdings muss man zur Ehrenrettung des Netzteils auch sagen, dass dies alle aktuellen Produkte aller Hersteller betrifft und sicher auch kaum zu vermeiden ist. Auch hier gibt es wieder den Vergleich ohne und mit OC.

Weil ich es aber noch ganz genau wissen möchte, löse ich das Ganze einmal noch höher auf und nehme mir 20 ms als gesamte Laufzeit vor. Die Intervalle von 10 Mikrosekunden sind gerade noch sinnvoll messbar und wir sehen hier als pinke Kurve auch einmal die Spannung, deren Mittelwert zwar bei 12 Volt liegt, die aber nichtsdestotrotz im Rahmen des Zulässigen etwas alterniert.

Rechnet man das dann auf die Leistungsaufnahme in Watt um, dann erhält man dieses Bild:

Das Ganze habe ich auch noch einmal für den Torture-Loop gemacht, bei dem wir die regelmäßigen Drops bewundern dürfen. Zunächst wieder die Ströme:

Und dann wieder gesamte Watt-Zahl:

Netzteilempfehlung

Kommen wir nun zu dem Punkt, der die erwartete Sensation explodierender Netzteile komplett ad absurdum führt.

Selbst WENN man die Karte hoffnungslos überpowert, braucht eigentlich kein Mensch ATX 3.0 Netzteile über 1000 Watt, es sei denn, die CPU frisst mehr als 300 Watt. Das ist wirklich eine reine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für die darbende Netzteilindustrie und befriedigt nur die kranke Phantasie einiger Normierungs-Fetischisten. Das muss man wirklich mal so hart formulieren. Gut, die Karte zieht selbst bei Volllast keine 530 Watt am 12VHPWR, aber fast. Ich konnte diese Last auch nur mit Furmark erreichen, so dass hier die Transienten nur sehr minimal ausfallen, weil es auch kaum Lastwechsel gibt. Man sollte also auch zusammen mit der CPU immer unter 1000 Watt bleiben.

Dahingehend formuliere ich auch meine Netzteilempfehlung, die bei den 450-Watt-Modellen der GeForce RTX 4090 so lautet, dass man mit einem modernen 850-Watt Gold- oder Platin-Netzteil recht sicher hinkommen sollte. Bei vollem Power Limit von deutlich über 500 Watt und Furmark reicht dann auch ein 1000 Watt Modell, wenn der Spannungsversorger kein absoluter Schrott ist. Auch wenn meine Liste kurz ist und ich auch nicht länger als 1 Stunde pro Netzteil testen konnte – ich habe einfach mal durchgenudelt, was oben im Labor noch unverbaut im Regal stand und durchgehalten hat.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Jean Luc Bizarre

Veteran

206 Kommentare 133 Likes

kleiner freudscher Verschreiber auf Seite 5 zur Leistungsaufnahme?
In dem Absatz wo du den Stromverbrauch im Idle kritisierst, steht im letzten Satz "Da muss AMD noch nachlegen."
Ich glaube das müsste entweder NVIDIA oder MSI heissen, es sei denn, "das mangelnde Heruntertakten des PCIe-Slots im Idle" ist die Aufgabe des AMD-Chipsatzes. Dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil :)

Antwort 2 Likes

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Ganz schön dreist von Nvidia, einfach ne richtig gute FE anzubieten. Meckern da die Partner nicht?

Antwort Gefällt mir

ipat66

Urgestein

1,359 Kommentare 1,357 Likes

Was haben wir uns alles an Sorgen wegen des Energieverbrauchs gemacht.
Die Steuerungselektronik des Energieverbrauchs,einschließlich der Lastspitzen,
sieht viel sauberer aus als noch bei den Vorgänger-GPU's.
Insgesamt auch sparsamer und viel kühler...

Die FPS im Vergleich zur 4090 FE hauen mich jetzt aber nicht vom Hocker...

Vor allem beim heutigen Tagespreis von 3050 Euro.

Trotzdem ein schöner Technik-Brocken.
Danke Igor !

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,896 Likes

Es ist leider ein bekannter Fehler des X670E, ich warten och auf ein neues BIOS :(

Antwort Gefällt mir

big-maec

Urgestein

841 Kommentare 487 Likes

Ich will ja nicht meckern aber da hat sich jemand mit seinen Fingerabdrücke auf der Platine verewigt.
Wenn ich mir den Leiterbahnverlauf am PCI Stecker anschaue könnte man fast meinen die hat einer freihändig gezeichnet. ;)

Antwort Gefällt mir

B
Besterino

Urgestein

6,754 Kommentare 3,348 Likes

Schade dass die Schläuche fest sind und nicht einfach ein Standard-Fitting passt, so dass man die Gute in einen größeren Kreislauf einbinden könnte. Dann noch die Pumpe im Kühler - meh. Und ich verstehe auch diese Hybrid-Konzepte nicht - wenn schon Wasser, dann gerne für alle warmen Komponenten.

Naja. Hatte die eigentlich im Auge, aber die drei genannten Punkte sind leider k.o. Kriterien für mich. Gebe aber gerne zu, dass ich vermutlich nicht zur Zielgruppe gehöre.

Antwort 1 Like

ApolloX

Urgestein

1,668 Kommentare 934 Likes

Doch Igor, es gibt hier immer wieder Leute, die sagen sie würden sich so eine Karte kaufen und dann immer undervolten und damit sparen.

Antwort Gefällt mir

Z
Zerber

Mitglied

21 Kommentare 16 Likes

Eigentlich ne schöne Karte, aber ich persönlich würde keine so teure Karten mit einer aio holen. Während man eine normale aio (cpu) bei Problemen im schlimmsten fall halt weg werfen muss, ist die Situation bei einer gpu dann doch etwas komplizierter.

Hatte die Luftgekühlte Variante da, welche mir an auch super gefallen hat, leider waren die Spulen furchtbar nervig.
Inzwischen habe ich eine Zotac 4090 welche deutlich leisere Spulen hat. Die Lüfter sind bei der Zotac leider nicht so gut/leise wie bei der msi, aber immer noch besser als das nervige Geräusch der Spulen.

Antwort Gefällt mir

Alkbert

Urgestein

933 Kommentare 708 Likes

Doch, einer meckert: EVGA

Antwort Gefällt mir

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes
Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,896 Likes

Die kaufen sich eine Air und sparen den Strom für die Pumpe ;)

Antwort 1 Like

Megaone

Urgestein

1,747 Kommentare 1,646 Likes

Für mich sind das Karten die man zum Ende der Garantie am besten Verkauft, um jeden Ärger aus dem Weg zu gehen. Jetzt könnte man ja sagen F....k - of, ich kaufe mir eh von jeder neuen Generation das Top Modell,

Aber das verschiebt sich gerade ein wenig. Meine alte 3090 werkelt fröhlich im Zweitrechner und solange der TV nur 60 Hertz schafft, tue ich mich schwer; eine 4090 einzubauen.

Bei meiner 4090 ist es wiederum so, das die über einen solchen Leistungsüberschuss verfügt, das ich glaube, das könnte die nächsten 4-6 Jahre reichen, solange keine neuen Technologien einen Wechsel erzwingen.

Wenn ich weder Kühlfüssigkeit nachfüllen noch Pumpe tauschen kann, ohne über Igors Kenntnisse und Geschick zu verfügen, ist so eine Karte für mich die schlechteste Wahl. Bei dem Preis und in Anbetracht der Luftkühlungsleistung der Karten in jedweder Hinsicht,

Antwort 1 Like

Lagavulin

Veteran

228 Kommentare 183 Likes

@Igor Wallossek
Ganz herzlichen Dank für den sehr ausführlichen Test und vor allem für Deine Einschätzungen!

Sind das an der Karte eigentlich Standard Fittings, d.h. könnte man die Karte (ohne die Radiator/Pumpen-Kombi) in den Kreislauf einer Custom Loop einbinden? Oder geht das nicht, weil man ein angepasstes BIOS bräuchte?

Was ich extrem schade finde ist, dass MSI hier bezüglich Einbau nicht mitgedacht hat. Winkelanschlüsse für die Schläuche würden wahrscheinlich helfen. Und wenn man schon eine Karte anbietet, die man nur vertikal montieren kann, würde ich erwarten, dass der Hersteller ein passendes Riserkabel mitliefert.

Das wäre übrigens mal ein sehr interessanter Test: Welchen Performenceverlust gibt es mit einem Riserkabel und läuft das überhaupt stabil mit einer 4090?

Antwort Gefällt mir

d
dieter mueller

Mitglied

20 Kommentare 14 Likes

Den FE Karten fehlt etwas entscheidendes: RGB 😉

Antwort 1 Like

d
dieter mueller

Mitglied

20 Kommentare 14 Likes

Ich hatte in 30 Jahren noch nie eine Grafikkarte mit Spulenfieben und auch nicht bei 300 FPS und mehr. Deswegen würde mich einmal interessieren, welchen Hintergrund das hat und ob da tatsächlich die Grafikkarte selbst daran schuld ist 🤷‍♂️

Antwort Gefällt mir

d
dieter mueller

Mitglied

20 Kommentare 14 Likes

Ich habe in meinem PC eine 360er Wakü und könnte noch eine zweite 360er verbauen. Aber ich würde mir nie eine 4090 mit Wasserkühlung kaufen, weil ich darin den Mehrwert im Verhältnis zum Preis nicht sehe.Ich habe eine Palit Gamerock OC und die läuft im Standard Takt mit 2860 MHz (dauerhaft) und die Lüfter sind bei 1100 Umdrehungen nicht zu hören. Warum dann die überzogenen Preise bezahlen und das Risiko das der PC unter Wasser steht verdoppeln?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,896 Likes

Da gabs schon mal was:

Oder auch hier:

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
d
dieter mueller

Mitglied

20 Kommentare 14 Likes

Ich habe noch ausser meiner Palit Gamerock OC 4090, eine Msi X-Trio 3090 und anscheinend denkt leider Msi anscheinend bei garnichts mit dem Kopf. Die haben bei der 3090 so eine beschissene Stütze der Karte beigelegt, das man eigentlich zum Einbau 4 Hände bräuchte, obwohl man nur Platz für 2 Hände hat🤦‍♂️ Habe beim ersten Einbau fast eine Stunde gebraucht um die Msi Karte einzubauen und als ich diese zum reinigen ausgebaut habe, habe ich mir das nicht nochmal angetan 😉

Ansonsten ist die X-Trio wirklich eine Super Karte, die ich mir jederzeit wieder kaufen würde 😁

Antwort Gefällt mir

P
Phelan

Veteran

192 Kommentare 172 Likes

Könnte daran liegen das sie vermutlich mit Hand gesetzt wurden.
Man sieht teilweise die freigesetzen punkte , der Vectorline, die ungleichmäßigen Radien ... das kann nur ein Mensch oder eine sehr vortschrittliche KI Routine ;-)

Die Frage wäre aber warum mit Hand ?!

Idee 1:
Das Layout war Final im Tresor und man muss noch was ändern ohne alles Reviewte wieder aufzumachen.
Dann geht aber die Automatik des Programms nicht mehr.

Idee 2:
Der Planinenzeichner hat eine per Hand umgelötetes Labormuster auf den Tisch bekommen mit der Anweißung die Änderungen genau ins Platinenlayout zu übernehmen. Er hat streng nach Anweißung die per Hand gelötetet Drähte des Umbau im CAD möglichst 1:1 nachgemalt.

Idee 3:
Das Layoutprogramm hat gesagt , passt nicht, mach ich nicht, da sind Bauteile im Weg.
Also Bauteile verschieben, was dir das ganze bisherige Layout zerlegt oder .... quick and dirty

Idee 4:
Das Programm hat die maximale Anzal der automatisch erzeugten Verbindungen erreicht und stürzt bei mehr immer ab ... also ;-)

PS: das sind natürlich alles nur wilde Idee, die in der Praxis nie vorkommen ... oder so.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung