Grafikkarten Testberichte VGA

MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio 12 GB im Test – Effzienter, kühler und schneller als die Founders Edition

Zusammenfassung

Die MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio ist eine hochinteressante Mittelklasse-Grafikkarte, die auch alle Schwachstellen der sogenannten MSRP-Karten vergessen lässt. Es ist also eine Art Sahneschnittchen, solange man den Preis einmal ausblendet. Gut, 50 Euro mehr sind jetzt nichts, was einen umbringt und ich würde mir, schon wegen meiner Ohren und im Hinblick auf Kühlung und Haltbarkeit die besser ausgestattete Karte kaufen. Um einigermaßen performant zu spielen, reichen die 215 Watt locker aus, denn man erreicht oder schlägt sogar eine GeForce RTX 3080 10GB, natürlich je nach Spiel und Auflösung.

Die bis 215 Watt so einer übertaktbaren Karte recht gut investiertes Geld, denn mehr Energie kann in einigen Situationen wie z.B. DLSS, wenn auch die Tensor Cores voll ausgelastet sind, in deutlich mehr Performance umgesetzt werden. Bei der reinen Rasterleistung fällt der Vorsprung hingegen deutlich kleiner aus. Allerdings sind die Auswirkungen der höheren Leistungsaufnahme auch bei den Min FPS spürbarer als im reinen Average und da wird es dann doch wieder interessant. So gesehen ist es ein Grund mehr, keine der Einstiegskarten zu kaufen, wenn man die 50 Euro übrig hat.

Die werksübertaktete MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio ist eine hervorragende Karte in Full-HD, wenn es um höchste Frameraten geht und auch gut geeignet für WQHD. Spätestens in Ultra-HD wird man aber über smartes Upscaling nachdenken müssen und da kommt DLSS ins Spiel. Mittlerweile sehen Spiele wie z.B. „The Last of Us Part 1“ (TLOU) in Ultra-HD mit DLSS subjektiv sogar besser aus als natives Ultra-HD. Hier kann NVIDIA durchaus seine Vorteile ausspielen, die DLSS 2.x auch rein optisch bietet. Unterstützt ein Spiel jedoch DLSS 3.0 und man würde ohne Super Sampling im unspielbaren FPS-Bereich herumdümpeln, dann kann dies quasi sogar der Rettungsanker zur Spielbarkeit sein. Die Latenzen kann man damit nicht verbessern, aber nicht jedes Genre ist so latenzgebunden wie diverse Shooter. Für TLOU hätte ich mir DLSS 3.0 dringend gewünscht, aber man kann eben nicht alles haben.

Man bekommt hier natürlich alle Vorteile der Ada-Architektur ab derzeit rund 719 Euro Straßenpreis und könnte damit im Rahmen der aktuellen Preisspirale durchaus zufrieden sein, wären da nicht der Speicherausbau und das enge Speicherinterface, was ich bereits bei der GeForce RTX 4070 Ti angemerkt hatte. Ja, aktuell mag das auch für WQHD noch locker reichen, aber Spiele wie TLOU zeigen uns leider, dass immer verschwenderischer mit Ressourcen umgegangen wird und der Speicher schneller voll sein könnte, als man Mops sagen kann. Wir merken schon: Irgendetwas ist also immer. Unter WQHD kann man sich damit also aktuell noch sehr gut arrangieren, nur in Ultra-HD gibt es Spiele, die aufgrund diverser HD-Texturen-Packs die gegebenen 12 GB bereits für zu mickrig halten. Das kann man jetzt so oder so sehen, aber es wäre vermeidbar gewesen, hätte man den AD104 anders konzipiert. Hier fehlen einfach noch zwei Speichercontroller, aber wem sage ich das. Nur kann ja MSI nichts dafür.

 

Fazit

Die MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio mit dem AD104-250 ist eine gut umgesetzte Mittelklasse-Karte, die in dieser Generation noch keine direkten Gegenspieler von AMD fürchten muss. In Bezug auf die Effizienz setzt NVIDIA erneut Maßstäbe, an denen sich AMD noch messen lassen muss. Und MSI legt mit deutlich mehr Phasen noch nach. Sogar bei einer eher moderat ab Werk übertakteten Karte geht das Konzept also auf. Ob und wann die RX 7800 Serie dann kommt, das steht noch in den Sternen. Aber der Gamer lebt nun einmal im Hier und Heute und da gibt es im Moment einfach keine Alternativen, wenn man das komplette Feature-Set einschließlich hochwertigem Super Sampling und KI haben möchte.

Bis auf den veralteten Display-Port-Anschluss und die für Ultra-HD mageren 12 GB Speicherausbau sehe ich bei der GeForce RTX 4070 generell keine Nachteile, die gegen so eine Karte sprechen würden. Bis auf den Preis, aber der ist ja mittlerweile leider schon ein Running-Gag und betrifft alle Bereiche des täglichen Lebens. Sogar Chips und Cola zum Daddeln sind adäquat im Preis gestiegen. Das macht die Sache nicht schöner, aber zumindest etwas plausibler. Die Hersteller werden zumindest mit den MSRP-Karten kaum große Gewinne einfahren, was auch nicht verwundert. Dann doch lieber eine etwas liebevoller umgesetzte Karte mit einem wirklich guten Kühler. Dann ist auch die Zufriedenheit beim Zerlegen wiederhergestellt, weil man sich weniger ärgern muss.

Die Grafikkarte wurde von MSI für diesen Test zur Verfügung gestellt. Die einzige Bedingung war die Einhaltung der Sperrfrist, eine Einflussnahme oder Vergütung fand nicht statt.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

Gibts eigentlich Unterschiede bei den Lüftern für ne Suprim und ne Trio?
(Suprim derzeit nur für die Ti)

In dem Einzelfall isses vllt. gar net so schlecht, wenn die Lü. die Spulen überdecken.
Falls kein separater RGB-Schalter für Off dran ist, sollte das im Dragoncenter möglich sein.(wenn man jedes W braucht)

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,894 Likes

RGB lässt sich abziehen, die Lüfter sind die gleichen :)

Antwort 4 Likes

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

2 Fragen: gilt der Punkt mit der erwarteten Sensation explodierender Netzteile hier wirklich noch?
Von den günstigen Karten mal ab: lohnt sich der Aufpreis auch zur FE (sofern die mal wieder zu haben sein wird)?

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

Die FE brummt bei CB.(wahrnehmbar)

k.A. ob sich die Lüfter mit der Zeit einlaufen, oder die Resonanz bleibt

btw.
240W vs 215W könnte in zukünftigen Games auch mal ne Rolle spielen
Wer hat Der kann.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,894 Likes

Bei mir (und fast allen anderen) brummt bei der FE nichts. Siehe Chamber.
Warum sollte es das? Bei voller Auslastung der Shader, RT- und Tensor-Cores gehen bei einer effizienten Spannungswandlung maximal 215 Watt durch. Der Takt ist Spannungs- und nicht Leistungs-limitiert. UND NUR DER IST WICHTIG. MSI hat halt mal wieder den Längsten, nur braucht man es nicht. Bis 220 Watt gehe ich ja noch mit, aber mehr hat nichts gebracht.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,894 Likes

1.) Ja, denn solange der 12VHPWR gesetzt ist, solange schreibe ich den Bezug zum ATX 3.0 Unfug mit rein.
2.) Auch hier lohnen sich die paar Euro Aufpreis in Bezug auf Effizienz und Lautstärke sicherlich.

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Veteran

483 Kommentare 208 Likes

Das Fazit klingt ein bisschen so (überspitzt formuliert): "Wer unbedingt eine 40xx Karte haben will aber nur 719€ hat, für den ist die MSI genau richtig - denn ist sie eine zukunftsichere Top 1080p Karte."

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,894 Likes

Bis 1440p ist alles fein. Und sonst? Was ist bitte in Zeiten liebloser Konsolenports oder Aufgüssen aus der Ahnengalerie des Grauens noch sicher? Nichts!

Antwort 3 Likes

ipat66

Urgestein

1,359 Kommentare 1,357 Likes

Na ja,man könnte darauf schließen,das die 5070 (TI) 16Gb haben wird.....

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Veteran

483 Kommentare 208 Likes

Bei nvidia eher die 7070 - mit dem Argument per DLSS99 kann man ja die 10x10 Pixel hochskalieren ohne viel RAM zu nutzen, was total subjektiv natürlich besser als nativ aussieht. Halt nur bei drei Spielen, aber genau die tauchen in den Benchmaks auf.
Wenn die dann mal Spiele wiedergeben soll, welche für eine echte Spielemaschine entwickelt wurde heißt es dann "lieblose Konsolenports". Vielleicht sollte sich die PC-Architektur mal weiterentwickeln anstatt jeden Celeron mit 4gb ram und iGPU zu hofieren und proprietäre Techniken zu hypen (das bringt auf einem offenen System für die Gesamtheit der Spiele nichts, da immer der kleinste gemeinsame Nenner abgedeckt werdne muss - der muss die Technologie auch beherschen).

Antwort Gefällt mir

P
Pokerclock

Veteran

439 Kommentare 370 Likes

Wenn man unbedingt zu "Premium-Herstellern" greifen mag, wäre MSI derzeit wohl mit die beste Wahl. Im Vergleich zu Asus und Gigabyte wird man da definitiv glücklicher.

Zumindest die MSI-Karten, die ich hatte, haben ordnungsgemäß funktioniert. Das Gröbste waren mal flackernde RGB-Leuchten. Nicht weiter wild. Von den Billigheimer-Modellen von MSI sollte man aber tatsächlich die Finger lassen. Plastik-Backplates gehen mal gar nicht. Erst recht nicht wenn es selbst die billigsten auf dem Markt auch mit Metall hinbekommen. Laut und heiß dazu. Also um Ventus einen großen Bogen machen.

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Veteran

483 Kommentare 208 Likes

Ich (und einige in meinem Bekanntenkreis) sind mit den Sapphire Karten ganz gut gefahren - persönlich bin ich ein "Fan" der Nitro-Version.

Antwort Gefällt mir

P
Pokerclock

Veteran

439 Kommentare 370 Likes

Mit AMD-Boardpartner-Karten habe ich so gut wie nichts zu tun und daher auch keine Erfahrungswerte. Ist bei meinem Kundenkreis einfach nicht nachgefragt.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,894 Likes

Es gibt auch Spiele, die gut aussehen und keine überflüssigen Ressorcen verschwenden. Nur muss man eben wollen und etwas mehr investieren.
Ich putze doch ein Radieschen auch nicht mit einem C-Rohr, nur weil es schneller geht.

Antwort Gefällt mir

Steffdeff

Urgestein

731 Kommentare 687 Likes

Zunächst einmal ein großes Dankeschön an Igor und Fritz Hunter für die ganzen Tests rund um AD 104. War ja ne laaange 4070 Woche!
Es ist doch schön das es Dinge gibt auf die man sich verlassen kann!
Nvidia bleibt seiner Linie treu und baut einen erstklassigen Chip, um ihn dann auf dem PCB so zu beschneiden das er sein Potential nur beschränkt nutzen kann und gut ins Portfolio passt.
Das hat für mich den Charme eines guten Sportmotors in einem Trabbi.
Die Boardpartner dürfen dann noch ein wenig am Fahrwerk schrauben und ab damit auf den Markt.
Msi hat, zumindest mit der Gaming X Trio, einen sehr guten Job gemacht.Die Inno3d ichill macht übrigens auch einen soliden Eindruck.
Für mich liegen bei der 4070 Licht und Schatten aber zu nah beieinander, egal die wird sich gut verkaufen.

Schade das sich AMD scheinbar noch im Winterschlaf befindet und man von deren Mittelklasse so gar nichts hört! Mit Marketingfolien gewinnt man keine Marktanteile.

Antwort Gefällt mir

LurkingInShadows

Urgestein

1,352 Kommentare 552 Likes

@Igor Wallossek :

Seite 3

Spoilerinhalt versteckt.

Da ist kein umlaufender Ring..... Sind immer 3 Blätter zusammengefasst, dann eine Lücke und wieder 3 Blätter

Antwort Gefällt mir

K
Kobichief

Urgestein

671 Kommentare 202 Likes

Momentan 273€ Aufpreis zur FE bei MF. Also ca. 91€ Pro durchnittlichem % Extra-Leistung. Die Absurdität mit Custom-Designs der Boardpartnerkarten geht weiter.

Antwort Gefällt mir

C
Car4man96

Mitglied

16 Kommentare 4 Likes

Warum kommt denn keiner der Hersteller mal auf die Idee den Hyper Stromanschluss mit 90° auf die Platine zu verlöten, am besten mit der Haltenase nach außen und die Akzeptanz würde wahrscheinlich Rapide steigen.
So wäre die Karte aufgrund der überbreite bei mir raus! ( und der Preis )

Antwort Gefällt mir

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 371 Likes

Danke für den Test und Artikel!

Ich nutz schon seit ein paar Generationen die oberen Modelle von MSI. Verarbeitung, Qualität, Hardware stimmen für mich, die Kühlung und Lautstärke ist stets sehr gut. Dafür zahle ich sehr gerne den nötigen Aufpreis weil es sich in meinen Augen lohnt.

Zu den Standards: bei max. 215W auf diesen neuen 12VHPWR Stecker zu beharren ist einfach Blödsinn. Dafür nur DP 1.4a und PCIe hats auch nur für 4.0 gereicht - hier pfeift man schön auf die neuesten Standards. Sicher die Vorgabe vom grünen Saftladen.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung