Leistungsaufnahme im Werkszustand als Zusammenfassung
Die rund 14 Watt im Idle sind ok. Mit einem zweiten Monitor und anderer Auflösung werden das aber schnell mal 35 Watt und mehr. Wir sehen übrigens sehr schön, dass die volle TBP von 215 Watt selten ausgeschöpft wird und nur der Torture-Loop bzw. ein Spiel hier den Rahmen überhaupt erreicht bzw. sich diesem annähert. Im Normalfall ist es stets weniger. Die MSI RTX 4070 Gaming X Trio ist auch effizienter als die Founders Edition bei annähernd gleichem Power Limit. Man brauch für eine ähnliche Performance immer ein paar Watt weniger. Der Grund: 3 Phasen mehr und bessere DrMOS.
Lastverteilung zwischen PCIe-Slot und den PCIe-Buchsen
MSI nutzt vor allem beim Gaming den PCIe-Slot ordentlich mit. Aber man liegt bei den fließenden Strömen auch beim maximalen Power Limit noch unter dem, was mit 5.5 Ampere maximal erlaubt ist, auch beim erhöhten Power Limit. Aber ich schrieb es ja bereits: mit noch einer Phase mehr wäre man dann schon im Grenzbereich, wenn auch nicht darüber. Das Platinen-Design ist ja so ausgelegt, dass auch eine 8-Pin-Buchse bei den 200-Watt BIOSen funktioniert. Und genau deshalb muss auch der Mainboard-Slot (PEG) so intensiv genutzt werden. Beim 12VHPWR, würde man das exklusiv entwickeln, hätte man das Problem nämlich nicht. Und für einen zweiten 8-Pin Anschluss blieb kein Platz.
Grobe 20-ms-Intervalle
Schauen wir uns zunächst einmal die fließenden Ströme an. Gemessen wurde in gröberen 20-ms-Intervallen, also rund 50 Mal pro Sekunde, um die Last am Supervisor-Chip der Netzteile zu simulieren (Abschaltung). Wir sehen, dass auch kurze Lastspitzen bei spätestens 20 A abgekappt werden. aber eine wirkliche Begrenzung sieht anders aus. Kann man aber so machen.
Trotzdem müssen wir noch einen Blick auf die Spannungen werfen, bzw. das Produkt aus Spannung und Stromfluss. Ich schrieb ja bereits, dass ich hier an verschiedenen Netzteilanschlüssen gemessen habe, auch wenn sich am Ende auf der Platine der Grafikkarte alle Anschlüsse wieder irgendwie treffen. Das, was wir hier jetzt als viel deutlichere Schwankungen und Spitzen erkennen können, liegt am partiell ein klein wenig übervoltenden Netzteil und somit an der Spannung und nicht den Strömen. Das ist technisch bedingt, jedoch kein Beinbruch. Wir sehen jedoch auch, dass die wenigen Spitze bei über 300 Watt nicht durch den fließenden Strom bedingt ist (Grafikkarte), sondern eigentlich vom Netzteil her resultiert! Das liegt auch an der Topologie und vor allem dem eher mickrigen Eingangsfilter mit nur einer Spule auf der einzelnen Rail.
Beim Torture-Test sieht es kaum anders aus. Die OC-Variante regelt etwas hektischer.
Nimmt man jetzt wieder die Spannung mit hinzu, dann sieht man eine stärkere Welligkeit (Ripple), die sich wiederum aus der etwas hibbeligen Betriebsspannung ergibt. Allerdings muss man zur Ehrenrettung des Netzteils auch sagen, dass dies alle aktuellen Produkte aller Hersteller betrifft und sicher auch kaum zu vermeiden ist.
- 1 - Einführung, technische Daten und Technologie
- 2 - Test System im igor'sLAB MIFCOM-PC
- 3 - Teardown: PCB und Komponenten
- 4 - Gaming Performance
- 5 - Details: Leistungsaufnahme und Lastverteilung
- 6 - Lastspitzen, Kappung und Netzteilempfehlung
- 7 - Temperaturen, Taktraten und Infrarot-Analyse
- 8 - Lüfterkurven und Lautstärke
- 9 - Zusammenfassung und Fazit
70 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
1
Urgestein
Urgestein
1
1
Veteran
1
Urgestein
Veteran
Veteran
Veteran
Veteran
1
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →