Grafikkarten Testberichte VGA

Gigabyte GeForce RTX 3050 Gaming OC 8GB im Test: Performance voll im Trend, aber leider etwas vorlaut

Leistungsaufnahme und Normeinhaltung

Die Maximalwerte einer sehr fordernden Szene sind nicht die ganze Wahrheit, denn die Leistungsaufnahme schneller Karten ist eigentlich sehr Auflösungs-abhängig. Allerdings spielt die Gigabyte GeForce RTX 3050 Gaming OC nun mal in der Liga der kleinen Karten, was Entwarnung gibt, denn die Karte ist auch in Full-HD (fast) voll ausgelastet. Rechnet man die Leistungsaufnahme in Full-HD nunmehr zusammen, die ich in allen Spielen über die gesamte Laufzeit gemessen habe, dann liegt alles wieder bei sehr reichlichen 130 Watt für die TBP. Zunächst erst einmal das jeweilige Mittel über alle Auflösungen, Spiele und Grafikkarten:

Die etwas schlechteren Spannungswandler ergeben auch eine etwas schlechtere Effizienz der Karte, die nicht ganz so gut aussieht wie die der GeForce RTX 3060 FE im damaligen Launchartikel. Das wiederum kann die Gaming X von MSI deutlich besser, während die Palit RTX 3050 Dual OC sogar noch etwas schlechter abschneidet.

Bei der Leistungsaufnahme in den einzelnen Szenarien gibt es eigentlich keine großen Geheimnisse, denn das, was NVIDIA als TBP für die GeForce RTX 3050 vorgibt, wird weitgehend auch eingehalten und beim Gaming sogar unterschritten. Mit reichlich 12 Watt im Idle liegt man im noch brauchbaren Bereich, es liegt sicher auch am RGB der Boardpartnerkarte und dem ARM-Prozessor von Holtek, dass es nicht weniger ist. Die Teillastbereiche werden noch angemessen realisiert, was auch am etwas angehobenen Takt liegen könnte. Allerdings erreicht die Karte bei echter Volllast in WQHD und voller Erwärmung dann noch um die 134.2 Watt, also doch schon etwas mehr, als in den Specs angegeben.

Womit wir bei den Vorgaben wären, denn am Ende ist ja per Firmware klar geregelt, was geht sowie maximal und minimal gehen darf. Maximal 164 Watt Power Limit sind statt der 130 Watt für die Boardpartnerkarte, statt der 140 Watt bei MSI und der 150 Watt bei Palit erlaubt, was sich mit der geeigneten Software zwar abrufen lässt, aber auch komplett sinnlos ist, da es an der Performance kaum noch etwas ändert. Dann scheitert die Karte leider an sich selbst.

Kommen wir nun zur Auslastung des Motherboard-Slots, dessen Belastung von der PCI SIG ja mit 5.5 Ampere spezifiziert würde. Das ergibt bei 12 Volt eine maximale Leistung von 66 Watt. Man sieht sehr deutlich, dass dieser Grenzwert unter voller Last mit 3.1 bis 3.4 A sehr deutlich unterschritten wird, selbst wenn man das maximale Power Limit ausreizt. Das man den 8-Pin-Anschluss nur noch auf drei und den PEG auf eine Phase der GPU führt, reicht also völlig aus und auch das Balancing ist völlig ok.

Der etwas detailliertere Kurvenverlauf für Gaming und Torture sieht so aus, wobei die Intervalle mit den langen 20 ms noch sehr granulär sind.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

konkretor

Veteran

303 Kommentare 313 Likes

Gigabyte dachte sich wohl

Laut= schnell

Antwort 4 Likes

RedF

Urgestein

4,672 Kommentare 2,554 Likes

Ein Ferrari muss Laut sein :LOL:

Antwort 3 Likes

G
Guest

Witzigerweise habe ich tatsächlich jemanden mit dieser Einstellung im Kreis 😁

Da laufen alle Lüfter auf max RPM und gezockt wird mit Headset... Sowas muss es auch geben. 🤷🏻

Antwort 2 Likes

RedF

Urgestein

4,672 Kommentare 2,554 Likes

Ein Freund hatte seinerzeit 3 Blätrige YS Tech Lüfter auf dem Radiator. Kleine Finger konnten die bestimmt zerkleinern.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,222 Kommentare 18,926 Likes

Ich will das nicht wieder thematisieren, aber Eddie Lin ist immer noch Chef der Grafikkartensparte und scheinbar nicht vom Krach loszubekommen. Der verteidigte damals auch schon das laute Windforce x3 Design mit Händen und Füßen, da Asiaten nun mal um Längen lärmresistenter sind als wir Mitteleuropäer. Von den fiependen Pumpen der Waterforce mal abgesehen. Da musste dann jemand Junges aus dem Marketing die von mir geschickten Audio-Files anhören, damit der Betrug von CM/AVC mit den Vorserien-Resten der FuryX aufgeflogen ist. :D

Memories:

Antwort 6 Likes

Klicke zum Ausklappem
H
Headyman

Veteran

116 Kommentare 53 Likes

Ich glaube da ist ein Zahlendreher im Text:
Mit ca. 34,3 dB im Gaming Loop
Müsste das nicht eher 43 sein?

Antwort Gefällt mir

ApolloX

Urgestein

1,674 Kommentare 951 Likes

Ich bin da immer wieder erstaunt, das man so "kleinen" Karten auch drei Lüfter gibt und frag mich, was kühlt der hintere Lüfter eigentlich?
Da gibt es alte Karten, die mehr Leistung tanken aber nur einen Lüfter haben, egal ob axial oder radial.

Antwort Gefällt mir

arcDaniel

Urgestein

1,623 Kommentare 887 Likes

Wirkungsprinzip --> Sex sells

Wird von Unwissenden eher gekauft.

Antwort 2 Likes

Martin Gut

Urgestein

7,813 Kommentare 3,591 Likes

Durch die Heatpipes wird die Wärme sehr gut auf den ganzen Lamellenblock verteilt. Im Bereich des 3. Lüfters liegt keine Platine mehr darunter, so dass man dort mehr Lamellen anbringen und gerade durch die Karte durchpusten kann. Somit ist das der wirksamste Bereich des Kühlers.

Bei vielen Karten in dieser Grösse und Leistungsklasse sind aber 2, dafür etwas grössere Lüfter verbaut. Damit kann man gleich viel Luft mit tieferer Drehzahl fördern, was schon deutlich angenehmere Geräusche erzeugt.

Ich habe meine Gigabyte GTX 1650 Super Windforce (120 Watt) auf nur einen 14 cm NB B14-1 Lüfter umgebaut. Der schafft es auch, die Wärme abzuführen bei einer Drehzahl von 250 RPM im Leerlauf und ca. 600 RPM bei voller Last. Es geht also definitiv auch besser.

Antwort 2 Likes

G
Guest

Das is eigentlich unglaublich. Ich hatte zwar für mich auch selbst abgespeichert: Gigabyte = laute Graka, aber die Erkenntnis beruht auf einer alten GeForce GTX460.
Unglaublich, dass man bis heute nicht dazugelernt hat. Wenigstens für den nicht-asiatischen Markt hätte man ja die Lüfterdrehzahl anpassen können, denn ganz offentlich wäre ja Raum dafür gewesen.
Andererseits gibt es natürlich immer und ständig viele Foren- und Jammereinträge, dass die schöne Graka oder generell Hardware ja "Fieber" hätte. Das war schon vor 25 Jahren so - damals noch knapp über Fiebertemperaturen - und mittlerweile eben jenseits der 65-70,0°.

Nur ... eine so abgespeckte Karte dann so furchtbar laut mit so einem doch recht großem Klopper von Kühler/Lüfterkonstruktion? Nun. Maße laut Kurzrecherche: 282 x 117 x 41 mm (L x B x H). Also 28 cm lang ist schon nicht so wenig.
Nun, jeder wie er will. Ich werde mir jedenfalls auf lange Sicht keine Gigabyte-Grakas mehr kaufen. Und nach den Erlebnissen vor einigen Jahren mit günstigeren Gigabyte-Boards auch keine Boards.
Aber in diesem Fall ist es ja schon klar: 134 W oder was es nun waren, müssen nicht an uralte Grakas mit Radaulüfter erinnern.

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
P
Pokerclock

Veteran

441 Kommentare 371 Likes

Ich kenne kaum eine Gigabyte-Grafikkarte aus dem letzten Jahrzehnt, die man wirlich leiser als die Konkurrenz bezeichnen konnte. Leider ist dieses 3x-Fan-Design ein dummer Kundenfang. Merke ich immer wieder, wenn es heißt, "ich will eine Karte mit drei Lüftern". Dass die Sachlage etwas komplizierter ist, muss man da erst einmal erklären, teilweise vergeblich.

Doch nicht einmal die Qualität stimmte bei den Gigabyte-Lüftern. Ich hatte von keinem anderen Boardpartner so viele defekte Lüfter, meistens Lagerschäden. Und meistens kurz vor oder nach Ende einer Gewährleistung/Garantie. Günstig sind sie ja in der Anschaffung, aber was nutzt mir das, wenn ich am Ende nur Ärger damit habe? Bei Gigabyte gibt es noch so einige anderen Baustellen. Mangelhafte Kühlung (trotz Lautstärke!) und merkwürdige Boardlayouts (Strombuchsen mit Kabeln ans PCB gelötet, really?) sind nur ein paar Beispiele.

Antwort 2 Likes

RedF

Urgestein

4,672 Kommentare 2,554 Likes

Meine letzte Gigabyte, eine 1060 ITX war schön leise : )

Antwort Gefällt mir

Gurdi

Urgestein

1,370 Kommentare 900 Likes

Ganz ehrlich, ich habe einige Gigabyte Karten die letzte Zeit in den Hände gehabt und alle waren von der Kühlung/Lautstärke = Müll.
Egal ob Windforce oder Aorus.

Antwort 1 Like

Martin Gut

Urgestein

7,813 Kommentare 3,591 Likes

Immer wieder aufheulende Lüfter im Zerofanmodus. Veraltete, fehlerhafte Software.

Antwort Gefällt mir

M
McFly_76

Veteran

396 Kommentare 136 Likes

Wenn man die Werte aus dem Balkendiagramm "Average Performance relative to the RTX 3060" umrechnet in "Average Cost relative to the RX 6600" dann würden die Preise für die Grafikkarten ungefähr so ausfallen ;)

RX 6800 715 ,- €
RTX 3070 673 ,- €
RX 6700 XT 646 ,- €
RTX 3060 Ti 597 ,- €
RX 6600 XT 538 ,- €
RTX 3060 490 ,- €
RX 6600 469 ,- € ( 100 % , Stand 07.02.2022 )
RTX 3050 360 ,- €
RX 6500 XT 275 ,- €

Antwort 2 Likes

s
shaboo

Mitglied

76 Kommentare 75 Likes

Wie schafft man es denn bitte, eine poplige 3050 laut zu machen? Die Deppen ...

Naja, ich weiß schon, warum ich bei GraKas bevorzugt MSI und ASUS kaufe ...

Antwort Gefällt mir

k
kleinstblauwal

Mitglied

55 Kommentare 24 Likes

Ich hatte damals auch eine HD7870 GHz in der Windforce Variante. Werkseinstellung war min 40% der maximalen Drehzahl, selbst mit 25% war es nicht wirklich leise und weniger konnte man im afterburner nicht einstellen. Zumindest die Temperaturen für GPU waren auch mit Mindestgeschwindigkeit völlig in Ordnung.

Antwort Gefällt mir

Denn1s

Veteran

118 Kommentare 35 Likes

Ich frage mich auch wie man die 130Watt nicht nur laut sondern auch heiß machen kann... Das ist ne Karte mit TripleFan! Das muss schon in die Richtung Vorsatz gehen.

Antwort 1 Like

BigReval

Urgestein

527 Kommentare 175 Likes

Die sind doch mit dem Klammerbeutel gpudert--- Ne Einsteigerkarte für DAS Geld??? Da wären 300€ mehr als genug¶ II

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung