1 - Einführung und technische Daten 2 - Optik und Haptik 3 - Innenaufbau 4 - Benchmarks: CPU, SSD und Cache 5 - Benchmarks: GPU und Spiele 6 - Stresstests und Lautstärke 7 - Zusammenfassung und Fazit

Zusammenfassung und Fazit

Wenn man den Ryzen 9 5900HX fragt, zählt er sich selbst jedenfalls in Sachen roher Prozessor-Leistung noch lange nicht zum alten Eisen. Zwar ist er nicht ganz so effizient in Sachen Leistungsaufnahme, erringt aber durchgehen einen der oberen Ränge bei den CPU-Benchmarks zum Testzeitpunkt:

Kampf der Zwerge: Mini-PC Benchmark im Vergleich und Übersicht aller bisher getesteten Modelle

Die wirklich vielfältigen und vor allem zahlreichen Anschlussmöglichkeiten stechen hier auch noch heraus, da liegt dieser Mini-PC ja schon bald auf dem Niveau von einem Desktop-PC. Das komplexe interne Design macht in der Praxis zwar keinen Unterschied, interessant ist der Aufbau aber auf alle Fälle. Dank des gut dimensionierten Kühlsystems bleiben sowohl Temperaturen als auch Lautstärke unter Kontrolle, ebenfalls löblich.

Sowohl im deutschen Webshop als auch bei Amazon zahlt man aktuell etwa 650€ für das Modell mit 32GB DDR5 RAM und einer 1TB PCIe 4.0 SSD. Das PN52-BBR959XD Barebone liegt bei 560€, die 90€ Differenz für die bereits inkludierten und eingebauten Komponenten halte ich für fair. Auf Nachfrage hat man mir noch mitgeteilt, dass wohl auch ein anderer Lüfter verwendet wird.

=> Preisvergleich
=> Hersteller-Shop Deutschland
=> Hersteller-Shop International
=> Amazon-Shop

Damit liegt man knapp unter dem direkten Konkurrenten, dem Beelink SER6 Pro mit Ryzen 7 7735HS, und bietet sogar eine größere SSD. Aber besonders wenn die Grafikleistung gefordert ist, kann die alternde APU mit den neuen Generationen einfach nicht mehr mithalten. Also lieber noch auf ein Review vom Nachfolger-Modell Geekom AS6 warten, welches dann auch eine Radeon Grafik 680M bieten kann.

Das Testmuster wurde von Geekom unverbindlich zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme auf die Tests und Ergebnisse fand und findet nicht statt. Eine Aufwandsentschädigung erfolgte ebenfalls nicht und es bestand auch keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.