Cooling Fans Reviews

Alpenföhn Wing Boost 3 PWM 140mm Review – Powerless nightmare for the ears instead of a cool wind for the hardware

Fan measurement chamber and claim

And since there is currently no source that offers realistic and usable data, even in comparison, we have invested a lot of time and money and simply developed our own fan measuring station with the advice of a cooling unit manufacturer and then calibrated it. Here the colleague Pascal Mouchel has done a great job and the result as the model “Sarcophagus I” can be seen in the meantime. The heavy and solid body made of thick MDF boards is screwed, glued and sound-insulated. How it all works and what we can and cannot measure in the end, you will learn in this article.

By now most of it has materialized really nicely, also with a lot of good feedback from the community and technical help from some industry partners. Of course, what we can measure from now on only meets semi-professional requirements, even though all measuring instruments have been calibrated in an elaborate and cost-intensive way. But that’s enough for all areas of what concerns the PC self-construction and -conversion. Of course, we are not a standardization company or the TÜV, but we try to measure everything as accurately as possible, which still remains within a reasonably affordable range.

 

Measuring chamber with sound level control (measurement takes place separately)

 

Tests as case fan and on radiators

Currently, there is always the question of what characteristics such a 120 or 140 mm fan really has. Not every model is suitable for all radiator thicknesses and many a supposed powerhouse loses so much pressure on radiators that it can hardly be called suitable. The data on volume flow (“throughput”) and static pressure in the data sheets are of no help if something works well on a slim radiator and fails completely on a 45 mm radiator.

In the picture we can see the middle partition between the two chambers, which supports the fan and also the radiator. Decoupling is of course very important, and we were fortunate to have expert help in calculating the volume for the chambers. Each of the chambers is also expediently lined with nubby foam and designed in terms of material technology so that there are hardly any disturbing influences.

The “honeycomb” behind the fan was recommended to us by Black Noise and the cooling manufacturer. This means that all coolers are equally well integrated, because each has a different exit angle and this is exactly what can be compensated for. However, due to the honeycomb, there is no tear-off edge and the airflow is directed directly to the outlet.

Radiators and fans are decoupled and screwed down with their own clamping device. On the picture you can see very nicely the improvised clamp with thick washers and insulation material as a base. The control is done by an Aquaero from Aqua Computer, which we bought, so we can control and test the fans by voltage (DC) or by PWM. Both are needed, because many fans, some people don’t know, can’t be brought to the lower and upper limits of the speed range with pure voltage regulation and also show other anomalies, about which we will write something at the appropriate place.

Volume flow

We measure the volume flow at the outlet of the second chamber where the air is blown out. This range is covered relatively accurately by comparative measurement in the measurement setup of the refrigeration partner, so that our testo 410i now delivers quite reliable results to the electronic measurement data acquisition system, which correspond quite well with the reference data of the professional measurement. What is important here is not the price of the equipment, but the appropriate positioning and the exact calibration with series of comparative measurements.

Static pressure

The measurement of the static pressure is carried out as usual as a differential pressure measurement. For this purpose, the special “bowl” is clamped on so that it closes airtight. Here too, of course, measurements were taken with borrowed, professional equipment and time-consuming calibrations were carried out. For this measurement we also use the 510i, a device we purchased ourselves from testo, and also collect the data wirelessly.

Noise emission

Measuring the noise level is a bit tricky, but works quite well in the evening hours at the measurement location. We decided to use dBA or dBC because values below one sone can hardly be measured reliably with still affordable and calibrated equipment and the software conversions of various software programs tend to confuse and become inaccurate in this low range. I’d rather use dBA then, especially since most people can do something with it. The measuring distance is 50 cm from the centre axis of the fan inlet.

We take two approaches to these measurements. For quick and plausibility tests we use a Voltcraft SL 451, which we calibrated according to ISO and whose microphone we placed decoupled from the body. The data acquisition takes place outside the measuring chamber. The Voltcraft SL 451 was kindly and uncomplicatedly provided to us by Conrad Elektronik. It is also the only component not acquired by ourselves. All other measuring instruments including accessories and electronics were purchased by us or provided from private stocks.

Our own purchases include a calibrated measurement microphone with XLR connector and low-noise USB interface. Measurements are taken in the evening and night hours in rural areas, so that one can already be quite satisfied with a basic level of below 26 dB(A). Since everything will be above this anyway during the measurement setup with a distance of 50 cm, this should not be a problem.

We also took the feedback from the community and evaluated the frequency band for each measurement, so you not only get the SPL values (sound pressure) in dB(A), but also a nice frequency analysis that helps to describe the sound character perfectly. Bearing or motor noise, vibrations or the tearing noise on the rotor – everything becomes mercilessly visible.

We will not go into certain details and approaches in this article, because there is still some foreign know-how in this structure and some things would probably be too far for the normal consumer. If you are interested and would like to build something like this, you are of course welcome to contact us. This also applies to all those who would like to contribute suggestions and tips, because we are still at the very beginning and can still correct or expand.

What we measure and how the result looks like, you can see on the next page by means of an exemplary selected fan, which however is anything but our reference. That’s exactly what we are still looking for 🙂

Test setup  
Housing / measuring chamber Two-chamber measuring set-up with sound insulation, fully air-conditioned room
Volume flow and flow velocity testo 410i (calibrated)
Differential pressure measurement testo 510i (calibrated)
Sound level measurement Measuring microphone Class 2 and USB interface, Smaart 7, Voltcraft SL 451 (Conrad, permanent rental, calibrated),
Speed control and fan control Aqua Computer Aquaero 6 Pro
Commissioning March / April 2021

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Genie_???

Veteran

219 Kommentare 69 Likes

Oh Ho Ho Ho.
OmG! Was für ein Gebrumsel.
Vielen Dank für die Warnung, ich wäre aber wohl auch nicht Ernsthaft in "Gefahr" geraten den zu kaufen.
Und ich rege mich noch über das (leise) Geklacker von einem Noctua im untersten Drehzahlbereich, (den ich letztes Jahr hier hatte) auf. Da hätte ich bei dem hier wohl einen Infarkt bekommen. :)

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,194 Kommentare 18,807 Likes

Normalerweise bringe ich sowas nicht als Artikel, aber das war dann doch einen Zahn zu scharf. Die Teile werden ja gekauft, nachdem sie auch von gewissen Medien empfohlen wurden.

"Die Jungs von Alpenföhn haben beim neuen „Wing Boost 3“ einen ordentlichen Job abgeliefert. Besonders die tolle Verarbeitungsqualität ist zu erwähnen: Der Kunststoffrahmen ist extrem stabil - das Flüssiggleitlager ist für eine lange Haltbarkeit ausgelegt. Auch puncto Leistung (Anpressdruck und Fördervolumen) muss sich unser Testmuster nicht hinter der starken Konkurrenz verstecken. Die geringe Lautstärke und der vergleichsweise faire Preis sprechen ebenfalls für unser Testmuster..."

(Schreibt eine Seite, die sich selbst mit über 800k Uniques und über 15 Mio Pagewviews bewirbt und von Similarweb mangels Relevanz noch nicht mal erfasst wird)

Gemessen wurde dort aber eigentlich nichts außer einer ominösen Temperatur. genau solche "Reviews" sind aber der Grund, warum immer wieder neue Opfer so einen Schund kaufen. :D

Antwort 7 Likes

Genie_???

Veteran

219 Kommentare 69 Likes

Vielleich haben sie das ja gewürfelt?
War es gar eine Gefälligkeit?
Oder haben die bei Alpenföhn das Produkt geändert, ohne den Produktnamen zu ändern?
Man weiß es nicht.
Finde ich auch etwas Seltsam, das sie einmal die Lautheit in Sone angeben und dann wiederum den Schalldruckpegel in dB (A).

Selbst wenn dein Messequipment noch nicht völlig Professionell sein sollte, so glaube ich dir deine Messwerte doch eher. :)
Und spätestens die Tonaufnahme lügt ja nicht.

Antwort 1 Like

I
Indy2410

Mitglied

28 Kommentare 10 Likes

Danke für di Warnung und danke für die Bestätigung der Erkenntnis, dass man bei den Bewertungen mancher Seiten wohl kritischer sein sollte (wobei ich die betreffende Seite bisher gar nicht kannte).

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,664 Kommentare 2,552 Likes

Danke für den Test.

Antwort 1 Like

komatös

Mitglied

97 Kommentare 60 Likes

Es ist kaum nachvollziehbar, dass sich ein renommierter Hersteller von Kühllösungen seine Reputation mit einem unausgereiften Produkt beschädigt.

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,664 Kommentare 2,552 Likes

Hat sich bisher halt keiner die mühe gemacht die dinger ordentlich zu testen.

Antwort 2 Likes

D
Deridex

Urgestein

2,213 Kommentare 846 Likes

Was lernt man draus:
Immer (ohne Ausnahme) die Tests hinterfragen.

Antwort 4 Likes

F
Fish76

Neuling

6 Kommentare 2 Likes

Hallo!

Hm, der Test ist ja sehr ernüchternd. Mir drängt sich jetzt die Frage auf, wie sieht die Eignung des Lüfters für Luftkühlung einer CPU aus?
Dieser Lüfter ist ja standardmässig auf dem Brocken 3 drauf, welcher ja eigentlich gar nicht der schlechteste Kühler sein soll?!
Würde ein Austausch dieses Lüfters die Kühlleistung des Kühlers merkbar verbessern?!

Gruss Fish76

Antwort 1 Like

ro///M3o

Veteran

345 Kommentare 239 Likes

"Engineered in Germany" bekommt nen ganz fiesen Beigeschmack. Wird so langsam eher zu einer "Kaufwarnung" als wie bisher eine "Kaufempfehlung".

Antwort 1 Like

N
Nevra

Mitglied

32 Kommentare 11 Likes

Find ich super, dass auch diese Tests veröffentlicht werden, weil nur das hilft der Transparenz! Ich meine da ist ein Meer an Lüftern da drausen und der Normalverbraucher hat ja keine Ahnung. Deshalb sind genau solche Tests/posts wichtig!

Vielen Dank für die Aufklärung!

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,194 Kommentare 18,807 Likes

Da der Brocken 3 nur mit einer 120-mm-Halteklammer geliefert wird und keine normalen 140er Lüfter passen, wäre ein seriöser Vergleich eher schwierig zu realisieren. Einen 120er gegen einen 140 zu testen ist surreal und den 140er anzukleben wohl auch. So etwas mache ich nicht, weil es Äpfel- und Birnen-Vergleiche wären. Wenn, dann müsste man den 140er mit einer alternativen Halterung versehen, doch wer macht sich als Kunde so einen Aufwand?

Es ist sicher auch der Grund, warum der Lüfter mit diesem doch eher ungewöhnlichen Lochraster überhaupt am Markt ist. Was mich allerdings verblüfft, ist die etwas eigenartige Vermaktung dieses Lüfters, denn er wird bei allen einschlägigen Shops vertrieben und sogar bei Caseking für radiatoren empfohlen

Bis zum Test (Homepage, Shops, Geizhals) war auch nichts davon zu lesen, dass der Lüfter unbedingt nur für den Brocken 3 nutzbar sein soll. Auch die EKL-Homepage setzt hier keine Restriktionen. Die sah nämlich vorher so aus (ich protokolliere alles, man weiß ja nie):

View image at the forums

Nach dem Test tauchte dann plötzlich das hier auf:

View image at the forums

Man hat also schnell mal an der Seite gebastelt und das mit dem Brocken eingeschoben. Was aber nichts hilft, wenn man wie ich alles immer professionell sichert, bevor man sich überhaupt auf einen Produkttest einlässt. Das mache ich seit Jahrzehnten so und bin damit auch immer rechtlich abgesichert. Da hat sich schon so Mancher im Nachhinein grandios blamiert.

Aber es wird noch lustiger. Das hier war gestern, also noch vor dem Test. Der Lüfter ist wie gehabt voll verfügbar und aktuell:

View image at the forums

Heute, nach dem Test, sieht das ganze plötzlich so aus und der Lüfter steht nun lustigerweise unter Auslaufmodelle:

View image at the forums

Eigentlich ist dieser Vorgang schon arg bedenklich, aber was soll's. Wir hatten einen Lüfter als Testmuster angefragt. Da wurde dieses Modell geschickt, das bis heute zum Test nicht als Auslaufmodell gekennzeichnet war und auch nicht für die explizite Nutzung auf dem Brocken 3. Dafür gibt es hier die übliche Sicherung aller Veröffentlichungen und sogar offizielle Datenblatt zum Lüfter.

Antwort 3 Likes

Klicke zum Ausklappem
Linse

Veteran

180 Kommentare 30 Likes

trifft das allgemein auf die wingboost 3 zu?
weil die wingboost 3 argb was ich hab, sehn erstens komplett anders aus und sind von den angegebenen daten auch komplett anders.
zudem bin ich mit der variante echt zufrieden, sowohl als gehäuse, als auch auf meinen radiatoren.
zudem finde ich den getesteten lüfter auf deren homepage gar nicht... bzw doch gefunden, steht unter der rubrik "augelaufene modelle"!

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,194 Kommentare 18,807 Likes

Die ARGB sind anders, das sieht man ja auch. Ich kann zu denen allerdings nichts sagen, weil man uns die ja, aus welchen Gründen auch immer, nicht geschickt hat.

Vielleicht ist ja unsere Seite zu klein und zu poplig, keine Ahnung. :D

Ich hätte nicht übel Lust, die einfach mal aus der Portokasse zu kaufen und den Test nachzuschieben. Preislich gehts ja dann eher in Richtung Premium. Da liegt auch die Messlatte höher.

Antwort 2 Likes

Megaone

Urgestein

1,746 Kommentare 1,645 Likes

Anfangs fand ich die Lüftertests prinzipiell so lala. Wen interessierts und wie dramatisch werden die Unterschiede schon sein? Mittlerweile bin ich ein ziemlicher Fan davon. Gerade dieser Test zeigt wie notwendig sie sind.

Antwort 5 Likes

Linse

Veteran

180 Kommentare 30 Likes

grad der test mit der arbg variante wäre interessant... darauf warte ich schon länger :) in 120 und 140mm (hab beide varianten).
und aufgrund des tests hab ich die lüfter gleich mal nachgeguckt, nicht das lediglich der "rahmen" geändert wurde und motor/schaufeln identisch gewesen wären...
auch kleine seiten können großes bewirken ;) nicht umsonst stellt man sooooo schnell nach einem test die lüfter in eine andere rubrik ("auslaufmodell")... :)

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,194 Kommentare 18,807 Likes

@Megaone
Das Problem sind meist nicht die Produkte selbst, Ausfälle gibt es immer mal, sondern die Hersteller Anbieter bzw. deren Vertreter und deren Verhalten. Das Thema ist hochinteressant, weil ich mich selbst seit Jahren mit Lüfterherstellern und diversen Projekten beschäftigt habe, was die meisten Anbieter aber gar nicht wissen. Ich kenne also auch die marktüblichen Herstellkosten und die meisten Preise ab Werk samt Margen bis hin zum Endkunden. Viele blenden aus, dass ich durchaus auch schon was anderes gemacht habe und immer noch mache als "nur" die Webseite hier.

Wenn wir beispielsweise bei Blacknoise einen Fehler in den Specs finden oder die Performance offensichtlich auf einen Schaden hinweist, dann geht der Chef schon mal am Sonntag selbst in die Messkammer und prüft das auch nach, weil wir nun mal keine Deppen sind. Bisher lagen wir ja auch immer richtig. Der hat dann auch die Größe, sich selbst zu korrigieren bzw. für Ersatz zu sorgen und einen Nachtest zu absolvieren. Noctua und noch ein paar andere dito.

Dann gibt es aber auch die Eingeschnappten, die gegenüber den Mitarbeitern hier gern eine Drohkulisse aufbauen und uns ganz offensichtlich für blutige Laien halten, deren technischer Level noch unterhalb einer Baumwurzel zu suchen ist. Gegen so etwas wehre ich mich dann aber, denn meine Kollegen und Mitstreiter sind mir heilig.

@Linse:
"Kleine Seite" ist relativ. Die Seite schwankt offiziell (Similarweb, alexa.com) zwischen 700k und 1,5 Mio Uniques im Monat (je nach Jahreszeit und Launchgeschehen) und aktuell über 18 Mio Seitenaufrufen pro Monat. Das ist eher nicht klein. Dazu kommen noch die Reichweiten auf YouTube, Reddit und den ganzen sozialen Netzwerken. :D
Meine Zahlen aus dem professionellen Cloudflare-Bezahlaccount bekommt aber keiner, auch wenn sie gut zu lesen sind. ;)

Antwort 5 Likes

Klicke zum Ausklappem
F
Fish76

Neuling

6 Kommentare 2 Likes

Es ist richtig, Äpfel nicht mit Birnen zu vergleichen. Aber wenn der 140er so schlecht ist, das ein Austausch-120er die Kühlleistung des hauseigenen Kühlers verbessern würde... Aua... 😁
Aber die Reaktion des Hersteller/Anbieters bezüglich der Beschreibung und Einsortierung des Lüfters ins Sortiment ist echt kurios. 🤔
Dann scheint der getestete Lüfter ja nur eine Sonderlocke für den Brocken gewesen zu sein (120er Halterung an nem 140er Lüfter). Aber warum nicht auch einzeln vermarkten? Mist, jetzt hat es jemand gemerkt! 🤣🤣🤣

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,194 Kommentare 18,807 Likes

Gegenfrage:
Warum liegen dem Lüfter eigentlich Gehäuseschrauben und Gumminippse bei? Und warum bekommt Caseking den Pressetext mit Radiator & Co? So sieht also das aufwändige Zubehör für einen Nur-CPU-Kühler aus?

View image at the forums

Der Brocken 3 ist eh tot, da gibt es bessere für weniger Geld. Da reicht auch der Mugen 5 für 20 Euro weniger :D

Wenn jemand hier die Mitarbeiter angeht, dann werde ich wohlmöglich noch aggressiv und grantig. Herr, bitte lass mich kein Video machen :D

Antwort 7 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung