HDR-Performance
Subjektiv ist HDR mit dem Peak 1000 Modus ein wahrer Traum, wenn man eine NVIDIA Grafikkarte nutzt. Der OLED G8 bietet hier verschiedene Einstellungen, die ich mir natürlich alle ganz genau angeschaut habe. Hinzu kommt noch, dass der OLED G8 auch die Möglichkeit bietet, diverse Anpassungen im OSD vorzunehmen. Ich war somit in der Lage, eine „Hardware-Kalibrierung“ durchzuführen. Am Ende noch nicht ganz perfekt, aber immerhin das beste HDR-Ergebnis, was ich bei einem Monitor jemals gesehen habe!
OSD Settings HDR10+ on/off; Game Mode on/off
Mit diesen beiden Settings HDR10+ Basic on/off und Game HDR spiele ich mal ein bisschen herum. Wer eine NVIDIA GPU hat, der kann Game HDR nutzen, bei AMD ist das Feature ausgegraut. Stellt man HDR10+ auf Advanced ändert sich bzgl. EOTF-Tracking nix – nur zur Info. Was daran jetzt Advanced ist? Keine Ahnung!
HDR True Black 400 (OSD Peak Brightness low) @ different Settings
Wie man sehen kann, ist die beste Einstellung HDR10+ basic on. Game HDR würde ich grundsätzlich nicht anmachen. Es sei denn, dass man mit dem deutlich helleren Bild leben kann. Ist wie immer eine subjektive Entscheidung. Solange man mit einer AMD-Grafikkarte nur den True Black 400 Modus nutzt, ist alles ok. Das Gray Scale Tracking ist sogar bei größeren APL (10, 25, 50 und 100 Prozent) besser als mit einer NVIDIA GPU. Insbesondere in Bezug auf den Roll-OFF. Seht ihr gleich noch…
HDR 1000 Nits mode (OSD Peak Brightness high) @ different Settings
Meine Empfehlung für alle NVIDIA Grafikkarten Besitzer, die nicht selbst im OSD noch Hand anlegen wollen. HDR10+ basic, Peak Brightness auf high und fertig is die Laube! Wer aber gerne mit der Fernbedienung rumspielt, der sollte folgendes machen:
OSD Setting (CCT, Color Space)
Wer etwas mehr Wert auf Farbgenauigkeit legt, der sollte zumindest das Color Space Setting auf Auto stellen. Die Weißpunktanpassung meinerseits ist vielmehr eine RGB-Balancierung, denn der Weißpunkt wird im Mittel noch ganz gut in Bezug auf den D65 getroffen. Wer beides (Color Space und WP) anpasst, der kann mit den folgenden Ergebnissen rechnen.
HDR 1000 Nits (OSD Peak Brightness high) @ CCT corrected, Color Space Auto, HDR10+ on
Heute zeige ich euch mal das fast volle Programm an HDR-Messungen, die Calman Ultimate zu bieten hat. Sonst gibt es nur die Basics, die im Grunde auch ausreichend sind. Hier könnte seitens Samsung das Gray Scale Tracking noch bzgl. NVIDIA GPUs verbessert werden. Ab einem 10 Prozent APL kommt der Roll-OFF zu früh, wobei das am Ende auch wieder Geschmackssache ist. Die Schattendetails können mit einem besseren EOTF-Tracking bei niedriger Luminance ebenfalls noch verbessert werden. Das wäre dann die reine Perfektion, die gewiss keine Kleinigkeit ist. Aber, Kleinigkeiten führen zur Perfektion. Meine Empfehlung an alle – stellt euch die Settings so ein wie ich und genießt HDR mit der bestmöglichen Genauigkeit.
So, jetzt kommen wir mal zum eigentlichen Thema. Die AMD-GPU-Besitzer müssen jetzt tapfer sein!
AMD Performance mit und ohne FreeSync im Peak 1000 Mode
Grundsätzlich muss ich sagen, wer den „True Black 400“ Modus nutzt, dem kann das egal sein. Das EOTF-Tracking usw. ist mit einer AMD-Karte ein Ticken besser als mit NVIDIA. Aber der Peak 1000 Modus mit FreeSync – geht leider gar nicht. Mit deaktivierten FreeSync kann man den Peak 1000 Nits Modus zumindest nutzen. Welche Nachteile das hat, seht ihr jetzt.
Latency in HDR / SDR @ AMD vs. NVIDIA GPUs
Heute gibt es eine Grafik zu sehen, die ich sonst bei einem OLED nicht zeige. Aufgrund der Probleme mit AMD-GPUs und FreeSync Premium Pro, kann und darf ich euch das nicht vorenthalten. Latenzprobleme bei einem OLED in Verbindung mit HDR gibt es grundsätzlich nicht – heute sehen wir die Ausnahme.
Mit einer AMD-Grafikkarte kann man zwar den Peak 1000 Modus nutzen, das geht aber z.B. nur, wenn man die FreeSync Pipeline ganz deaktiviert. Dann ist man automatisch im Picture Mode Graphic. Das bedeutet: nur 120 Hz, keine VRR und eine extrem schlechte Latenz. Das ist der Nachteil des Smart-TV Prozessors. Der jetzt im TV-Modus unterwegs ist. Hier muss Samsung und vermutlich auch AMD sich dem Thema dringend annehmen. Sowas geht aus meiner Sicht überhaupt nicht. FreeSync Premium Pro soll ja schließlich das Äquivalent zu NVIDIAs G-Sync Ultimate sein. Da stellt sich mir am Ende die Frage, wird das überhaupt richtig validiert? Den Peak 1000 Modus kann sich weder Samsung noch AMD bei der Zertifizierung angeschaut haben.
Über das Thema hat auch schon Tim Schiesser (HW UB) bei seinem Review berichtet, leider ist bis heute kein Firmware Update in Sicht. Und leider habe ich auch keinen Kontakt zu Samsung. Ich kann nur hoffen, dass es Mitarbeiter bei Samsung gibt, die sich diesen Artikel anschauen und das Thema intern weitertragen. Da ich den Monitor gekauft habe, werde ich natürlich dranbleiben und berichten, sollte es hier Neuerungen geben. Auch das Thema Kalibrieren mittels Smartphones werde ich mir noch anschauen und einen extra Artikel dazu veröffentlichen. Hier und heute soll es das erstmal gewesen sein. Ich fasse zusammen und schließe ab – letzte Seite…
- 1 - Introduction, Features and Specs
- 2 - Workmanship and Details
- 3 - How we measure: Equipment and Methods
- 4 - Pixel Response Times
- 5 - Display Latencies
- 6 - Color-Performance @ Default Settings
- 7 - Direct Comparison and Power Consumption
- 8 - Color-Performance calibrated
- 9 - HDR-Performance
- 10 - Summary and Conclusion
197 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Urgestein
Neuling
Veteran
Mitglied
Moderator
Veteran
Veteran
Veteran
Urgestein
Urgestein
Moderator
Moderator
Veteran
Veteran
Moderator
Moderator
Moderator
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →