ATI im Rückwärtsgang? 2D-Leistung bleibt auf der Strecke | Retro Teil 1 von 2

1 - Einführung: 2D-Grafik – ungeliebtes Stiefkind oder Routineübung? 2 - Die Grenzen von 2D und 2.5D - Der Mythos 2D-Hardwarebeschleunigung 3 - Windows XP: Old school 2D und die Grenzen des WM_PAINT 4 - Windows Vista: Echter Fortschritt und die Kunst des Weglassens 5 - Windows 7: Rückkehr des verlorenen Sohnes 6 - Windows 7: Radeon HD5xxx ohne 2D-Beschleunigung 7 - Tom2D: 2D-Benchmark HD 5870 vs. GTX 285 unter Windows 7 8 - Tom2D: Fazit und Vorschau auf Teil 2 des Artikels

So, wie sich das Bild in der aktuellen Situation darstellt, sind die Karten der ATI 5xxx-Reihe im 2D-Bereich unter Windows 7 kaum gebrauchsfähig. Es ist geradezu peinlich, dass eine veraltete Onboard-Lösung nicht nur um viele Faktoren schneller, sondern dass generell kein zufriedenstellendes Arbeiten mit vektorbasierten Programmen möglich ist. Das ist nicht nur wie in diesem Test messbar, sondern in der täglichen Arbeit deutlich fühlbar. Es ist genauso wenig nachzuvollziehen, dass eine ältere HD 4870 der neuen Karte in fast allen Bereichen locker den Schneid abkauft.

Während die 2D-Beschleunigung der Oberfläche einschließlich 2.5D-Layering sehr ordentlich funktioniert, hat ATI die Implementierung der 2D-Beschleunigung für die reinen GDI-Funktionen bei der HD 5870 nicht umsetzen können. Nach nunmehr einigen Treiberversionen seit Einführung von Windows 7 ist dieser Umstand für Kunden weder nachvollzieh- noch hinnehmbar. Wir möchten betonen, dass es sich bei den betroffenen Programmen bis auf AutoCAD ausschließlich um Software handelte, die man auch im normalen Heimanwenderbereich nutzt. Hier muss dringend nachgebessert werden, denn die Werte unter Vista sind im Gegensatz zu denen von Windows 7 durchaus brauchbar!

Wir haben im Vorfeld dieses Tests bereits schon einmal mit Antal Tungler, Technical PR Manager bei AMD telefoniert und ihn auf die niedrige Leistung der HD 5870 im 2D-Bereich unter Windows 7 hingewiesen. AMD geht den Erkenntnissen derweil nach.

Und wir können nur vermuten, dass die Catalyst-Treiber die eigentliche Ursache des Übels sind. Wäre dies der Fall, könnte man seitens ATI relativ einfach nachbessern. Falls dies nicht zeitnah geschieht, steht ATI wohl vor einem ernsthaften Problem. Wenn in absehbarer Zeit die Karten für den Budget-Bereich präsentiert werden, ist so ein Ausrutscher durchaus eine ernst zu nehmende Angelegenheit. Was uns vor allem grübeln lässt, ist der Umstand, dass Rechtecke durchaus beschleunigt werden, während alle anderen geometrischen Formen, vor allem Linien und Kurven, überhaupt nicht implementiert zu sein scheinen. Im Gegenteil, der zum Teil extreme Leistungsabfall mit GPU-Beschleunigung lässt eigentlich nichts Gutes erahnen. Nvidia patzt lediglich bei Ellipsen und Polygonen, auch hier wird durch uns der Kontakt gesucht.

Wir empfehlen, so komisch es klingen mag, im 2D-Bereich unter Windows 7 generell mit deaktivierter Aero-Oberfläche zu arbeiten, sollte eine Karte der neuen HD 5xxx-Reihe im PC stecken. Der Leistungszuwachs von bis zu 300% je nach Anwendung kompensiert den optischen Verlust auf alle Fälle. Wir raten deshalb dazu, Aero für das betreffende Programm über die Verknüpfung definitiv zu deaktivieren um nicht generell auf Aero verzichten zu müssen.

So deaktivieren Sie Aero für ein einzelnes Programm:

Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf das Symbol der Verknüpfung und wählen im Popup-Menü den Punkt <Eigenschaften>. Im Assistenten klicken Sie auf den Reiter <Kompatibilität> und setzen das Häkchen bei <Desktopgestaltung deaktivieren>.

So geht es weiter

Wir testen zunächst unsere ATI-Karten nochmals auf Herz und Nieren und vergleichen diese mit ihren direkten und indirekten Konkurrenten aus dem Hause Nvidia. Wir werden ATI und Nvidia von unseren Ergebnissen vorab in Kenntnis setzen und sind gespannt auf eine Stellungnahme.  Nach Gesprächen unter Kollegen und vielen Anregungen aus dem Forum wollen wir diesen Benchmark auch zum Anlass nehmen und verschiedenste Hardware unter XP, Vista und Windows 7 auf ihre 2D-Tauglichkeit hin testen. Egal ob alte S3-Karten, Voodoo, Geforce vieler Baureihen und die entsprechenden ATI-Karten – keine Karte wird ausgelassen, selbst Onboard-Lösungen müssen den Test absolvieren.

Wir können schon so viel verraten – es wird den einen oder anderen Aha-Effekt und auch handfeste Enttäuschungen geben. Die genaue Beschreibung des Benchmarks, die Auswertung der Testergebnisse und das Download dieser Software wird Bestandteil der Fortsetzung dieses Artikels im zweiten Teil. Wir sind uns sicher, dass es auch Sie interessieren wird, welche Consumer-Karte unter welchem Betriebssystem derzeit die beste 2D-Grafikperformance bietet. Lassen Sie sich überraschen!

2D-Leistung im Rückwärtsgang? Eine umfassende Analyse | Retro Teil 2 von 2