Grafikkarten Testberichte VGA

Resteverwertung á la AMD: PowerColor 7870 PCS+ Myst Edition als historischer Zweitaufguss | Retro

Messung im VGA-Testsystem

Auch dieses Mal teste ich wieder die obligatorischen Werte, für diese Messungen kommt unser altbekanntes VGA-Testsystem 2012 zum Einsatz und auch die Messmethoden sind immer noch die selben. Geändert hat sich nur die Grafikkarte.

Komponenten Bezeichnung / Ausführung
CPU Intel Core i7-2600K @4,5 GHz
CPU-Kühler Prolimatech SuperMega + Noiseblocker eLoop
Mainboard Gigabyte Z68X-UD7 B3
RAM 2 x 4 GB Kingston HyperX DDR3 1600
               Systemfestplatte               Kingston V100+  256 GB (SSD)
Testbench Lian Li
Netzteil Corsair AX1200i
Betriebssystem Windows 7 x64 SP1

 

Kumulierte Benchmarks und Einordnung in die VGA-Charts 2012

Ich habe für die allgemeine Übersicht nun alle Werte der Karte in den Benchmarks unserer VGA Charts 2012 gegenüber gestellt und daraus als Richtlinie den Performance-Index für die Mittelklasse verwendet. Interessant ist vor allem, wie sich die Karte im Bezug auf die Radeon HD 7870 mit Pitcairn-Chip und die Radeon 7950 einordnet.

Nimmt man die kumulierten Ergebnisse als Messlatte, dann ist diese Grafikkarte eher eine HD 7930 als eine HD 7870. Durch den hohen Takt und den Boost ist die Karte sogar in der Summe der Benchmarks auf Augenhöhe mit einer älteren Radeon HD 7950 ohne Boost. Preislich ist das Ganze echt ein Schnäppchen, denn mit knapp unter 210 Euro am heutigen Tag liegt man weit unter den Angeboten für eine Radeon HD 7950, obwohl man diese Karte leistungsmäßig fast erreicht. Wo liegt aber dann der vielzitierte Pferdefuß? Führen wir uns später noch die Leistungsaufnahme zu Gemüte und heben uns das Fazit besser für das Ende auf.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

konkretor

Veteran

228 Kommentare 190 Likes

Schöne Resteverwertung

Antwort 1 Like

F
Furda

Veteran

176 Kommentare 89 Likes

Das ist mal eine interessante Info. Ein sehr fragwürdiges Vorgehen, fast schon fahrlässig seitens Hersteller, geprügelte Hardware einfach dem Nächsten durchschieben. Kann man Reviews überhaupt noch trauen? Sparen am falschen Ort, Kopfschütteln.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

Format©

7,216 Kommentare 11,855 Likes

Deswegen verweigere ich mich der Rotation auch, soweit es geht. AMD hat das Disassembling mittlerweile bei den Referenzkarten zwar ebenfalls untersagt, aber die internationalen Kollegen machen das ja auch. So gesehen: drauf ankommen lassen oder sich die Bilder von den Kollegen liefern lassen, PCB-Analyse geht auch mit 8K-Fotos.

Da ich aber weiß, dass hier auch in DE viele durchrotierte Karten getestet werden, schaue ich mir so eine Hafenh**e vorher immer genau an. Sehe ich Kratzer an den Schrauben, geht der Knödel zurück. Dann leiber kein Review als ein verfälschtes.

Antwort 3 Likes

F
Furda

Veteran

176 Kommentare 89 Likes

Eine Karte, die nach ihrem Aufenthalt bei Igors Lab anschliessend anderswo getestet wird, ist sicher besser also Stock. 😉 Nur gibts die im Laden halt nicht mit "Spezialbehandlung" für jedermann.

Antwort Gefällt mir

ApolloX

Urgestein

808 Kommentare 402 Likes

Also was soll da groß passieren? Solche Karten sind doch nach einen Test von 1-2 Wochen nicht durch.
Wenn jetzt einer die Hardware sehr schlecht behandelt, was zerkratzt oder abbricht ok, aber ansonsten? Bekommt man die Chips beim Testen so schnell schon degradiert? Dann würd das aber OC-Gamer auch schon nach nem halben Jahr treffen.

Ich wunder mich, da ich auch immer wieder so alten Karten aus der Direct X11 Zeit kaufe um sie wieder ans äußerste zu treiben und stell da immer wieder fest, dass die auch nach so langer Zeit noch ganz gut sind.

Antwort Gefällt mir

F
Furda

Veteran

176 Kommentare 89 Likes

@ApolloX
Es geht ums zerlegen und wieder zusammen bauen, wiederholt.

Antwort Gefällt mir

G
Guest

Fun Fact:
Ich zocke noch immer mit meiner Sapphire 7870. :)

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung