Resteverwertung á la AMD: PowerColor 7870 PCS+ Myst Edition als historischer Zweitaufguss | Retro

1 - Mysteriös oder langweilig? Myst Edition! 2 - Features und Bilder 3 - Testsystem und Benchmarks 4 - Bandbreitenanalyse 5 - Boost, Crossfire, Overclocking 6 - Leistungsaufnahme, Lautstärke, Temperaturen 7 - Zusammenfassung und Fazit

Ansichten und Features

Das Erscheinungsbild der Karte ist schlicht und simpel und wird von der metallischen Kühlerabdeckung und dem mittig angeordneten 92 mm-Axiallüfter geprägt.

Drei dicke Kupfer-Heatpipes an der Oberseite verteilen die Abwärme an die Kühllamellen des Kühlköpers. Zwei 6-Pin-Anschlüsse sind gut für maximal 225 Watt, was man spätestens beim Übertakten auch nötig brauchen wird.

Ansicht der Platine von der Rückseite: Ein CHiL CHL 8225 sorgt für die Spannungsregelung und stellt darüber hinaus auch die Werte für die softwareseitige Überwachung bereit. Der auf der Oberseite des PCB befindliche RAM stammt von Elpida (nicht Hynix) und schafft die 1500 MHz (6000 MHz effektiv) stabil und ohne weitere Kühlung. 

Ein Dual-Link-DVI-, ein großer HDMI. und zwei kleine Mini-Display-Port-Anschlüsse prägen die Slot-Blende. Positiv ist, dass alle Anschlüsse nur eine Seite belegen und somit der zweite Slot als durchgehende Luftauslass-Öffnung zur Verfügung steht.

Dual-Slot-BlendeBetrachtet man die fast geschlossenen Seiten der Kühler-Abdeckung, dann ergibt dies durchaus einen Sinn, denn obwohl nur ein Axial-Lüfter die Luft hinein befördert, sorgt man damit für eine recht brauchbare Entsorgung der Abluft am Slot.

Geschlossene Veranstaltung auf der Rückseite. Wer jedoch hofft, man könne die verbauten Chips vielleicht ber BIOS-Flash freischalten, der wird bereits jetzt von mir enttäuscht: es geht nämlich nicht, denn da ist leider ein Laser-Cut vor.

Ein Wort in eigener Sache

Ich habe diesmal übrigens fairerweise auf eine komplette Demontage der Karte verzichtet, damit der nächste Reviewer ebenfalls mit dem Original arbeiten kann. Vor allem bei der Kühlung und den Lüfterdrehzahlen gäbe es sonst wieder die üblichen Differenzen in den Ergebnissen einzelner Reviews, was ich auf Grund der in Deutschland leider praktizierten Schnellrotation zwischen den Redaktionen auf Grund aktueller Erfahrungen ablehne. Nicht jeder kann allerdings eine kleine Endoskop-Kamera nutzen, deshalb an dieser Stelle auch noch einmal die Bitte an die Hersteller, die Bilder der demontierten Karten den Reviewern bereits zusammen mit den Karten zur Verfügung zu stellen und das zum Teil eher planlose Herumgeschraube an den Testmustern definitiv zu untersagen. Ausgeleierte Gewinde nach dem vierten oder fünften Review und mit billiger Wärmeleitpaste zugekleisterte Karten machen definitiv keinen Spaß und verfälschen zudem das Gesamtbild.