Zusammenfassung und Fazit
Man müsste den gesamten Lüfter wohl mittels eines exakten 3D Scans mit der 3D-Konstruktionszeichnung vergleichen, um herauszubekommen, was beim ersten Modell schiefgelaufen ist. Da warte ich natürlich auch den weiteren Lüfter ab. Was ich aber bestätigen kann ist der Umstand, dass sich sowohl die Äußerlichkeiten als auch die Konstruktion geändert haben (müssen). Sonst würde es auch nicht das so unterschiedliche Gewicht erklären. Die meisten Materialien sind ebenfalls identisch – bis auf das verwendete Zinkblech. Man sieht auch kaum Farbnuancen. Und wenn, dann lässt sich das wohl am ehesten mit dem unterschiedlichen Alter der Lüfter beim Kauf erklären. Denn auch die Betriebsstunden aller getesteten Lüfter waren in etwa gleich (niedrig).
Dafür hat sich Performance signifikant geändert. Das deutlich niedrigere Betriebsgeräusch geht voll in Ordnung, auch die Kurvenverläufe sehen besser aus. Der neue Lüfter performt bei rund 1000 U/min zwar ein wenig schlechter, was den Volumenstrom betrifft, bietet aber generell mehr Druck und auch im Verhältnis zum Durchsatz eine gesunkene Geräuschemission. Die von mir vermuteten optischen Unterscheidungen wie z.B. die sehr markanten „Fingerabdrücke“ am Nabenansatz beider Lüfter sind sicher noch ein gewisses Merkmal, aber auch bei der neueren Variante noch leicht zu sehen. Wenn dort auch etwas zurückhaltender.
Sie es, wie es sei – ich habe die Datenbank um das aktuelle Modell ergänz und so haben wir eben zwei Modelle mit der jeweiligen Jahreszahl zur Unterscheidung in der Datenbank. Das bitte ich all diejenigen zur Kenntnis zu nehmen, die unsere Ergebnisse anzweifeln. Ja, es gibt noch ältere Lüftermessungen im Daten-Bestand, die nicht komplett die neue Genauigkeit aller Ergebnisse abbilden und die interpoliert wurden, damit sich einen Vergleich ermöglichen. Allerdings sind alle neuen Messungen komplett und auch mehrmals auf Plausibilität gecheckt worden.
Auch Scripte und Auswertungen sind möglicherweise noch nicht fehlerfrei, deshalb ja auch die Kennzeichnung als Beta. Falls jemand noch Fragen hat, oder gar Fehler gefunden hat, darf er sich gern an uns wenden, wir versuchen stets unser Bestes, um noch besser zu werden. Fehlerfrei ist keiner, weder die Hersteller noch die Tester oder Programmierer. Aber es lässt sich fast alles lösen bzw. erklären, so wie in diesem Fall.
84 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
1
Veteran
Urgestein
Veteran
Veteran
Veteran
1
Urgestein
Urgestein
1
Mitglied
Veteran
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Mitglied
1
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →