Grafikkarten Testberichte VGA

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X 16 GB im Test – Ersehntes Upgrade mit zeitgemäßem Speicherausbau und Preisdruck von AMD

Rendering

Für diese Szene nutze ich die Rechenleistung der Grafikkarten. NVIDIA kommt mit CUDA und OptiX und die neuen Radeon-Karten können mittlerweile auch HIP als Renderpfad für die Hardwarebeschleunigung nutzen. Die Performance der RTX 4070 Ti Super mit OptiX liegt deutlich über der einer RTX 4090 mit CUDA. Die RTX 4070 Ti Super mit CUDA liegt sogar noch vor einer RTX 3090 mit OptiX. Man sieht also schon den Vorteil der neuen Super-Generation beim Compute.

CAD in 2D und 3D

Beginnen wir mit AutoCAD 2021. In den Benchmarkabschnitten in 3D-Echtzeit liegt die RTX 4070 Ti Super vor der der RX 7900XTX und nur ganz knapp hinter der RTX 3080 Ti, die bei DirectX11 besser performt (Treiber?).

Diesen Effekt hat man im 2D-Modus zwar nicht, aber die Scores liegen ja eh recht eng beisammen. Unterschiede sieht man eigentlich keine, aber es gibt Verbesserungspotential für alle NVIDIA-Karten (CPU-Bottleneck und Treiber-Overhead).

Inventor Pro mag beim Graphics-Composite die NVIDIA-Karten deutlich lieber, aber es gilt das Gleiche wie für AutoCAD. Wobei zumindest die RTX 3090 knapp geschlagen werden kann.

Beim Drawing Score liegen die Karten wieder enger zusammen. Aber so richtig zündet die Karte hier auch nicht.

 

Im 3ds Max dominiert die RTX 4090, als gäbe es kein Morgen mehr, dann kommt mit etwas Abstand die GeForce RTX 4080 und danach die Radeon RX 7900XTX. Die RTX 4070 Ti Super liegt aber wenigstens nur knapp hinter der der RTX 3090 Ti.

Bei CATIA schrillen (mal wieder) die Alarmglocken, weil beide Radeons eine unverhältnismäßige Leistungsexplosion entfachen, zumal sich die Performance der Radeon RX 7900XTX im Vergleich zur RX 6950XT quasi verdoppelt. Da das nicht mit rechten Dingen zugehen kann, liegt die Vermutung eines Treiber-Bugs sehr nahe, ich will mal keinem ein Cheaten unterstellen. Denn auch die Grafikqualität der Muster leidet beim genauen Hinsehen doch etwas. Die RTX 4070 Ti Super liegt hier wie zu erwarten noch hinter der RTX 4080.

In Creo performen alle Karten ziemlich einheitlich – bis auf die beiden Radeons. Auch hier kommt, wie schon in CATIA, OpenGL zum Einsatz und es trifft das Gleiche zu, wie ich es gerade schon beschrieben haben. Nicht plausibel also, denn es wurde bei der Grafikausgabe scheinbar etwas „vergessen“. Die RTX 4070 Tim Super schlägt sich innerhalb der GeForce-Familie diesmal recht wacker, die zudem sehr eng beieinander liegt.

Die RTX 4070 Ti liegt im Sandwich zwischen der RX  7900XT und der RTX 3090 Ti, was gut passt.

In Solidworks gilt wieder: die RTX 4090 ist deutlich schneller, aber es reicht für die RX 7900XTX.

Ich habe einige Programme aussortiert, weil deren gesamtes Vollprogramm ohne zertifizierte Hardware gar nicht erst läuft. Da wären solche Benchmarks eher müßig, weil ohne echten Background und Nutzwert. Vielleicht mache ich ja mit etwas mehr Zeit auch noch diverse Dinge wie Creation und Studio, weil ich das Thema mehr als spannend finde und solche Anwendungen ja auch beruflich nutze.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Lieblingsbesuch

Veteran

437 Kommentare 76 Likes

Vielen Dank für den ausführlichen Test.
Vielleicht ist es mir entgangen und es steht im Test, wurde die Karte mit dem aktuellen Vbios mit der Version 95.03.45.40.DC getestet oder neuer? Da soll es wohl erhebliche Unterschiede in der Leistung geben.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,227 Kommentare 18,928 Likes

Ich habe die aktuelle Version seit letzter Woche, bzw. ich wusste, worauf ich achten musste. :D
Sieht man auch an den Ergebnissen in UHD. Die sind am taktempfindlichsten.

Weniger PCGH lesen, da arbeitet am WE keiner. Die erste Änderung kam am Montag früh von NV, aber da war das schon länger bekannt. Ich habe hier noch eine weitere Karte, die morgen kommt. Die sind de facto deckungsgleich. Also war ich nicht betroffen :D

In der BIOS-Injection sind nur 2 Register geändert worden. Einmal die Versionsnummer und einmal ein Offset.

Antwort 6 Likes

Roland83

Urgestein

684 Kommentare 528 Likes

Schön eine neue Karte mit guter vram Ausstattung und ein paar Gründe die Preise zu senken. So kann 2024 weitergehen ;)

Antwort Gefällt mir

T
Troff

Mitglied

10 Kommentare 6 Likes

Hm, mal sehen, wie sich die Preise mit der 4080 Super entwickeln.

Ah ja, bei der Netzteilempfehlung ist noch die Überschrift in der Grafik falsch, nehme ich an (?).

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,227 Kommentare 18,928 Likes

NVIDIA hatte kurzfristig zwei weitere BIOS Versionen nachgereicht, die ich ebenfalls gegengetestet habe. Da ich über eine weitere MSRP-Karte mit den gleichen Vorgaben verfüge, habe ich die Ergebnisse sowohl mit der anderen Karte (die morgen kommt, alle Benchmarks) als auch dem neuen BIOS vergleichen (Stichproben). Die Abweichung lag hier unter 1 Prozent, also stets im Rahmen der Messungenauigkeiten. Da a uch die Ergebnisse im Rahmen dessen liegen, was Kollegen mit anderen MSRP-Karten gemessen haben und auch nicht alle Nutzer der Ventus Performance-Probleme hatten, verzichte ich auf einen Nachtest und bringe stattdessen morgen früh eine zweite MSRP-Karte. Deren wenige MHz mehr Takt resultieren aber aus einem größeren Kühler und damit auch etwas niedrigeren Temperaturen. Trotzdem ist das marginal und fast schon im Rahmen von Messungenauigkeiten. Eine Sensation kann man also nicht vermelden.

Antwort 5 Likes

G
Guest

Danke!

taktempfindlichsten... DAS UNWORT DES JAHRES.. Opernball?

Ich hab diese lezte Distro..und ja. schön weit weg auf einem Stic. STOCHASTISCHE VORSEHUNG..lol

Guter Test. Jetzt sinma dort wo wir hin wollten. eig. Headbangernation. peace :)

ps PCGH = Narrenkabinett. Die sollten zuerst mal ihr bILD-werbe-text-chaos auf die Reihe bringen. Unseriöser Bauernfang dort ( kaufen kaufen kaufen.)
oder sagen wir Vorstadt-reihenhaus-acriculturisten-beschiss.. net? Und rumors und gerückte und = DELPHI ORACLE REVERES

ps2 ( der 13900 is net der Ernst von I? und 7950x zickt noch immer-- knapp vorm Rausschmiss.. 7900 normal geht wie die Sau.. but why? ne untervolten
den 7950x dann sauft er ab. er zickt einfach.. ( inz 2 von 2.. hama ja zeit und Muse)
is es des Plastik in der Goodlike der MSI oder Zufall?) genau sind die ASUSBRETTLN nun brauchbar? ich find kaum Info. Fanboy interessiert Arnold net.
ps3: auf Intel 15 bin ich gespannt. Was ist das Ziel nun?

stern stern stern stern :)

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,227 Kommentare 18,928 Likes

Gefixt, Danke! :)

Antwort 1 Like

echolot

Urgestein

943 Kommentare 727 Likes

Danke für den Test. War es den Aufwand wert? Der für mich einzige große Unterschied sind die 4GB RAM. Dann stellt sich natürlich auch die Frage wo und wann man die braucht. Sehe aber auch bei 4K keine großen Unterschiede. Also eher entäuschend. Jedenfalls hat mich die non-TI-Version mehr überzeugt. Wenn eine 4080 super für 100 Euro mehr zu haben ist, dann ist doch klar was man nimmt.

Antwort Gefällt mir

G
Guest

was ist Ihr Zeil..wo sehen sei sich in 5 Jahren?
( abhängig vom Stockwerk und der Fensterscheibe... ) ( dem mir gegegn ü b ..eeeeeeeeee r.. platsch)

Mein Vorschlag. Als Airbusaktionär.. ( 2030 ist Boeing Teil von Airbusheavyindustries) : INTEL und AMD gehen zusammen.
Damit alle guten Leute und Wissen in einem POOL = NEW GEN COMPUTING.
Der Daydream.
Reality : total versiffte KI Constructors und Marketing-tech-krempel der .. forget it.

keine Sau nutz den Pc alle hängen am smart-phone.

:)

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,747 Kommentare 1,646 Likes

Top Test und schön das AMD endlich mal wieder unterm Strich vorne liegt. Der Test zeigt aber auch, wie dringend notwendig es ist, das AMD auch zukünftig im sogenannten High-End Segment mitmischt, sonst kann der Kunde finanziell wiedermal einpacken.

Antwort 1 Like

G
Guest

Was kostet eine 256 Schnittstelle?
Was kosten 8 16 Ram?
Warum gibts des net Modular?

Unzählige Iterationen.. aber net wirklich der Sprung.

2024 hat in meiner Welt keine Grako weniger wie 96 gbt RAM. ( eine 6060ger coppy?)
Da es aber die Flux Kompensator verunfallte Version von 2024 ist ( noch dazu nähern wir uns einer neuen Inflationswelle
die seismisch fetter einhaut wie die lezte = Bin gespannt. aber echt)
wurscht :)

Antwort 1 Like

P
ParrotHH

Veteran

178 Kommentare 191 Likes

Digga, andere Hardwareseiten haben dafür ein funktionierendes Qualitätsmanagement, und schaffen es sogar, Artikel ohne hanebüchene Schreibfehler zu publizieren. Und haben es auch nicht nötig, ständig arschlochig über andere herzuziehen.

Antwort 3 Likes

Ghoster52

Urgestein

1,421 Kommentare 1,083 Likes

Als 3090 Nutzer kann ich sagen, in 4K wird auch mal mehr wie 16 GB VRAM "verballert".

Das wäre latürnich ein (aussichtsloser) Traum, aber zu mindestens wünschenswert.
So etwas konnten früher sogar Soundkarten... denke da noch an die AWE 64

Antwort 1 Like

Lieblingsbesuch

Veteran

437 Kommentare 76 Likes

Frechheit!
Würde das lieber zurück nehmen.

Antwort 1 Like

Megaone

Urgestein

1,747 Kommentare 1,646 Likes

Wie schaut es denn eigentlich aus 3090 vs TI/super in 4K?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,227 Kommentare 18,928 Likes

Das QM funktioniert so gut, dass sie den Apex-Artikel damals in ganzen Passagen übernommen haben. :D

Antwort 5 Likes

S
Salatesser

Mitglied

19 Kommentare 7 Likes

Auf der letzten Seite steht fett 12 GB in der Überschrift.
Ich muss sagen die Karte gefällt mir

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Veteran

495 Kommentare 214 Likes

@Igor Wallossek Hast du da Beweise oder starke Hinweise zum Vorwurf der Subventionierung? Wenn man die üblichen Preiskurven von Grafikkarten betrachtet (die 7900XT ist von 2022 !!!) ist die eher noch etwas "zu teuer". Üblich war seit Black Friday ein Straßenpreis von 799€ ohne besondere Angebote von AsRock, PowerColor, XFX und Sapphire (beim BF und Angeboten dann auch mal weniger).

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,227 Kommentare 18,928 Likes

Die einzige Karte ist bei MF die ASRock. Alle Anderen sind deutlich teurer. NVIDIA hat das damals mit den Non-A Chips auch gemacht. Der Tipp kam von einem AIB. Die 739 Euro aus dem Sale liegen unter dem EK :)

Antwort 4 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung