KFA2 GeForce RTX 4070 Ti Super EX Gamer 16 GB im Test – Günstige OC-Karte mit RGB und großem Power Limit

Wenn man ne RX 580 ersetzen will, dann ist eine 4070TS ja nicht die Vergleichsgröße.
Man bekommt eine Leistungsverdopplung im Vergleich zur RX 580 schon ab 250€, für 450€ gibt's eine verdreifachung

Antwort Gefällt mir

Der Test ist wieder mal sehr gelungen, zeigt eine Menge, vor allem das Palit mit der KFA2 seinen eigenen Schwestermodellen immer wieder das Leben schwer macht in Preis und Leistung.
Aber es zeigt auch, das Nvidia mit den Super Modellen keine eigenen Lücken schließt, sondern gezielt die RX 7xxx Modelle angreift, die 4070TS nimmt die 7900 ins Visier.
Aber es ist die Frage, ob die 4070TS nicht zu nah an die nächsten eigene Stufe herankommt, nämlich die 4080, während eine 4070S schon gewaltig am Ego der 4070Ti kratzt, kommt die 4070TS gefährlich nah an die 4080 ran.
In 1440p ist die 4070TS aus meiner Sicht schon eine Enthusiasten Karte, und preislich auch nur hauchdünn hinter einer 4080, aber in 4k ist die 4070TS aus meiner Sicht grenzwertig, eine 4080 liefert in 4k souveräner ab, ist kaum teurer und kaum Energie hungriger.

Meine Meinung, das für vernünftiges 4k eine 4080 der Einstieg ist, kann auch durch die 4070ts nicht revidiert werden.
Für 1440p bleibt für mich die 4070S das Maß der Dinge, weil da Preis und Leistung am besten harmonieren, während die 4070ti bei wenig Mehrleistung im Vergleich preislich schon deutlicher auf die Kacke haut. Hätte Nvidia auch die 4070ti mit 16GB bestückt, wäre der Mehrpreis zur 4070Super eher zu rechtfertigen, so aber nicht.

Antwort 1 Like

Ist halt die Frage was Du damit vor hast, ich bin von der 3070OC umgesattelt auf eine 4060ti16GB und seit letzter Woche mit 4070 Super die eine RX6800 ersetzt.
Die 4060ti16 ist der vorherigen 3070OC ebenbürtig, teilweise sogar etwas besser, hat aber satte 100 Watt weniger auf der Uhr und ist immer kühl und leise, die 4070Super zeigt in 1440p der RX6800 aber mal deutlich wo der Frosch die Locken hat. Im Schnitt 30-50 Watt weniger auf der Uhr, gleichzeitig aber je nach Game 25-30% mehr FPS bei deutlich besserer Optik auf dem Schirm.
Wenn man von 3070 kommt, ist die 4070Super schon ein riesen Step, und für 1440p für mich die Karte schlechthin, wegen des fairen Preises. Die 4070TS ist ja schon fast eine Möchtegern 4k Karte, hart auf den Fersen der 4080, aber den echten Sprung schafft sie nicht.
In 1440p ist sie oberes Ende der Nahrungskette, aber auch deutlich teurer als eine 4070Super und mit deutlich höherem Verbrauch
Für mich stellen fast 250€ Mehrpreis für 4 GB RAM und im Schnitt 5-10 mehr Frames in 1440p keine wirkliche überzeugende Grundlage für eine 4070TS statt 4070S dar, vom höheren Verbrauch mal abgesehen.
30-40% mehr Preis für vielleicht 10% mehr Leistung, bei höherem Verbrauch und eine 4070Super ist in 1440p definitiv nicht grenzwertig, sondern souverän

Antwort 1 Like

Wird in Zukunft eh alles anders, Dinge wie volatilen und nicht volatilen Speicher wird es nicht mehr geben, also keinen separieren VRAM, DDR RAM und SSD, stattdessen wird es ein PCRAM oder PCM Universalspeicher.
Dann haste z.B. ein 4TB PCRAM Modul, kannst davon z.B. 128 GB als RAM zuweisen, 64 GB als VRAM und den Rest als Massenspeicher, damit entfallen dann die verschiedenen Speichergrößen auf Grafikkarten, weil alle Speicher in einem Modul vereint werden. Dann hast statt M.2 und RAM DIMM nur noch einen PCM DIMM der via PCIe Bus eingebunden ist und alle Speicheraufgaben erledigt.Ex Kollege von IBM, der in der Schweiz in der IBM Forschung arbeitet, erzählte letzte Woche von den ersten Testmodellen und den Vorteilen und Auswirkungen auf den gesamten Compute Sektor.
Das wird auch der Grafik massiv zugute kommen können, Systeme können kleiner und effizienter werden, denn damit hättest auch keine Probleme mehr, mit zu wenig RAM oder VRAM, vielleicht sogar eine dynamische Zuweisung.
Kein DDR4-5-6 mehr auf dem System, kein QLC und TLC mehr, keine 3-x verschiedenen Speichercontroller usw.
Dann könntest sogar CPU und GPU als Sockel Prozessor auf dem Mainboard einsetzen, keine Grafikkarten, SSRs, RAMs und co mehr, sondern eine CPU auf einem Sockel, eine GPU auf dem Zweiten, dann einen PCM DIMM ind fertig, oder wahrscheinlicher eine APU oder eine ARM CPU und einen KI und Upscaling Prozessor separat.
Damit wäre das heutige Drama schnell Geschichte, wird auch sehr wahrscheinlich kommen, nur sie Frage wann.
Alleine die Tatsache, dass diverse Firmen und Universitäten, Speicherhersteller bereits in die Richtung testen, spricht stark dafür.
Da kommt es dann nicht mehr auf die möglichst starke CPU oder GPU an, sondern KI und Upscaling wird der entscheidende Faktor.
Und auch die Tatsache daß Nvidia viel Kohle in die Entwicklung von KI Prozessoren und ARM pumpt, spricht für mich eher auf eine Entwicklung in diese Richtung und damit wird auch alles wesentlich effizienter und 4k wird kein Limit mehr sein da ist dann eher die Frage, wer hat die bessere KI und das bessere Upscaling und performt in 8k besser.

Antwort Gefällt mir