GPUs Graphics Reviews

KFA2 GeForce RTX 4070 Ti Super EX Gamer 16 GB review – Inexpensive OC card with RGB and large power limit

I’ve already tested a few RTX 4070 Ti Super cards, but today it’s the KFA2 GeForce RTX 4070 Ti Super EX Gamer 16 GB, which, in addition to ARGB, also wants to score points with its price of currently just under 900 euros. This is currently only 10 euros above the RRP, but it is an OC card and equipped with a disco feeling. The so-called MSRP cards, on the other hand, all come without OC options and lighting. But is the small surcharge worth it for the well-being of an RGB and OC-addicted gamer?

It is therefore not a real MSRP card, but offers significantly more coolers and optical features than the two MSRP cards recently tested. However, the final opponent of this GeForce RTX 4070 Ti Super is once again AMD’s Radeon RX 7900XT, which is currently available at a slightly lower price. And this is precisely what makes the Ti Super launch so difficult from a customer perspective, even today. Do you dare to make the monetary leap to a GeForce RTX 4080 Super or is a GeForce RTX 4070 Super perhaps enough? The GeForce RTX 4070 Ti Super is actually for anyone who doesn’t want to splash out, but also doesn’t want to splash out too much. Well, just under 900 euros is still a lot of money, but not 1000 either. I wouldn’t want to call it a sensible card, but it’s a useful compromise.

I’m testing the KFA2 card in its delivery state today, whereby it is representative of the entire 285-watt class of cards, as the performance is identical. OC is therefore not the main topic today, although the power limit can be raised to up to 320 watts. You wouldn’t need more anyway, because at some point the voltage would limit it anyway. I think this large margin for only 10 euros above the RRP is a fair offer. If you want to overclock at all.

Important foreword

Of course, as usual, there are many benchmarks, the comprehensive teardown, a very elaborate board, cooler and material analysis with some reverse engineering, as well as the analysis of the power consumption and load peaks including a suitable power supply recommendation. As I know that many colleagues will also repeat all the technical details and theory, which have already been presented in various snippets, I’ll save myself the trouble today and just briefly refer to the data already known. After all, you want to see real figures today and not PR fireworks. The specs will of course be coming soon, the chip on my test object from calendar week 47 of 2023.

The AD 103-275 and the new Ada architecture

The GeForce RTX 4070 Ti SUPER is primarily delivered with the AD103-275 SKU, but the rumored AD102-175 GPU (different board, PG141 SKU 323) is also possible. However, both variants are equipped with a total of 8,448 cores and 48 MB L2 cache. The graphics card will have 16 GB GDDR6X memory, which corresponds to a VRAM upgrade of 4 GB compared to the RTX 4070 Ti Non-SUPER and thus support a 256-bit bus interface. The graphics card has a TBP of 285 watts, which in turn corresponds to the value of the non-SUPER variant.

On paper, the card offers an average performance increase of 10% over the non-SUPER variant and is expected to compete well with the Radeon RX 7900 XT and yes, AMD is not only taking up the gauntlet but has drastically reduced the price of the RX 7900XT to do so. However, as with the non-SUPER cards, there is no NVIDIA’s own Founders Edition (FE), only AIC cards, one of whose shining representatives I am testing today.

The 66 (instead of 60) 3rd generation RT cores offer up to twice the ray tracing performance, while Shader Execution Reordering (SER) also improves ray tracing operations by a factor of two. In addition, there are a total of 264 texture units (TU) and 96 ROPs. The L2 cache is 48 MB in size and, like the GeForce RTX 4070 Non-Super, the card uses the familiar 16 GB GDDR6X with 10500 MHz clock rate, but this time on a suitable 256-bit interface, which corresponds to a data rate of 21 Gbps and a bandwidth of 627 GB/s. The card also offers only one NVDEC (decoder) instead of four, but at least two NVENC (encoders). The AV1 encoder is said to work up to 40% more efficiently than H.264.

The card still relies on a PCIe Gen. 4 interface and only for the external power connection with the 12VHPWR connector (12 4 pin) on an element of the PCIe Gen. 5 specification. The TDP is 285 watts and can be increased even further depending on the board partner.

  RTX 4080 Super RTX 4080 RTX 4070 Ti Super RTX 4070 Ti RTX 4070 Super RTX 4070
GPU AD103     AD104    
Transistors 45.9 billion     35.8 billion
The size
379 mm² 295 mm²
SM 80 76 66 60 56 46
FP32-ALUs 10.240 9.728 8.448 7.680 7.168 5.888
RT Cores 80, 3rd Gen 76, 3rd Gen 66, 3rd Gen 60, 3rd Gen 56, 3rd Gen 46, 3rd Gen
Tensor Cores 320, 4th Gen 304, 4th Gen 264, 4th Gen 240, 4th Gen 224, 4th Gen 184, 4th Gen
Base Clock tbc 2.210 MHz 2340 MHz 2.310 MHz 1.980 MHz 1.920 MHz
Boost Clock tbc 2.510 MHz 2610 MHz 2.610 MHz 2.475 MHz 2.475 MHz
FP32-Perf 52 TFLOPS 48.8 TFLOPS 44 TFLOPS 40.1 TFLOPS 35 TFLOPS 29.1 TFLOPS
L2 cache 64 MB 48 MB 48 MB 32 MB
Memory 16 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X
Throughput 23 Gbps 22.4 Gbps 21 Gbps
Interface 256 bit 192 bits
Bandwidth 736 GB/s 717 GB/s 672 GB/s 504 GB/s
Video engine 2 × NVENC (8th Gen)
1 × NVDEC (5th Gen)
1 × NVENC (8th Gen)
1 × NVDEC (5th Gen)
 
TDP 320 watts 285 watts 220 watts 200 watts
RRP (DE) 1.109 Euro 1.329 Euro 889 Euro 899 Euro 659 Euro 659 Euro

GPU-Z gives us the exact details for the KFA2 card, including the small clock plus already allocated ex works. But there is much more to it…

The KFA2 GeForce RTX 4070 Ti Super EX Gamer 16 GB in detail

The card weighs a whopping 1453 grams and is a real, colorfully illuminated brick in terms of weight. But the flexible graphics card stand is included to lighten the load. However, the length of 32.5 cm is more than ample and the height of 12.5 cm is also above the normal height of 10 cm. In addition, the height means that you have to use the great 12VHPWR adapter, but with 2x 6 2-pin at the PCIe output, it is also just about suitable for OC. The installation depth is a whopping 5.5 cm plus the 5 mm for the backplate attachment on the rear. This makes it a 3-slot card.

The black look with the translucent fans is certainly not to everyone’s taste, but is well known from KFA2, along with the design language of the fan, cover and slot bracket.

KFA2 also uses a single BIOS and if you want to overclock a little, you have to use a suitable tool for the clock, even if the power limit is fixed. The in-house software offers “1-Click-OC”, although much more can be done manually. The feel is somewhat due to the material, but does not look cheap or even too obtrusive. Incidentally, there is also an exciting material analysis waiting for you, but all in good time.

You can not only plug power into the card, but also video connections. There are four of them, to be precise: three DisplayPort 1.4a and one HDMI 2.1a. This is a shame, especially for DisplayPort, when it comes to the new specifications. A missed opportunity, unfortunately. And with HDMI, you have to play around with the compression from 4K onwards if you want to go above 120 Hz.

That’s this first page done and we’re slowly getting ready for the test.

KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SUPER EX Gamer (1-Click OC), 16GB GDDR6X, HDMI, 3x DP (47UZM6MD9BUK)

notebooksbilliger.deOnlineshop: lagernd, Lieferung 2-3 WerktageFiliale Berlin, Filiale Hannover/Laatzen: lagernd (keine Online-Reservierung möglich)Filiale Dortmund, Filiale Düsseldorf, Filiale Hamburg, Filiale München, Filiale Stuttgart: nicht lagerndStand: 15.04.24 14:16849,00 €*Stand: 15.04.24 14:19
notebooksbilligerlagernd882,99 €*Stand: 15.04.24 14:20
Jacob Elektronik direktLieferzeit 3-5 Werktage899,97 €*Stand: 15.04.24 14:28
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

P
Palmdale

Mitglied

93 Kommentare 24 Likes

Hab mir jetzt kürzlich die 4070ti Super Panther von Gainward geleistet für 829€ und ich muss sagen, dass es die leiseste Karte ist, die ich je in meinem Leben verbaut habe.

Der Preis wird sich im Markt regeln und wie man sieht muss ja AMD wie auch hier über den Preis kommen. Gut für uns Kunden, mir passt halt das Feature Set besser in den Kram mit WQHD G-Sync Monitor ;)

Antwort 1 Like

ChrissKrass

Mitglied

11 Kommentare 1 Likes

Tolle Karte ich überleg noch von der 3070 umzusatteln

Antwort 1 Like

T
Thakor

Mitglied

52 Kommentare 35 Likes

900 € für eine 70er GPU empfinde ich immernoch als ziemliche Ansage. Die traumhaften Gewinne von Nvidia fallen eben nicht vom Himmel.

Antwort 2 Likes

Rizoma

Veteran

159 Kommentare 129 Likes

Jep und wer die Zahlen studiert hat weis das sie nicht aus dem Consumer GPU Geschäft sind.

Antwort Gefällt mir

Sebden

Mitglied

15 Kommentare 2 Likes

Vielen Dank, auch für diesen umfangreichen Tests. Ich freue mich aber auf den Tag, an dem auch die Grünen konsequent auf den 12VHPWR-Anschluss verzichten. Mit selbigen kommt mir leider wirklich nichts ins Haus, auch wenn das Statement ein wenig nach Stammtisch klingen mag. Ich pflege meine Hardware und begrenze, lieber einmal mehr als zu wenig, das Powerlimit oder die Frames. Daher möge meine 3070 bitte noch etwas durchhalten :)

Antwort 1 Like

G
Guest

DANKE SUPER TEST!

die KFA mausert sich langsam.

und der schöne 12VHPWR-Anschlus- Lada-wartburg-plastik-stecker. Der wird noch Sammlerwert bekomme. lol

Sterne 5 peace :)

Antwort Gefällt mir

midwed

Mitglied

30 Kommentare 4 Likes

Vielen Dank für den (ausführlichen Test :) (y) Lese immer sehr gerne die Bereiche "Teardown: PCB, Komponenten und Kühler" und "Materialanalyse mit einer Überraschung" ;)

Antwort 1 Like

I
Inelouki

Mitglied

64 Kommentare 18 Likes

Bei solchen Preisen bin ich einfach raus...wenn meine RX 580 die Grätsche macht wars das mit dem Hobby, das sehe ich einfach nicht mehr ein.

Mfg Inelouki

Antwort Gefällt mir

h
hellm

Moderator

611 Kommentare 838 Likes

Diese Preise kannst du auch ignorieren. Es gibt im Preisbereich 200€ bis 300€ genug Grafikkarten, mit denen du deine RX 580 ersetzen kannst.

AMD: RX 6600, RX 6650 XT, RX 6700
Nvidia: RTX 3050 8GB, RTX 3060 12GB, RTX 4060
Intel: A580, A750

Jede dieser genannten Karten ist ein deutliches Upgrade gegenüber einer Polaris GPU.

Antwort 1 Like

DigitalBlizzard

Urgestein

1,966 Kommentare 856 Likes

Wenn man ne RX 580 ersetzen will, dann ist eine 4070TS ja nicht die Vergleichsgröße.
Man bekommt eine Leistungsverdopplung im Vergleich zur RX 580 schon ab 250€, für 450€ gibt's eine verdreifachung

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
DigitalBlizzard

Urgestein

1,966 Kommentare 856 Likes

Der Test ist wieder mal sehr gelungen, zeigt eine Menge, vor allem das Palit mit der KFA2 seinen eigenen Schwestermodellen immer wieder das Leben schwer macht in Preis und Leistung.
Aber es zeigt auch, das Nvidia mit den Super Modellen keine eigenen Lücken schließt, sondern gezielt die RX 7xxx Modelle angreift, die 4070TS nimmt die 7900 ins Visier.
Aber es ist die Frage, ob die 4070TS nicht zu nah an die nächsten eigene Stufe herankommt, nämlich die 4080, während eine 4070S schon gewaltig am Ego der 4070Ti kratzt, kommt die 4070TS gefährlich nah an die 4080 ran.
In 1440p ist die 4070TS aus meiner Sicht schon eine Enthusiasten Karte, und preislich auch nur hauchdünn hinter einer 4080, aber in 4k ist die 4070TS aus meiner Sicht grenzwertig, eine 4080 liefert in 4k souveräner ab, ist kaum teurer und kaum Energie hungriger.

Meine Meinung, das für vernünftiges 4k eine 4080 der Einstieg ist, kann auch durch die 4070ts nicht revidiert werden.
Für 1440p bleibt für mich die 4070S das Maß der Dinge, weil da Preis und Leistung am besten harmonieren, während die 4070ti bei wenig Mehrleistung im Vergleich preislich schon deutlicher auf die Kacke haut. Hätte Nvidia auch die 4070ti mit 16GB bestückt, wäre der Mehrpreis zur 4070Super eher zu rechtfertigen, so aber nicht.

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
DigitalBlizzard

Urgestein

1,966 Kommentare 856 Likes

Ist halt die Frage was Du damit vor hast, ich bin von der 3070OC umgesattelt auf eine 4060ti16GB und seit letzter Woche mit 4070 Super die eine RX6800 ersetzt.
Die 4060ti16 ist der vorherigen 3070OC ebenbürtig, teilweise sogar etwas besser, hat aber satte 100 Watt weniger auf der Uhr und ist immer kühl und leise, die 4070Super zeigt in 1440p der RX6800 aber mal deutlich wo der Frosch die Locken hat. Im Schnitt 30-50 Watt weniger auf der Uhr, gleichzeitig aber je nach Game 25-30% mehr FPS bei deutlich besserer Optik auf dem Schirm.
Wenn man von 3070 kommt, ist die 4070Super schon ein riesen Step, und für 1440p für mich die Karte schlechthin, wegen des fairen Preises. Die 4070TS ist ja schon fast eine Möchtegern 4k Karte, hart auf den Fersen der 4080, aber den echten Sprung schafft sie nicht.
In 1440p ist sie oberes Ende der Nahrungskette, aber auch deutlich teurer als eine 4070Super und mit deutlich höherem Verbrauch
Für mich stellen fast 250€ Mehrpreis für 4 GB RAM und im Schnitt 5-10 mehr Frames in 1440p keine wirkliche überzeugende Grundlage für eine 4070TS statt 4070S dar, vom höheren Verbrauch mal abgesehen.
30-40% mehr Preis für vielleicht 10% mehr Leistung, bei höherem Verbrauch und eine 4070Super ist in 1440p definitiv nicht grenzwertig, sondern souverän

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
Starfox555

Urgestein

1,483 Kommentare 747 Likes

Das sehe ich genau so, für 1440P reichen mir bislang die 12GB VRam meiner 6700XT noch locker.
In 4k wäre ich eher bei einer 7900 xtx für 950€ als bei einer 4070TI Super für 900€.
Und als PS5 Pro Alternative in form eines Weihnachtsgeschenkes das weniger Strom verbraucht, ist für einen WQHD Monitor die 4070 Super die vernünftigere Alternative bereits ab 599€ (zu haben gewesen)

Antwort 1 Like

DigitalBlizzard

Urgestein

1,966 Kommentare 856 Likes

Ja, eine 4070S kommt je nach Game selbst in 4K selten über 80% VRAM Auslastung, in 1080p und 1440p sind es ca 65%.
In 4k sehe ich die 4070TS als "geht so" an, aber gut wird 4k erst ab 7900XTX als günstigste Alternative, oder für 100€ mehr als 4080.
Auch wenn immer mehr nach 4k schreien, ist 4k noch weit entfernt von einem gesicherten Standard, ich muss nach wie vor riesige Summen für wirklich gute Hardware aufbringen die auch natives 4K souverän händeln kann, und Energiemengen die nicht mehr Zeitgemäß sind.
Entweder wird sich das zukünftig durch neue Upscaling und KI Methoden verbessern, oder ich sehe schwarz für 4K als Standard.

Antwort 1 Like

Starfox555

Urgestein

1,483 Kommentare 747 Likes

Ja man bräuchte Familienfreundliche 4K PCs auch für mehrere Kinderzimmer bei humanem Stromverbrauch, da die Energiepreise schon eine Tendenz Richtung Inhumanität entwickeln.
Wenn dann ein Kind eine Konsole hat mit 4K und das andere Kind einen PC für 500€ mit Full HD, dann gibt es evtl. Rivalität.
Hier ist die Industrie gefragt Familienfreundliche Lösungen anzubieten.
Als auch die Regierung ihre Öko-Energie Umlagen nicht auf die Bevölkerung abzuwälzen und das Zweckbezogene Geld, dass dadurch erwirtschaftet wird (Fonds) wieder für etwas Zweckfremdes zu verprassen.
Hermann Scheer ist bereits nach einer Zweckentfremdung seines erneuerbaren Energien Gesetzes verstorben...
Für Extrem-Enthusiasten gäbe es (technisch möglich) noch viel Raum nach oben mit 8k UltraHDR und besseren Latenzen und das alles ohne Pömpel wäre nice.

Antwort 2 Likes

DigitalBlizzard

Urgestein

1,966 Kommentare 856 Likes

Wird in Zukunft eh alles anders, Dinge wie volatilen und nicht volatilen Speicher wird es nicht mehr geben, also keinen separieren VRAM, DDR RAM und SSD, stattdessen wird es ein PCRAM oder PCM Universalspeicher.
Dann haste z.B. ein 4TB PCRAM Modul, kannst davon z.B. 128 GB als RAM zuweisen, 64 GB als VRAM und den Rest als Massenspeicher, damit entfallen dann die verschiedenen Speichergrößen auf Grafikkarten, weil alle Speicher in einem Modul vereint werden. Dann hast statt M.2 und RAM DIMM nur noch einen PCM DIMM der via PCIe Bus eingebunden ist und alle Speicheraufgaben erledigt.Ex Kollege von IBM, der in der Schweiz in der IBM Forschung arbeitet, erzählte letzte Woche von den ersten Testmodellen und den Vorteilen und Auswirkungen auf den gesamten Compute Sektor.
Das wird auch der Grafik massiv zugute kommen können, Systeme können kleiner und effizienter werden, denn damit hättest auch keine Probleme mehr, mit zu wenig RAM oder VRAM, vielleicht sogar eine dynamische Zuweisung.
Kein DDR4-5-6 mehr auf dem System, kein QLC und TLC mehr, keine 3-x verschiedenen Speichercontroller usw.
Dann könntest sogar CPU und GPU als Sockel Prozessor auf dem Mainboard einsetzen, keine Grafikkarten, SSRs, RAMs und co mehr, sondern eine CPU auf einem Sockel, eine GPU auf dem Zweiten, dann einen PCM DIMM ind fertig, oder wahrscheinlicher eine APU oder eine ARM CPU und einen KI und Upscaling Prozessor separat.
Damit wäre das heutige Drama schnell Geschichte, wird auch sehr wahrscheinlich kommen, nur sie Frage wann.
Alleine die Tatsache, dass diverse Firmen und Universitäten, Speicherhersteller bereits in die Richtung testen, spricht stark dafür.
Da kommt es dann nicht mehr auf die möglichst starke CPU oder GPU an, sondern KI und Upscaling wird der entscheidende Faktor.
Und auch die Tatsache daß Nvidia viel Kohle in die Entwicklung von KI Prozessoren und ARM pumpt, spricht für mich eher auf eine Entwicklung in diese Richtung und damit wird auch alles wesentlich effizienter und 4k wird kein Limit mehr sein da ist dann eher die Frage, wer hat die bessere KI und das bessere Upscaling und performt in 8k besser.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Arysis

Mitglied

29 Kommentare 2 Likes

Bin von der KFA2 RTX 2070 Super auf die KFA2 RTX 4070 Ti Super umgestiegen. Was mir optisch fehlt ist der Sternenhimmel
auf der Rückseite wie auf der 2070er... der ist schon geil anzusehen...

Habe leider noch Probleme mit der neuen Karte, ruckelt recht viel, vor allem aber auch schon wenn ich
im Internetexplorer bin... Biosupdate durchgeführt, keine Veränderung... bin etwas Ratlos zur Zeit...

Kann ich noch etwas ausprobieren?

Da ich zwei der Karten gekauft habe, (mein Sohn bekommt die gleiche) hab ich natürlich auch schon die Karten getauscht ohne Unterschied...

Hab die alte Karte eingebaut, läuft ohne Probleme...

Antwort Gefällt mir

Rizoma

Veteran

159 Kommentare 129 Likes

Hast du die Karten mal am Rechner deines Sohnes probiert um den Faktor der restlichen Komponenten aus zu schließen?

Antwort Gefällt mir

DigitalBlizzard

Urgestein

1,966 Kommentare 856 Likes

Wäre gut zu wissen welches System, Mainboard, CPU, Netzteil.
Alte Treiber vorher vollständig deinstalliert?
Welchen neuen Treiber installiert?
rBar im BIOS aktiviert!?
Welcher Monitor? Welches Kabel? HDMI oder DP?
Da beide Karten ruckeln liegt der Fehler im Rechner .
Am besten eine. Hilfe Thread aufmachen, dann lösen wird das schon

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung