Gaming GPUs Graphics Reviews

Sapphire Radeon RX 7900 GRE Nitro 16 GB Review – On the Hunt for the Golden Rabbit

RDNA3 has been on the market for some time and the story seemed to be completely over. But one card is still possible and so today AMD is pushing a card that was originally intended for system integrators into the retail market with a slight delay. The “launch” is somewhat strange in that this card is already available in a few variants. New is actually different. Secret too. But now, perhaps also as a result of NVIDIA’s super launches, the Golden Rabbit Edition (GRE) is another card being pushed into the mass market, the purpose of which is worth questioning today.

But before we start discussing the sense or nonsense of the smallest Navi31 offshoot, I would like to say something first. First of all, my explicit thanks go to PCGH, where Raff kindly gave me the Nitro for the test, which then arrived here on Thursday evening because AMD’s sampling was a little short. I’m sure AMD had counted on the fact that I had already received my card from Sapphire, which usually works. In any case, as long as German customs played along, which wasn’t the case this time. As I had actually opted for the Pulse for price reasons, I was suddenly left high and dry. Help from colleagues was just what I needed. My intended Pulse then arrived on Friday, late in the afternoon. Too late to consider it for today, Monday.

But what I want to do today, and I have to spoil it in advance, is to take a closer look at the implementation of the Nitro, because Sapphire has really delivered an excellent cooler here, which is also extremely quiet, despite the considerable waste heat. Of course, I also tested the whole thing, but had to leave out a few nuances such as the extreme OC due to time constraints. Firstly, it wasn’t feasible and secondly (no, I’m not spoiling anything yet) AMD has come up with enough to not even begin to cannibalize the significantly more expensive XT variant. I will write something about the price in the summary, because as of Monday morning only the preliminary MSRP for this card from the USA was known, which at 599 USD net could not provoke any real incentives to buy. But I’ll just wait and see if anything else comes along.

The Sapphire Radeon RX 7900 GRE Nitro 16 GB

The card has 80 CUs (four less than the XT) and 16 GByte GDDR6 (also four less than the XT). Everything is connected to a 256-bit interface (instead of 320 for the XT). This means that the card only has a maximum bandwidth of 576 GB/s with the additionally slowed-down VRAM and is therefore significantly lower than the RX 7800XT. The level 3 (Infinity) cache logically shrinks to 64 MB and is therefore the same size as the cache on the RX 7800XT. The total power consumption of 260 watts (TBP) claimed by AMD as a “reference” turned out to be quite illusory, at least for my model, as it quickly approaches the 300-watt mark. Yes, it is an OC card, but I don’t want to get ahead of myself here. It could certainly be more economical, but then it would also be slower.

The card looks like the larger Nitro models, especially as the proportions are naturally correct. With a length of 32.2 cm from the outer edge of the slot panel to the opposite end of the radiator cover, the card is also slightly longer than usual. The height of the inserted card is also slightly higher, measuring 12.7 cm from the top edge of the PCIe slot to the top edge of the radiator cover. The installation depth of 5.8 cm plus 0.5 cm for the backplate is in line with a standard 2.5-slot design. Well, we know that.

On the top side, we primarily see the two 8-pin (6 2) sockets for the external power supply with a gap for the third one on the very large models. This is where the ARGB header is located. We don’t have to discuss any bending radii for the power supply connections with AMD this time either, everything is still really nice and old school. The LED-illuminated Radeon lettering is not missing this time either and Sapphire has also immortalized itself as a company with its logo. Well, the card is a little more expensive than the Pulse, but the LED fireworks on the top and back help to make up for the monetary pain. Especially as you can see the usual BIOS switch with the three switch positions just behind it. Sapphire again uses the familiar dual BIOS with software switch as a third option. I used the default setting, the card was quiet enough as it was. However, this also explodes the power consumption, but more on that later.

If you now turn the 1601 gram (medium) heavy card backwards, you can see a massive backplate like the XTX and XT and the aforementioned ARGB header as well as the BIOS switch.

With the two well-known DisplayPort 2.1 connectors and an HDMI 2.1 socket, we end the navel-gazing of the Sapphire RX 7900 GRE Nitro 16 GB. However, the customer has to do without a real USB Type C port, as with the larger cards.

Overview of the RDNA3 cards – Technical data

The RDNA3 cards are quite different, and not just on the outside. The card from Sapphire is similar to the reference card and is more of a real rational card. Inflated OC candidates are hardly faster overall, just significantly thirstier. We will see later that the concept has also worked.

Once again the comparison in the table:

  Radeon RX
7900 XTX
Radeon RX
7900 XT
Radeon RX
7900 GRE
Radeon RX
7800 XT
Radeon RX
7700 XT
Radeon RX
7600
Architecture RDNA 3 RDNA 3 RDNA 3 RDNA 3 RDNA 3 RDNA 3
Chip Name Navi 31 XTX Navi 31 XT Navi 31 XL Navi 32 XT Navi 32 XL Navi 33 XL
GPU Design Multi-Chiplet Multi-Chiplet Multi-Chiplet Multi-Chiplet Multi-Chiplet Monolith
Process Node TSMC N5
TSMC N6
TSMC N5
TSMC N6
TSMC N5
TSMC N6
TSMC N5
TSMC N6
TSMC N5
TSMC N6
TSMC N6
Compute Units 96 84 80 60 54 32
Shader units 6.144 5.376 5.120 3.840 3.456 2.048
RT Accelerators
96 84 80 60 54 32
AI Accelerators 192 158 160 120 108 64
Memory 24GB
GDDR6
20 GT/s
20 GB
GDDR6
20 GT/s
16GB
GDDR6
18 GT/s
16GB
GDDR6
19.5 GT/s
12GB
GDDR6
18 GT/s
8GB
GDDR6
18 GT/s
Interface 384 bit 320 bit 256 bits 256 bits 192-bit 128 bits
TBP 355 W 315 W 260 W 263 W 245 W 165 W
MSRP 999 USD 899 USD 599 USD 499 USD 449 USD 269 USD

Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE, 16GB GDDR6, 2x HDMI, 2x DP, lite retail (11325-04-20G / 11325-04-21G)

MindfactoryZentrallager: 5 Stück lagernd, Lieferung 1-3 WerktageFiliale Wilhelmshaven: 5 Stück lagerndStand: 29.04.24 12:29575,99 €*Stand: 29.04.24 12:30
CLS-Computer.delagernd, Lieferzeit 1-2 Werktage576,00 €*Stand: 21.03.24 11:19
AlternateNicht lagernd, ab Bestellung versandfertig in 11 Tagen585,00 €*Stand: 29.04.24 12:25
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

 

 

296 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

In R6 gibts wohl ein CPU-Limit in WQHD?

generell ist vllt. die GRE mit ner schwachen CPU ne gute Aufrüstmöglichkeit

TLoU und SF laufen auch ganz gut ggü. der 7800xt. (k.A. wieviel davon vom hohen PL der Nitro kommt)
Schade, das keine 6800xt dabei ist.

() Was ist eigentlich die 7800xt für ne Custom, auch mit mehr W?

edit: Weiss jetzt gar nicht, ob CB das Silent-Bios der Hellhound genommen hat.
Dort hat man nen Vgl. zur 6800xt dabei. (siehe Anhang 4)

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,202 Kommentare 18,831 Likes

R6 ist CPU limitiert. Mit Absicht im Benchmark mit dabei. Denn es zeigt, dass da NV immer noch im Treiber schwächelt

Antwort 3 Likes

Igor Wallossek

1

10,202 Kommentare 18,831 Likes

TLOU und Starfield laufen auf der Nitro deutlich besser als auf der Pulse, liegt sicher am PL.

Antwort 2 Likes

ipat66

Urgestein

1,359 Kommentare 1,357 Likes

16– Zusammenfassung,Fazit und Verlosung“
@Igor : Ob PCGH sich darüber freut, dass Du die geliehene GPU verlost ? ;)

Ansonsten danke für die Einblicke in diese sinnlose Inkarnation …
Eigentlich einfach nur enttäuschende Resteverwertung.
Da gibt es sowohl im eigenen Haus wie bei Nvidia interessantere Alternativen :)

Antwort 2 Likes

RedF

Urgestein

4,665 Kommentare 2,553 Likes

Haben sie bestimmt nur auf den Markt hier eingeführt, weil es sie sowieso schon zu kaufen gibt.

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

Habe eher den Eindruck, das der Event nochmal "groß" aufgezogen wurde für den US-Markt.

Die Germans waren schon vorher im Bilde.

Antwort 1 Like

Exilossi

Mitglied

26 Kommentare 10 Likes

Denke auch, der Rest der Welt durfte die Karte ja schon inner- oder außerhalb von FertigPCs bewundern. Genießen möchte ich jetzt nicht schreiben.

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,338 Likes

Verhunzte Karte wie viele 7000er mit OC Profilen.
Glücklicherweise hat die Karte ein Bios Switch,da kann man nur hoffen das dort das MBA Bios drauf ist und die Karte damit vernünftig läuft ohne Extra OC Spannungskurve auf dem Chip........
Bei der Verlosung bin ich auf jeden fall dabei,ich mag Problemfälle.:cool:

Antwort 3 Likes

Igor Wallossek

1

10,202 Kommentare 18,831 Likes

Es gibt kein MBA-BIOS auf der Karte. Da gehen immer noch um die 270 Watt drüber und es wird langsamer und heißer. Nennt sich Silent-BIOS.

Im Übrigen messen ja alle sonst nur 12 Volt. Ich bin immer etwas höher, denn ich messe ja auch noch die 3.3 Volt Leitung am PEG mit. Hier sind es die vollen 10 Watt extra, die keiner sehen soll :D

Antwort 1 Like

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,338 Likes

270Watt zu rund 293Watt sind 23Watt.
PL 242Watt - 23Watt sind 219Watt das ist doch dicht an MBA von 212Watt dran und.......möglicherweise ohne OC Spannung?!

Antwort Gefällt mir

M
McFly_76

Veteran

396 Kommentare 136 Likes

Es ist bestimmt ein "Treiber Bug" und beim UVP hat sich jemand bei AMD vertippt ;)

Aber mal im Ernst, AMD muss bei der nächsten GPU-Generation schon gleichwertige Raytracing Leistung wie NVidia bieten sonst war's das.

Antwort Gefällt mir

r
rauhaar

Mitglied

16 Kommentare 3 Likes

Seite 4: Der Kühler der Sapphire Radeon RX 7900 XT 20GB ist klassisch aufgebaut
Hier ist sicherlich die GRE gemeint ;)

Ansonsten danke für den Teardown, die Infos zu Wärmeleitpads usw.
Der Kühler ist vermutlich identisch zur 7800xt Nitro?
Sapphire nämlich wollte Infos zu den Wärmeleitpads nur gegen Nennung der SN rausgeben. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

im Web gabs noch ein paar andere Tests mit FSR2/3, allerdings ohne FG
(wo anscheinend die Bandbreite nicht groß limitiert)

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,202 Kommentare 18,831 Likes

Es ist ein identischer Aufbau. Ich denke mal, nur eine Heatpipe weniger.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,480 Kommentare 835 Likes

Schade eigentlich! Wie es in einem der "Rocky" Filme so schön hieß: " I could've been a contender!" Bei der GRE ist's eben hätte, hätte, Fahrradkette.
Vertane Chance, da war AMD wohl so um Abstand zu den "echten" 7900ern besorgt, daß sie der GRE allzu erfolgreich starke Fußfesseln verpasst haben. Auch das Weglassen des USB C Anschlusses ist (IMHO) ein Fehler, denn die User, die gerne mit VR Brillen unterwegs sind, wissen den USB C Anschluss zu schätzen. Hier hatte AMD eine durchaus existierende Nische bei VR, und der GRE vergibt auch hier die Chance, denn der Anschluss ist weg.
Aber, uU setzt AMD bei ihrer Modellpolitik einfach darauf, daß NVIDIA den Preis ihrer Super Karten auch weiterhin schön hoch halten wird, und damit die 7800 und regulären 7900 über den Preis hin etwas wettbewerbsfähig bleiben.
Allgemein habe ich den Eindruck, daß sowohl Team Red als auch Team Grün sich im Moment vor allem um den KI Beschleuniger Markt kümmern (plus Server CPUs bei AMD), weil dort die Margen sehr hoch und die Auftragsbücher voll sind. Das macht zwar von Quartal zu Quartal betriebswirtschaftlichen Sinn, aber gerade AMD vertut hier eine Chance.
Jetzt bleibt wohl nur noch warten auf Battlemage; aber die sollen auch erst später in diesem Jahr erscheinen, und dann muß man erst mal sehen, ob's Intel es diesmal schafft, hier echte Alternativen anzubieten. Warten auf Intel - schon wieder 🙄

Antwort 3 Likes

Klicke zum Ausklappem
Steffdeff

Urgestein

727 Kommentare 678 Likes

Tja auf dem Papier klingt die Karte eigentlich richtig gut. Schade das sie sich trotz 20 CU’s mehr nicht deutlicher von der 7800xt absetzen kann.
Das das geringere Speicherinterface sich bemerkbar macht hatte ich erwartet, jedoch nicht so deutlich.
Wieder so ein Produkt das seine 5000PS einfach nicht auf die Straße bringt.😉
Danke für den Test!😀

Antwort 1 Like

DrDre

Veteran

240 Kommentare 93 Likes

Hmmm, schade. Hab auch etwas mehr erwartet.
Die MBA Karten sollen effizienter sein
und die besseren 7800XT sein, von dem,
was man bis jetzt so gelesen hat.

Antwort 2 Likes

Y
Yumiko

Veteran

476 Kommentare 207 Likes

Aber mal im Ernst, Nvidia muss bei der nächsten GPU-Generation schon gleichwertige Rasterization Leistung wie AMD bieten sonst war's das.

Antwort 5 Likes

p
passivecool

Mitglied

54 Kommentare 29 Likes

hatte mich in meiner Wunschdenken verlesen.... Aber vielleicht wird irgendwann doch noch aus den
gold rabbit einen goldenen Rabatt :-) 🧙‍♂️

Antwort 3 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung