Zusammenfassung und Fazit
Ja nach Benchmark kann sich dieser Mini-PC den ersten Platz ergattern oder zumindest ganz oben mitspielen. Wie man es von einem i9 Prozessor eben auch erwarten sollte. Die komplette Übersicht findet ihr hier:
Kampf der Zwerge: Mini-PC Benchmark im Vergleich und Übersicht aller bisher getesteten Modelle
Aber gerade was die Grafikleistung angeht, liegen die modernen APUs von AMD doch recht weit vorne. Da helfen dem IT13 auch seine wirklich beeindruckende Compute- und SSD-Performance nicht weiter. Abgesehen von der kurzen Peak-Phase mit 85 Watt Stromverbrauch ist der i9-13900H aber recht sparsam und hat nicht viel mit den durstigen Desktop-Varianten gemeinsam.
Mit dem Code “igorslab40” gibt es beim Hersteller-Shop noch einen 40€ Preisnachlass, selbiges gilt für den 5% Gutschein “igorslabIT13” bei Amazon. Es handelt sich um einen Referral-Link, eine angebotene Kommission habe ich aber ausdrücklich abgelehnt. Ich oder IgorsLab verdienen kein Geld bei Verwendung der Gutscheincodes.
Zum Testzeitpunkt kostet dieser Mini-PC in der Konfiguration mit 32GB Arbeitsspeicher und 2TB SSD damit 749€, wobei aktuell auch noch einen 10-in-1 USB-C-Hub im Wert von 39€ kostenlos mit dazu gibt. Viel Geld für viel Leistung, aber derzeit erscheinen mir die nochmal etwas schnelleren Angebote mit Ryzen-Prozessoren attraktiver zu sein. Vergleichbare CPU-Leistung bei besserer Grafikbeschleunigung drücken den Intel-Chip ins Abseits. Ich denke dem IT13 würde es guttun, als echter Barebone ohne Arbeitsspeicher und SSD vertrieben zu werden. Die kann man sich dann je nach Bedarf selbst kaufen, nicht jeder benötigt so viel RAM und Speicherplatz.
Minisforum stellt seinen neuen AtomMan X7 Ti Mini-PC mit 4 Zoll Display vor
Gestern haben wir über den Starship Mini-PC von Acemagic berichtet. Nun legt Miniforum nach und stellt seinen neuen AtomMan X7 Mini-PC, der ein 4 Zoll…
Acemagic stellt seinen futuristischen Starship Mini-PC vor
Das Unternehmen Acemagic hat sein Portfolio an interessanten Mini-PCs erweitert. Nachdem man schon den außergewöhnlichen ACEMAGIC TANK 03 vorgestellt hatte, folgt nun der Acemagic Starship…
Acemagic F2A Mini-PC im Test - Mit Core Ultra und Intel Arc endlich konkurrenzfähig?
Verfolgt man die diversen Artikel zu den vielen kleinen Systemen hier bei uns, taucht seit geraumer Zeit immer wieder im Fazit auf, dass Intel zwar…
AcePC WizBox G Mini-PC im Test - Altes Gehäuse, neuer Ryzen 7735HS
Ich habe ein wenig den Überblick verloren, wie viele dieser kleinen Computer wir hier mit diesem Design schon getestet haben, aber heute geht es endlich…
Acemagic S1 Mini-PC im Test - Intel N95 mit bekannten Äußerlichkeiten
Wer sich noch an meinen Artikel vom MiniXTec M1 aus Januar erinnert, bekommt jetzt vielleicht ein kleines Deja-vu. Denn Vieles kommt auch mir hier verdächtig…
Zotac stellt drei neue Mini-KI-PCs vor
Wie das Unternehmen Zotac bekannt gab, hat man drei neue Mini-KI-PCs vorgestellt, die einige spannende Features bieten. Dabei handelt es sich um Mini-KI-PCs, die von…
Geekom A7 Mini-PC im Test - Zufällige Ähnlichkeiten und ein 7940HS als neuer Spitzenreiter
Ich denke spätestens auf der nächsten Seite wird klar, worauf der Titel hier anspielt. Damit die Suchmaschinen-Crawler aber keinen falschen Eindruck vom Inhalt des Artikels…
Asus PB63 Mini-PC im Test - Eine i5-13400 Desktop-CPU und Blick in die Unternehmenswelt
Heute schauen wir uns mal ein kleines System von einem der etablierten Hersteller an, denn auch denen ist der wachsende Nischen-Markt nicht entgangen. Bei der…
Acemagic AMR5 Mini-PC im Test - Ryzen 7 5700U und reichlich Anschlussmöglichkeiten
Nachdem wir zuletzt bereits mehrere Mini-PCs mit einem ähnlichen Gehäuse hatten, scheint es sich hier um eine etwas neuere und verbesserte Version mit sehr ähnlichem…
Intel NUC11 PAHi7 Mini-PC im Test - Ein i7-1165G7 und ein letztes Hurra für das Original
Wir testen jetzt bereits eine ganze Weile die verschiedensten Mini-PCs und Barebones, aber ein Modell vom dem Hersteller, welcher diese Sparte quasi erfunden und populär…
Das Testmuster wurde von Geekom unverbindlich zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme auf die Tests und Ergebnisse fand und findet nicht statt. Eine Aufwandsentschädigung erfolgte ebenfalls nicht und es bestand auch keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
23 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Mitglied
Moderator
Moderator
Mitglied
Mitglied
Mitglied
Moderator
Moderator
Mitglied
Veteran
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Urgestein
Mitglied
Moderator
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →