Audio/Peripherals Mouse Practice Reviews

Wireless vs. wired mice – we measure the latency differences! | NVIDIA LDAT V2 in the field test

Disclaimer: The following article is machine translated from the original German, and has not been edited or checked for errors. Thank you for understanding!

The mouse ranking and the differences

I have tested a total of 6 different mice so far. Among them are the ASUS ROG Chakram Core (USB bound), the Logitech G203 Prodigy (USB bound), the Sharkoon Light² 200 and Light² 100 (USB bound), the Sharkoon SGM3 (dongle and USB cable) and the ASUS ROG Pugio II (USB cable, USB dongle and Bluetooth). And this is how the current rankings look!

All mice were of course tested at 1000 Hz polling rate. The exception here is the ASUS ROG Pugio II in Bluetooth mode. Here the polling rate is limited to 125 Hz, which can also be seen in the latency. ASUS currently leads the charts with the ROG Chakram Core and Sharkoon’s SGM3, which is getting on in years, is at the bottom. At least with the Sharkoon SGM3 it makes no difference whether you use it with the USB cable or the dongle. The difference whether with or cable doesn’t matter with the ASUS ROG Pugio II either. Even if you can measure a ms here, no one will notice and if you lose while gaming, it wasn’t because of the mouse. Otherwise, non-swimmers might as well blame it on their swim trunks!

Conclusion

With NVIDIA LDAT version 2 you can measure all mouse latencies as well as system latencies. Measuring system capable! At this point, I can officially attest to a latency-free wireless experience – for all the mice I tested – that come with both USB cable and dongle. The differences between an ASUS ROG Chakram Core and a Sharkoon Light² 100 – as an example – are vanishingly small. Here you have to decide for yourself: Do I as a casual gamer absolutely need a mouse that is 4 ms faster? Is that fact alone worth the extra cost? Personally, I don’t just look at latency, there are a few other things that play a role. Man forges his own destiny.

In future mouse tests, I will of course expand the hit list, as I myself am curious whether there are even better or faster mice on the market. Probably so, but I can’t buy them all just to test them out. Unfortunately, the purse and also the space at home does not give it! I think it’s good that NVIDIA has made it possible to get something like this measurable without a lot of rocket science or soldering cables to the mouse button. Finally, it occurs to me that if mouse clicks can be recorded and measured, why not keyboard key clicks as well? On that note, I have to make a phone call.. See you on the forum!

NVIDIA LDAT V2 was provided to me by NVIDIA with no strings attached. There was no influence on the article or the tests at any time!

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Thy

Urgestein

1,843 Kommentare 744 Likes

Schöner Artikel, bitte mehr davon. Hilft mir bei meinen Kaufentscheidungen. Interessant, dass gerade die relativ günstige Logitech eine geringe Latenz aufweist. Ein Wunsch von mir für die Testliste: Logitech G203 Lightsync für nur knapp die Hälfte des Preises der Prodigy.

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,664 Kommentare 2,553 Likes

Sehr cool, bin echt gespannt ob's da in Zukunft noch ein paar Überraschungen gibt.

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,338 Likes

Wo wurden denn die Sticks rein gesteckt und wo befand sich der Rechner?
Früher als die raus gekommen sind musste Maus und Stick ja schon fast sichtkontakt haben sonst funktionierte schon nix mehr,am Mainboard direkt konnte man total vergessen.

Antwort Gefällt mir

M
McFly_76

Veteran

396 Kommentare 136 Likes

Danke für den Test :)
Das MSI MAG X570 ACE Mainboard hat auch einen PS/2 Anschluss und die Latenz könnte man auch noch nachmessen ^^.

Antwort 2 Likes

geist4711

Veteran

274 Kommentare 127 Likes

wo gibt's denn noch PS/2-mäuse ? oki, ich hab noch eine(auch eine tastatur) in reserve, man weiss ja nie......

Antwort Gefällt mir

Thy

Urgestein

1,843 Kommentare 744 Likes

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,814 Likes

Bei fast allen aktuellen Brettern geht der PS/2 intern eh auf den USB. Nimmt sich nix.

Antwort 2 Likes

F
Freelancera1

Mitglied

59 Kommentare 16 Likes

Ich weiß nicht, ob du nur Mäuse hast, aber evt. Zockst du ja auch mal mit einem Kontroller. Wäre als Vergleich bestimmt auch interessant ;-)

Antwort Gefällt mir

k
kleinstblauwal

Mitglied

54 Kommentare 23 Likes

Als Mensch der gerne beschönigende Messmethoden annimmt - die Automobilindustrie hat es vorgemacht die Steuerung der Abgasreinigung nur auf die Prüfstand und nicht die Allgemeinheit zu optimieren - die Frage:
Kann es sein dass die Verarbeitung und Übermittlung auf den Klick optimiert ist, aber die Verarbeitung und Übermittlung der Mausbewegung hinterherhinkt?

Antwort Gefällt mir

McHunter

Mitglied

25 Kommentare 4 Likes

Ich würde nur gerne wissen wie sich die Logitech G903 Lightspeed machen würde im Vergleich, die Kann ja sowohl Kabellos als auch Kabelgebunden betrieben werden...
Interessant währe auch ob sich da was ändert vom normalen Kabellosem Bertieb im Vergleich zum Betrieb mit dem Logitech G POWERPLAY kabelloses Ladesystem?

Antwort Gefällt mir

D
Deridex

Urgestein

2,213 Kommentare 846 Likes
FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Das ist eine sehr gute Frage! Natürlich ist LDAT auf das Thema Klick to Pixel ausgelegt…

Was viele nicht wissen, dass die Maustasten in Regel bei sehr vielen Mäuse immer auf 1000 Hz Polling Rate raufen! Der Sensor bzgl der Bewegung reagiert auf die Einstellungen der Polling Rate (250/500/1000 usw).

Hinzu kommt, dass die Einstellung der DPI einen großen Einfluss auf die Latenz hat!!!

Je niedriger die DPI (400-800) wie so viele E-Sportler es gerne machen, die büßen hier richtig was an Latenz ein.

Das kann man aber nicht so leicht messen, wie einen Klick… ich versuche das aber irgendwie hinzubekommen!

Beschönigt ist hier aber nix! Nur weil VW die Prüfstände ausgetrickst hat, idt nicht gleich alles schlecht…

Antwort 2 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Ich habe die Dongle an verschiedenen Stellen probiert… vorne/hinten und an der ASUS ROG Strix Scope RX (gibt es einen Artikel) quasi durchgeschleift…

Gab kein Problem! Aber die Reichweite der Dongle ist begrenzt und welchen Einfluss das hat könnte man mal untersuchen. Da brauche ich aber ein langes Micro-Kabel…

Bleibt nur die Frage, wer am Rande der Reichweite des Dongles zockt??

Gibt es dagegen was von Ratiopharm? 😂🤪

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,664 Kommentare 2,553 Likes

Ich denke so lange keine Fehlerkorrektur greift sollte ~99,7% C ? Auf ein paar cm kein Loch in die latenz reißen.

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,338 Likes

Es geht nicht um die Reichweite , sondern um Störungen/Abschirmungen......deswegen verwende ich seit min 8 Jahren nur noch Kabel.
Aber wenn du beim Testen keine Probleme hattest.....Technik entwickelt sich ja auch weiter.

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Wo ich ein Problem mit dem Dongle von der SGM3 habe, ist an meinem Microsoft Surface!

Wenn ich damit unterwegs bin nutze ich an dem einzigen USB Anschluss einen 3er Hub und der stört das Signal derartig, dass ich nur ein paar cm zu viel vom Dongle weg muss und schon geht nix mehr… da reichen 50 cm weg sein und Ende…

Das liegt aber an dem HUB…

Antwort 1 Like

E
Endurancer

Mitglied

17 Kommentare 2 Likes

Kommen da noch mehr Mäuse wie z.B.

  • Logitech G602
  • Logitech G604
  • Logitech MX Master 1, 2 oder 3

?

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,155 Kommentare 1,572 Likes

Leider habe ich diese Mäuse nicht… ich werde mich mit @Tim Kutzner abstimmen, ob er mir seine bereits getesteten Mause zum Latenz-Test schicken kann und ich zukünftig auch die noch zu testenden Mäuse zum Messen bekomme.

Bitte um Verständnis, dass ich nicht jede Maus kaufen kann… vielleicht wollen mir die Hersteller jetzt mal welche schicken, falls der ein oder andere den Artikel gelesen hat…

Antwort 2 Likes

M
Moeppel

Urgestein

863 Kommentare 312 Likes

Ein bestimmter Oz YouTuber, der eigentlich eher SFF im Fokus hat, hat bereits vor einiger Zeit Latenztests für die gängigsten highend Wirelessmäuse rausgehauen.

Für Interessenten der Ergebnisse:

Benutz bisweilen selbst Viper Ultimates. GIbt's immer mal für 60~80€ zu holen.

Kann ich persönlich nur empfehlen und ich war bis Beginn des Jahres selbst ausschließlich Kabelnutzer. Bin allerdings auch "High DPI-Handgelenk-Nutzer" an einem 160hz Monitor.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Fritz Hunter

Werbung

Werbung