Gaming GPUs Graphics Practice Reviews

Test series with cards from NVIDIA and AMD – When suddenly the memory of the graphics card is no longer enough

32 GB memory expansion

At 32 GB of memory, all is still right with the world for both cards. We can see that the frame time jumps (blue curve) are a bit larger at the neuralgic points with AMD, but that is peanuts. NVIDIA has an interesting spot where the power consumption (red curve) increases more for a few seconds. We will also notice this spot later when the memory drops, so it is not a coincidence. The NVIDIA card clearly has more to do here (total with sunset).

 

24 GB memory expansion

The picture doesn’t change here either, so there’s no need to comment further. The big blow is yet to come.

16 GB memory expansion

Even now, everything is still in the green area. However, you can also see here which part is more to AMD’s liking and where NVIDIA can render faster (always in relation to the respective card). So, nothing will really burn here for the time being. But it’s about to get fun!

 

12 GB memory expansion

There are still 2 GB available over the requirement – actually. Because with the AMD card we now see regular hang-ups. While we see a maximum of 32 ms drop with NVIDIA (where AMD doesn’t show anything noticeable), it’s 10 ms in a common spot for NVIDIA in contrast to over 330 ms with AMD. You can also see this jerk more than clearly, In addition, there are then two more with up to 125 ms drops.

10 GB memory expansion

Now we are in the valley of tears. The big NVIDIA card collapses downright brachially. With over 550 ms in the peak (AMD just under 400 ms) and further real hangs, it is visually unround, even in the further course, where one would actually not have expected any real jerks. AMD can do that a bit better.

8 GB memory expansion

Now we come to the runs with considerably less free memory than would actually be needed for rendering. Here, the graphics card normally accesses the slower system memory and sucks on the PCIe slot. NVIDIA advertises smart memory management in such situations and, well, you can see it. With the AMD card, it hangs in the same places as with 10 GB, but not quite as extremely. However, there is one more spot. And what happens with NVIDIA? We see an almost regular “pumping” (though the 10 ms or so is nothing that really bothers) with a new site. However, all the previous frame drops have miraculously disappeared. Incidentally, the new site with the rapidly successive frame-time drops is a long shot in the forest with a lot of vegetation and light/shadow clutter.

6 GB memory expansion

Now we finally come to the minimum version and the 6 GB memory for over 10 GB memory requirements. We again see NVIDIA’s almost rhythmic “pumping”, with FPS drops generally not exceeding 15 ms. But the exact intervals are really highly interesting and definitely no coincidence. Let’s call it planned “breathing” of the memory management or periodic “muscle twitching”, the drops on the AMD card get stronger, but not that much worse than with 10 GB.

Interim conclusion

So, NVIDIA’s clever memory management isn’t just marketing blubber, because you can really see the heartbeat from 8 GB downwards. Whether you really like it visually is up to you. But the few ms difference during refilling is certainly more bearable than real complete dropouts.

 

113 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

Smartengine

Veteran

146 Kommentare 134 Likes

Hmmm.....
2 Spiele die gerne viel VRAM benötigen in meiner Liste wären jetzt Diablo IV und Cities Skylines (modded).
Es wär auch interessant ob und wie Shader-pre-caching dabei eine Rolle spielt.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege aber das pre-caching berücksichtigt auch den Speicherausbau der Grafikkarte oder?

In diesem Fall müsste man mit wenig speicher anfangen und dann vergrößern oder das pre-caching vor jedem test-run löschen.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,490 Kommentare 841 Likes

Interessante Messungen! Das Verhalten der großen NVIDIA Karte wenn über 24 GB VRAM abgerufen werden könnten ist auch irgendwie bizarr, oder? Gibt also doch so etwas wie zuviel RAM, zumindest hier!
Und ja, beide, grün und rot, bekleckern sich beim Speicherausbau nicht mit Ruhm. NVIDIA macht's etwas schlimmer, aber leicht schlauer, und beide könnten schon mehr RAM geben bei den Preisen, die sie abrufen. Das Perfide bei Karten ist eben auch, daß man als User nicht nachbessern kann. Außer man hat viel Ahnung, Geld und Mut (weil Garantie sofort futsch) und eine sehr ruhige Hand beim Löten.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,892 Likes

Das ergibt sich von allein, denn der "Gebäude-Cache" wurde jedes Mal neu erstellt. So doof bin ich nun auch wieder nicht. Aber es spielt keine (große) Rolle ;)

Es ist auch nett zu sehen, wie selbst im Menü erst mal neu aufgebaut werden muss, bevor die Maus nicht mehr hängt :D
Hier liegt der Vorteil eindeutig bei NVIDIA.

Das Problem: solche Tests sind extrem zeitintensiv. Allein dieses einzige Spiel hat fast 12 Stunden verschlungen. Erst einmal das Finden der optimalen Szene... Und wenn man die dann hat: Das sind ja allein pro Setting und Karte rund 12 bis 15 Minuten, wenn man keine Pause macht. Konfiguration, Neustart des Spiels, Cache (heizt die Grafikkarte wenigstens gleich mit auf), Temperieren, erster Run just for fun, zweiten Run messen, Plausibilitätstest, Spiel beenden. Und das für 2 Karten in insgesamt 7 Settings.

Zu Diablo IV und Cities Skylines:
Viel RAM fressen und gleichzeitig konsistente Ergebnisse zu bekommen ist nicht immer in Einklang zu bringen. Wenn man aber nicht zu 100% identische Abläufe messen kann, dann sind die Ergebnisse nichts wert. GTA V habe ich auch als Record laufen lassen, wenn ich das gebenchmarkt habe. Sonst bekommt man bei 3 Runs satte 5 Ergebnisse :D

Antwort 5 Likes

Klicke zum Ausklappem
Arnonymious

Veteran

191 Kommentare 72 Likes

Sehr interessant mit für mich unerwarteten Ergebnissen, was die grünen Karten betrifft. Danke dafür.

Was die positiven Tests angeht, bei mir hat sich das mit Omikron damals auch zwei Wochen hingezogen, bis die Werte wieder im Lot waren, also weiter gute Besserung und durchhalten. 🤞

Antwort Gefällt mir

s
summit

Veteran

150 Kommentare 73 Likes

Also eigentlich entzieht sich der nvidia Treiber den Testbedingungen, was/wie will man denn da wirklich vergleichen?
Wenn die Texturen bei nvidia DEUTLICH niedriger aufgelöst sind, dann brauchen die auch weniger VRAM. Insofern cheatet nvidia hier einfach nur. Was? Der User stellt UltraTexturen ein? -> Nö, nix is!

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,892 Likes

Ich schrieb bewusst nicht permanent oder alles. Man sieht es durchaus ab und zu, wenn man weiß, wonach man sucht und vor allem auch wo, aber ohne eine gewisse Absicht wird man es eher kaum bemerken. Das ist schon echt clever gelöst. Hier hilft die KI gut nach, das ist schon reichlich smart. Die Bereiche, wo Du primär hinschaust, sehen nämlich knackig aus. Das ist wie Texturen-DLSS :D

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,892 Likes

Ich habe Arcturus, eine neue und leider auch ansteckendere Variante. Das Schlimmste sind, auch in der dritten Woche, die permanenten Halsschmerzen, der trockene Reizhusten und das Aussetzen der Stimme sowie ein permanenter Druck auf der Brust als würde jemand draufsitzen. Die anfängliche Bindehautentzündung ist fast weg, ich war ja tagelang fast blind. Ich wünsche das keinem, nicht mal den Querleugnern und Impfmückenzüchtern :(

Aktuell geht leider nur sowas an Tests, oben im Labor fasse ich lieber nichts an. Meine Konzentrationsfähigkeit hat den Level einer Schokolinse. Ich bin schon mit D in die Waschanlage gefahren und habs erst im letzten Moment gecheckt. Oder Wasserkocher angeschaltet und dann das Wasser gesucht, weil er gleich wieder abgeschaltet hat. Da stand der fertige Tee nur 30 cm daneben :D

Ich kann aktuell nur 2-3 Stunden am Stück was machen, dann brauche ich eine Pause. Ich teste gerade eine SSD für morgen, das läuft Gott sei Dank weitgehend automatisiert ab. Bilder habe ich gleich früh gemacht, di zu bearbeiten ist dann die Idiotenarbeit für den Nachmittag, wenn sonst nichts mehr flutscht.

Antwort 6 Likes

s
summit

Veteran

150 Kommentare 73 Likes

Wäre es eine zuschaltbare Option, dann wäre ich näher bei dir.
Aber so ist es ein reduzieren der Texturequallität um, im VRAM Limit, höhere FPS zu erreichen -> cheaten.
Wie möchte man denn da wirklich noch vergleichbare Benchmarks machen?

Antwort 5 Likes

T
Tyrunur

Neuling

5 Kommentare 9 Likes

Ich schließe mich den Vorrednern mal an... einen riesengroßen Dank für solche interessanten Tests! Es ist schön zu sehen das sich jemand diesen Fragen mit soviel Detailliebe annimmt und damit Fakten schafft wo es vorher nur Vermutungen gab. Das sind genau die Fragen die wir uns ja alle stellen und die wir uns mit unseren Ressourcen nicht wirklich beantworten können.

Früher habe ich wegen solchen tiefgreifenden Tests die CT gekauft und das tue ich heute aus anderen Gründen immer noch, aber so spannenden Artikel bekommt man aktuell nur bei dir! Vielen lieben Dank für deine Arbeit und deine Neugier!

War eine dumme Frage. Ich habe eine monatliche Spende eingerichtet und habe mich dabei am Computerbase Abo orientiert. Das kommt mir zwar sowohl für deine als auch für deren Arbeit etwas niedrig vor, aber ich hoffe das es über Crowdsourcing am Ende passt.

Ich wünsche dir von Herzen gute Besserung!

Antwort 4 Likes

D
Denniss

Urgestein

1,523 Kommentare 549 Likes

Dreht AMD auch an der Texturenqualität wenn der VRAM eng wird oder ist das nur ein "Feature" bei NVidia?
HWUB hatte ja mal die 3070 mit Hogwards an die VRAM-Grenze getrieben und ähnliches bemerkt, anfangs fehlten da viele Details und nach einem Update vom Spiel oder Treiber war das nicht mehr ganz so heftig aber immer noch sichtbar.

Antwort Gefällt mir

T
TRX

Mitglied

60 Kommentare 47 Likes

Hm, die Ergebnisse überraschen mich jetzt doch. Gut, die AMD-Karte bricht schon etwas früher ein. Das liest man ja auch ständig, dass bei Nvidia die Karten mit etwas weniger Speicher klar kommen. So weit, so bekannt.

Insgesamt nehme ich für mich persönlich aber mit, dass das AMD-Speichermanagement deutlich besser ist. Die FPS brechen anders als bei Nvidia im Speichermangel kaum ein. Ruckler gibt es laut Test nur bei Szenewechseln einzelne, dafür heftige. Das ist MIR persönlich deutlich lieber als der dauerhaft unrunde Verlauf. Deutlich zu sehen bei 6, 8 und 10 GB; AMD hat mal nen richtigen Ruckler, ist sonst aber ruhig. Nvidia stockt und schwankt dauerhaft.

Danke Igor, interessanter Test! Da die AMDs mehr Speicher fürs gleiche Geld bieten, denke ich, wird es trotzdem keine Diskussion geben, bei welchem Hersteller man nachher bezüglich Speicher besser aufgestellt ist.

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Veteran

483 Kommentare 208 Likes

Das gibt es bei Nvida aber schon länger - seit sie das 3,5GB "Problem" gefixt haben. Daher sind die ja auch ganz unverkrampft mit verlustbehaftetem Upscaling. Grundsätzlich ist dagegen ja nichts zu sagen, wenn man MANUELL dies anschalten kann. Aber automatisch in Spielen schlechtere Grafik vorgesetzt zu bekommen geht gar nicht, das grenzt an Betrug am Kunden (klappt auch nur weil Videoqualität nicht getestet wird, nur die Einstellungen).

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,892 Likes

Bei NV sieht man es bei 8 und 6 GB nicht, denn schau mal auf die Achse mit den ms. 10 bis 15 ms sind keine echten Drops. Das ist bei AMD deutlich schlechter.

Antwort Gefällt mir

Brxn

Veteran

257 Kommentare 71 Likes

Jetzt bin ich fast schon wieder auf die 4060ti 16G gespannt ^^

Ne 60er mit 16Gb und die 70er mit 12Gb ... Applaus 👏 Applaus 👏 Nvidia...

Antwort 2 Likes

T
The_Invisible

Neuling

2 Kommentare 1 Likes

Wenn du schon eine 48GB Karte hast: Könntest du mal Diablo 4 testen wie viel da belegt wird? Bei meiner 4090 ist man recht schnell auf 22,x GB, wäre interessant wie weit das wächst ; )

Antwort 1 Like

Megaone

Urgestein

1,747 Kommentare 1,646 Likes

Hallo Igor, weist du noch wie wir seinerzeit über die 3080TI vs 3090 diskutiert haben und du damals noch meintest 12 GB wären völlig ausreichend?

So ändern sich die Zeiten.

Gottseidank hab ich die 3080ti verkauft und die 3090 für den Zweitrechner behalten, als ich die 4090 erworben hab.

Am Ende ist es immer gleiche.

Haben ist besser als brauchen.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,892 Likes

Das Spiel allokiert angeblich alles, was es kann ohen es wirklich zu brauchen. Ich habs leider nicht und nur für die Beantwortungs dieser Frage wärs mir zu teuer :D

Antwort Gefällt mir

Arnonymious

Veteran

191 Kommentare 72 Likes

Schokolinsen denken nicht besonders lange geradeaus. Dass das einen so lange einschränkt ist schon heftig. Von der neuen Variante ist mein Umfeld zum Glück bislang verschont geblieben.
Auch wenn ich mich damit wiederhole, gute Besserung.

Antwort Gefällt mir

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 371 Likes

Hmm, sehr schwierig etwas Konkretes sagen zu können, mMn. Es sieht so aus, als seie das reale Fazit abhängig von persönlichen Vorlieben, und nicht der blanke Schluss einer Messung...

Die einen mögen es bevorzugen, dass Nvidia an der Qualität der Texturen "schraubt", um mit zu wenig VRAM klar zu kommen, und letztlich so ein flüssig(er)es Bild zustande bringt, oder eben (nur) den Anschein, es laufe flüssig, aber eben mit weniger Textur-Qualität.
Ich bin da hingegen auf der anderen Seite und möchte ein pures unverfälschtes Bild von dem, was meine Hardware bringt, mit meinen Einstellungen, ohne heimliches verringern der Qualität.

Vielen Dank für den aufwändigen Test, sehr interessant. Meiner pers. Meinung nach aber fehlt die Qualität des Bildes durchwegs, denn wer die Qualität des Bildes ohne Zutun des Users verändert, kann nicht verglichen werden. Es zeichnet sich dadurch ein für Nvidia zu positives Bild ab, weil mit "anderen" Karten gespielt wird.

Ich verurteile Nvidias VRAM Geiz aufs Schärfste! Ich kann nicht verstehen, weshalb man mehr Energie als AMD (vermeintlich) ins Speicher-Management investiert, um den Mangel zu kaschieren - anstatt einfach mehr VRAM zu verbauen, oder mehr Optionen seitens VRAM anzubieten, nach *Bedarf* des individuellen Kunden.

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung