Data Storage Reviews SSD & HDD Storage Storage drives

HP SSD FX700 NVMe M.2 SSD review – Far Eastern QLC data grab with a new approach

Power consumption and temperatures

I have already mentioned that the SSDs can be used almost uncooled. In idle mode, I can measure around 800 mW on the adapter. In normal mode (workstation workloads, gaming), the entire SSD consumes a good 2.8 watts, which is an absolute peak value for a 2 TB PCIe 4 SSD. The maximum of 4 watts at peak (typically 3.5 to 3.8 watts) during continuous copying is also nothing to be afraid of. Thermal throttling is supposed to start at around 90 °C, but I couldn’t even get close to that without a cooler. Further heating stopped at around 66 °C in the stress test and it’s not normally 43 °C when gaming. Without a cooler, mind you. The temperature drops by up to 10 degrees in the stress test with simple rear cooling alone.

Controller and NAND memory

BIWIN uses a MAP1602A from Maxio as its controller (see also reference board). This is a spin-off from JMicron, which also produced various SSD controllers in the past. This highly interesting controller is already based on the 12 nm node from TSMC and an ARM Cortex-R5 core including co-processors. It has four channels and is completely DRAM-free, which ultimately also contributes to increased efficiency. In contrast to other DRAM-less PCIe 4.0 controllers, such as the Corsair MP600 GS I tested recently, this one has a 2400 MT/s bus, which should also improve efficiency and may well annoy Phison. BIWIN has provided the controller with a partial underfill at the corners, which increases the stability of the soldered connections.

Not much is known about the controller, but it supports both Trim and S.M.A.R.T.. Like other controllers, it also uses Active State Power Management (ASPM), Autonomous Power State Transition (APST) and the L1.2 ultra-low power state. Thermal throttling is implemented, but is of little importance as the controller does not get too hot in most applications. This can also be seen from the fact that, unlike many other models, there is no need for an integrated nickel heat sink. Unfortunately, there is not much more data available, as public access to information is still very limited.

I have already mentioned several times that the SSD does not have a dedicated DRAM cache. Instead, it accesses the computer’s normal system RAM via the host memory buffer (HBM, from Windows 10). This is perfectly acceptable, as even this standard NVMe feature is normally sufficient to compensate for the lack of a dedicated DRAM cache. However, we will soon see what can happen sporadically with AJA streaming. The Maxio controller communicates with the NAND via four very fast NAND flash channels with up to 2400 MTps (1600 MTps is normal) and supports capacities of up to 4 TB.

Our sample contains four NAND modules on one side. This flash, binned and labeled by BIWIN, is 3D QLC from YMTC. YMTC uses the Xtacking architecture for its 3D NAND chips, which utilizes two separate wafers – a CMOS wafer and a NAND array wafer that are connected face-to-face. The connection is made via metal pads, allowing both wafers to be manufactured simultaneously, which shortens the production cycle when memory demand is high. A key innovation in the manufacture of these chips is the use of a hybrid direct bonding technique that enables copper-to-copper connections without the use of chemicals. This approach reduces word conductor spacing and improves memory density.

YMTC’s 232-layer QLC NAND achieves the world’s highest bit density of 19.8 Gb/mm² in a commercially available NAND product. The technology also enables high read and write speeds of up to 7 GBps and 6 GBps respectively with an endurance of 800 TBW over a five-year warranty for the 2TB model. This high performance and storage density is made possible by the Xtacking 3.0 architecture and QLC (Quad Level Cell) technology.

YMTC has extended the durability of QLC NAND to the level of TLC NAND, which is a significant technical achievement. While the raw durability (P/E cycles) of QLC cells is lower compared to TLC cells, careful management of data description and over-provisioning of cells enables an increase in the overall durability of the SSD. YMTC’s technology thus improves the cost-efficiency of QLC SSDs without significantly sacrificing performance or endurance.

Despite significant challenges, including US government trade restrictions, YMTC has made significant progress and is recognized as a leading player in 3D NAND manufacturing. YMTC’s ability to further develop and efficiently utilize Xtacking technology has enabled the company to take a leading position in memory density and bring its products to market despite existing sanctions.

Cooling

The cooling is in the stick-on label, but is more of an alibi event. If you pull the sticker apart, you can see a thin, silvery layer between the two adhesive foils…

… which indicates a fairly simple graphite layer, which is also a very good conductor of electricity. Graphene or graphane definitely look different, also in terms of structure.

You can’t see anything other than carbon. A pencil feeling.

Thermally, the SSD even feels cooler without the pad because, in my opinion, the adhesive film insulates more than the pad could ever achieve. This makes the whole thing more of a marketing stunt.

Kommentar

Lade neue Kommentare

T
TheSmart

Veteran

462 Kommentare 233 Likes

Danke erstmal für den Test.

Ich sehe bei der SSD erstmal ein ganz grundsätzliches Problem., das mich aber auch bei vielen anderen Produkten sehr stört:
Die Fixierung und Optimierung auf synthetische Benchmarks.
Denn man sieht es auch hier.. was im Benchmark ganz toll ist.. muss es nicht zwangsläufig auch im Alltag sein.
Weswegen ich meist diese ganzen Benchmarks dann ganz gekonnt einfach überblättere, weil sie für mich keinen echten Mehrwert mehr haben.

Also abgesehen von dem Problem mit den kleinen Datenblöcken..
Stören mich zwei Dinge.

Ganz grundsätzlich ist da QLC.
Ich denke mit QLC hat man das technologische Gefüge an dieser Stelle einfach überreizt.
Als reines Datengrab ist die SSD durchaus zu gebrauchen... Aber..

Da kommen wir zu meinem letzten Kritikpunkt.
Der Preis. Also klar die Preise der SSD´s schiessen aktuell alle durch die Decke.
Aber für den Preis würde ich auch eine TLC-SSD bekommen mitr der ich mich auf längere SIcht einfach sicherer fühlen würde.

Antwort Gefällt mir

Rizoma

Veteran

251 Kommentare 217 Likes

Den Preis finde ich für 2TB und QLC echt sportlich für einen 10´er mehr bekomme ich derzeit die KC3000 die mit zu den besten PCIe 4.0 SSD´s gehört. Für 25€ weniger bekommt man eine Lexar NM790 die der KC3000 nicht viel nachsteht.

Antwort 1 Like

m
mkossmann

Mitglied

33 Kommentare 32 Likes

Man beachte, was auf der Verpackung ( 2. Bild im Artikel) unter "System Requirements" steht. :ROFLMAO:

Antwort 2 Likes

P
Pokerclock

Urgestein

600 Kommentare 527 Likes

QLC ist bei mir gestorben, seitdem ich das Elend mit den Crucial P1 und P2 erleben durfte.

Vollkommen realitätsfernes Anwendungsbeispiel: Einen 100 GB Spieleordner kopieren. So nach 50 GB geht runter auf eine Schreibrate, die HDDs Anno 2005 schon erreicht haben. Ne danke...

Antwort Gefällt mir

h
hellm

Moderator

673 Kommentare 909 Likes

Hmpf. Also schonmal kein Ersatz für meine Linux-SSD. :unsure: 😆

Antwort Gefällt mir

big-maec

Urgestein

994 Kommentare 602 Likes

Weiß nicht habe eine Intel 660p 2 TB mit QLC eine von den ersten, aber die lief mehrere Jahre als Windows Bootdisk ohne Probleme. Jetzt ist die erst vor kurzem ins externe USB-C Gehäuse gewandert und wird immer noch als gut angezeigt. Habe da wohl Glück gehabt.

Antwort Gefällt mir

M
Massaker

Mitglied

96 Kommentare 32 Likes

Shit, und ich mit Windows 11 bin aber auch außen vor...:ROFLMAO:

Antwort 1 Like

Ghoster52

Urgestein

1,570 Kommentare 1,261 Likes

Mist, ich auch... :ROFLMAO: Hab nur Linux & Windoof 11
Nach der P1 vom Sohnemann kommt mir keine QLC mehr ins Haus (obwohl die 660P noch unauffällig ist).
Auch wenn man es nicht immer braucht, kaufe ich trotzdem gern SSDs mit TLC & DRAM Cache,
einfach fürs Gewissen und weil die SSD kaum teurer sind. Die 10-xx € nehme ich gern in die Hand.

@ Igor
Danke für den Test, da sieht man mal, das es trotz QLC auch besser geht.
Da kann man sich das Geld für z.B. eine Crucial P1/3 echt sparen, die Meinungen sind da sehr durchwachsen...

PS: so eine "Linux-Tauglichkeit" wäre gar nicht mal schlecht ;)
Hab schon mehrfach gelesen, das manche Controller (je nach Kernel) Probleme machen.

Antwort 2 Likes

h
hellm

Moderator

673 Kommentare 909 Likes

Same here. Hab ich glatt überlesen, also auch nix für meine Daddelkiste. So ein Mist aber auch. :ROFLMAO:

Antwort Gefällt mir

konkretor

Veteran

325 Kommentare 330 Likes

Qlc ssds machen keinen Spaß. Selbst im Alltag merkt man diese.

Als Datenfrag ok aber mehr nicht

Antwort Gefällt mir

s
schneggschen

Mitglied

18 Kommentare 7 Likes

Ich weiß nicht. Ich hab lieber ne gescheite SAMSUNG in meinem Notebook. Mir ist noch nie eine kaputt gegangen und über die Jahre haben sich doch einige angesammelt. Leben alle noch.
Einzig im Zocker-PC ist ne 2TB NVMe von Kingston drin, die NV2. Die gabs zum top Deal beim BlackFriday bei Mediamarkt. Da kam keine Samsung ran und der Test von Igor ließ mich nicht lange zögern. Das Teil rennt und wird von einem größeren Lüfter leicht mit frischem Wind umwedelt 🌪️

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung