Reviews System

Beelink SER3 Mini-PC Review – fat bumblebee with decent performance

Disclaimer: The following article is machine translated from the original German, and has not been edited or checked for errors. Thank you for understanding!

Benchmarks GPU & Games

Here, the Vega 10 graphics of this APU can show what it is capable of. At a time when graphics cards are scarce, this is also quite an interesting insight. 

3DM Time Spy – Normal – Version 1.2

Result 3DM website

 

Night Raid – Normal – Version 1.1

Result 3DM website

 

Unigine Superposition – 1080p Medium – DirectX

 

Counter-Strike: Global Offensive

Minimum

Average

Maximum

7.47 FPS

64.11 FPS

452.09 FPS

CSGO Benchmark Map

 

 

 

Resolution

1920×1080

Effect details

Medium

Mode

Fullscreen

Shader details

Medium

V-Sync

From

Player contrast

Enabled

Global shadow quality

Medium

Multicore

Enabled

Model/Texture Details

Medium

Multisampling

2x MSAA

Texture streaming

From

Texture filter

Trilinear

Motion blur

From

FXAA

From

 

Grand Theft Auto V

Minimum

Average

Maximum

24.13 FPS

51.86 FPS

102.40 FPS

Internal benchmark

 

 

 

Resolution

1280×720

FXAA

From

Mode

Fullscreen

MXAA

From

V-Sync

From

Tessellation

From

Population density

Min

Reflection MSAA

From

Population diversity

Max

Long shadows

From

Display distance

Min

Anisotropic filtering

From

Extended display distance

Min

Image scaling mode

From

Soft shadows

Soft

Ambient coverage

From

HD Shade

From

Flight streaming

From

 

Rainbow Six: Siege

Minimum

Average

Maximum

51.33 FPS

62.00 FPS

75.33 FPS

Internal benchmark

 

 

 

Resolution

1920×1080 – 50%

Ambient coverage

From

Mode

Fullscreen

Depth of field

From

V-Sync

From

Antialiasing

T-AA

Total quality

Low

T-AA Sharpness

50

Texture quality

Low

Texture filter

Linear

Detail quality

Low

Reflection quality

Low

Shader quality

Low

Graphic effects quality

Low

Shadow quality

Low

Lens effect

From

The Vega 10 APU’s performance is thus also known, then we now move on to the stress tests.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Tim Kutzner

Moderator

821 Kommentare 664 Likes

Und hier nochmal die Bitte, mir gerne Vorschläge für diese Art von Artikel zu machen :)
Was wäre noch interessant zu testen? Graphen mit Vergleichsdaten wird es bei der Leistung geben, sobald ich ein paar mehr Ergebnisse von verschiedenen Modellen zusammen habe !

Antwort Gefällt mir

m
mkossmann

Mitglied

24 Kommentare 14 Likes

Warum nur HDMI-Anschlüsse ( Welche Version übrigens ?) und nicht mindestens einen flexibleren DP ?

Antwort Gefällt mir

Tim Kutzner

Moderator

821 Kommentare 664 Likes

Gute Frage. vermutlich weil etwas kleiner. Und der typische TV oder portable Monitor hat auch HDMI.
Die Kabel sind wie im Artikel erwähnt scheinbar HDMI 1.4, die RX Vega 10 kann HDMI 2.0

Antwort Gefällt mir

M
MyRunner

Veteran

318 Kommentare 100 Likes

Evtl. wieder n paar Cent Lizenzkosten faellig, fuer ein Patentkonsortium? Ich hab keine Ahnung.

Antwort Gefällt mir

Tim Kutzner

Moderator

821 Kommentare 664 Likes

Video über USB-C ist aber auch nett :D

Antwort Gefällt mir

ArcusX

Urgestein

867 Kommentare 501 Likes

Was ich bei diesen kleinen PCs immer interessant finde, sind die Möglichkeiten im BIOS. Gerade Kleinstrechner werden auch gerne im Businessumfeld eingesetzt und haben dort auch viele Möglichkeiten. Ich denke da zum Beispiel an die Lenovo Thincenter tiny Serie.

Ansonsten lässt sich an den Rechnern ja im Regelfall nur wenig modifizieren oder tunen. Zumindest ist das meine bisherige Erfahrung mit den kleinen Würfeln. Vielleicht lässt sich darüber noch das eine oder andere Alleinstellungsmerkmal herausarbeiten.

Antwort Gefällt mir

m
mkossmann

Mitglied

24 Kommentare 14 Likes

Meines Wissens sind Lizenzkosten für HDMI erforderlich, nicht aber für DP.

Antwort 1 Like

m
mkossmann

Mitglied

24 Kommentare 14 Likes

Das wäre USB-C mit DP alternate Mode. Technisch problemlos möglich, die Übertragungsrate des USB wird da aber dann eingeschränkt.
HDMI alternate Mode ist zwar in den USB-C Specs auch vorgesehen. Aber da habe ich noch kein Gerät in freier Wildbahn gesehen, das diese Variante unterstützt.
Hauptvorteil von DP wäre, das man mit DP MST mehr als einen Monitor an einem Port betreiben kann wenn es die Bandbreite des DP hergibt.

Antwort Gefällt mir

O
Oberst

Veteran

337 Kommentare 131 Likes

Das wäre dann Displayport. Hab das bei meinem Arbeits P14S Gen2 und bei meinem Privaten G5 (5505). Vor allem der P14S ist da nett, weil Laden auch über die Buchse geht. So hat man mit einem günstigen USB Hub für 35€ eigentlich eine Docking Station für über 100€ ersetzt...(y)

Antwort Gefällt mir

O
Oberst

Veteran

337 Kommentare 131 Likes

Das kann man so pauschal nicht sagen. USB nutzt nicht grundsätzlich alle Leitungen des USB-C Anschlusses. Es kommt also auch drauf an, welche USB-Version der Anschluss und der Hub hat und vor allem, welche Auflösung man nutzt. Bei FullHD gibt's z.B. keine Einschränkungen, auch wenn man mal 240Hz verwendet. Prinzipiell gibt es nur Probleme, wenn man 4 Links braucht, 2 Links gehen noch mit voller USB Bandbreite.

Antwort Gefällt mir

D
Dodga

Neuling

6 Kommentare 3 Likes

HDMI kannst du fast überall anschließen, Displayport nicht..

Antwort Gefällt mir

m
mkossmann

Mitglied

24 Kommentare 14 Likes

Jein. Sobald du auch DP überträgst, ist die schnellste Variante von USB 3 ( USB3.2 Gen2x2) auf dem USB-C Stecker nicht mehr möglich, wenn du DP-1.4 übertragen willst bleiben nur die langsamen USB-2.0 Leitungen für USB übrig. Das würde ich schon als Einschränkung bezeichnen. Wenn sie sich auch in vielen Anwendungsfällen nicht bemerkbar macht.

Antwort Gefällt mir

O
Oberst

Veteran

337 Kommentare 131 Likes

Das stimmt laut Spec so aber nicht ganz:
"On 22 September 2014, VESA published the DisplayPort Alternate Mode on USB Type-C Connector Standard, a specification on how to send DisplayPort signals over the newly released USB-C connector. One, two or all four of the differential pairs that USB uses for the SuperSpeed bus can be configured dynamically to be used for DisplayPort lanes. In the first two cases, the connector still can carry a full SuperSpeed signal; in the latter case, at least a non-SuperSpeed signal is available."
Also nur, wenn alle 4 DP Lanes nötig sind, ist nur noch USB2 möglich. Bei DP 1.4 (hat nichts mit der Lane Anzahl zu tun, sondern mit dem Takt des Signals) hast du pro Lane 8,1 GBit/sec. Bei 2 Lanes also 16,2 GBit/sec, was bei FullHD Auflösung bis über 200Hz geht, bei QHD bist du da auch noch bei grob 150Hz. Wie gesagt, mit gleichzeitig SuperSpeed, also USB 3.2 (10GBit).
Dass 3.2 2x2 (20GBit) nicht funktioniert, das stimmt allerdings, daher hatte ich ja geschrieben "USB nutzt nicht grundsätzlich alle Leitungen des USB-C Anschlusses". Nicht grundsätzlich, da eben die langsameren Standards nicht alle Leitungen nutzen und daher für DP die halbe Leitungszahl übrig bleibt.
Also ja, es gibt Einschränkungen, aber für die meisten sind die nicht so dramatisch.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
geist4711

Veteran

274 Kommentare 127 Likes

liegt das jetzt an der CPU oder hat man in der bios-umsetzung beim RAM taktfrequenzen 'liegengelassen' ?
gerade als APU profitieren die teile ja recht ordentlich von höherem takt.
ich hätte da an DDR4-3600-CL16 gedacht, wenn das denn ginge.
schätze da würde noch ein wenig mehr gehen in den benches und wenn grafik gefordert wird?

Antwort Gefällt mir

Tim Kutzner

Moderator

821 Kommentare 664 Likes

AMD gibt die 2400Mhz vor
Meines Wissens lässt sich da nur an den Timings schrauben

Antwort Gefällt mir

M
Maze

Neuling

9 Kommentare 2 Likes

Vielen Dank für diesen sehr informativen Test. Das Beelink sieht sehr interessant aus (y)
Mich würde noch der reale Verbrauch des Gesamtsystems in idle/office/unter Last interessieren.

Antwort Gefällt mir

Carcasse

Veteran

331 Kommentare 117 Likes

Ich habe mir die Herstellerseite angeschaut. Kein Impressum, keine AGBs. Bei Kauf über den Hersteller wird eine 12-monatige eingeschränkte Garantie gewährt. Das ist mir persönlich zu wenig.

Es könnten zu den technischen Details mehr "kaufmännische" Informationen erfolgen. :unsure:

Antwort Gefällt mir

c
catpig

Mitglied

26 Kommentare 10 Likes

Eine kleine Erbsenzählung: Ich glaube auf Seite 1 ist 57,0W gemeint, nicht 51? "Die Beschriftung des Netzteils war leider nur schwierig zu fotografieren, daher hier nochmal die Spezifikationen: 19V @ 3.0A bei maximal 51,0 Watt, Modell TDX-1903000E"
Ansonsten danke für die gute Arbeit ^^

Antwort Gefällt mir

c
chithanh

Mitglied

24 Kommentare 6 Likes

Da gibt es den Minisforum UM700, der hat alles: DisplayPort, HDMI und USB-C mit DP Alternate Mode.
Das einzige was mir beim UM700 fehlt (neben einer Option auf 6- oder 8-Kern Ryzen), ist die Möglichkeit ihn per USB-C Power Delivery mit Strom zu versorgen. Wie sieht es bei dem Beelink SER3 diesbezüglich aus?
Da wären 2 Lanes auch für >4K@60 bzw. mehrere 4K@60 Monitore ausreichend, wenn die Prozessorgrafik DisplayPort MST DSC unterstützen würde. Leider ist das bei Picasso nicht der Fall, erst ab Renoir geht MST DSC.
Nein, die Mobil-Ryzens haben eine RAM-Taktbegrenzung, mutmaßlich aus Gründen der Leistungsaufnahme.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Tim Kutzner

Supporting force on cooler, periphery and 3D printing arcticles.
Linux novice and wanna-be datahorder with DIY NAS.

Werbung

Werbung