Cooling CPU Practice Reviews Watercooling

Intel Socket LGA-1700 “washer mod” part 2 – motherboards, ILM manufacturers and coolers in a before/after comparison | Practice

As promised, today we cover part 2 of the “Washermod”, in which we want to evaluate a few more combinations of different motherboards, socket manufacturers and coolers in a before and after test with the modification. To briefly summarize what the washer mod is all about: washers are installed between the motherboard and the ILM (Independent Loading Mechanism) of the LGA1700 socket so that less pressure is exerted on the CPU, which in turn results in a more flat surface and thus better contact with the cooler. Details on theory, implementation and measurement methodology are given in the first part.

LGA1700 manufacturer Lotes vs. Foxconn

Lotes LGA1700
Foxconn LGA1700

In the first part, my guinea pig was a Gigabyte Aorus Z690 Tachyon that uses a socket from Lotes. The question naturally arises whether different base brands could bend differently and thus perhaps produce different results. So here’s the MSI Z690 Unify-X, which uses an LGA1700 socket from Foxconn. Only the manufacturers Foxconn and Lotes are currently available for LGA1700. So with this again I tested all the different thicknesses of washers, since this could have an effect on the bending of possibly softer materials.

MSI MEG Z690 Unify-X (Foxconn), 12900K 51/0/49, 1.35 Vcore LLC7, Corsair XC7 PRO RGB LGA1700:

Washer Config P0 max Δ P1 max Δ P2 max Δ P3 max Δ P4 max Δ P5 max Δ P6 max Δ P7 max Δ Ø relative
stock 59.9 67.9 62.0 72.7 64.1 68.7 62.3 62.0 64.95
0.5 mm 59.9 66.9 61.7 72.0 63.8 66.2 61.9 61.1 64.19 -0.76
0.8 mm 57.2 63.5 61.4 69.9 63.2 66.1 60.2 61.1 62.83 -2.13
1.0 mm 55.0 61.6 58.0 67.0 58.4 62.6 57.7 56.9 59.65 -5.30
1.3 mm 57.2 64.0 61.9 68.1 63.1 63.9 61.9 58.1 62.28 -2.68

In short, here too we end up with around 5 °C improvement with 1.0 mm thick washers compared to the factory version of the socket. After all, the socket manufacturers seem to adhere to Intel’s specification in a very similar way. How useful this is (not), is up for debate. I also once tested plastic vs. steel washers of the same thickness, and again the difference is within the range of measurement tolerance. While I do record the water temperature to within 0.1 °C, only integer values can be returned for the core temperatures, which of course affects the accuracy of the measurements. By the way, on the Unify-X with 1.3 mm washers was the only config with detectable impact on RAM stability in my tests. Though the board performed a new memory training on its own during the first boot, after which the RAM was immediately stable again.

With E-Cores – more efficiency (waste heat)

Since 1.0 mm could be identified as the ideal dimension for the washers for both socket makes – at least according to our measurements – all further tests will only be carried out with this dimension, also to save some time. But on the flipside I also grabbed the Asus Maximus Z690 Apex and the ASRock Z690 PG Riptide and simply tested the CPU with default settings. So PL1 4095W, E-cores active and all clock speeds and voltages on auto, because if we’re honest, a majority of CPUs will run in this state for their entire lives.

Asus Maximus Z690 Apex (Lotes), 12900K, Auto, Corsair XC7 PRO RGB LGA1700:

Washer Config P0 max Δ P1 max Δ P2 max Δ P3 max Δ P4 max Δ P5 max Δ P6 max Δ P7 max Δ E0-3 max Δ E4-7 max Δ Ø rel.
stock 53.7 61.5 58.5 64.5 60.5 61.5 56.5 56.8 45.5 44.5 56.35
1.0 mm 48.8 56.4 53.7 59.4 54.7 58.3 53.3 55.4 43.3 40.8 52.41 -3.94

The difference between the stock and 1.00 mm configs has now shrunk to about 4 °C, but that also fits in with the fact that the heat is now distributed over a larger area in the CPU. The e-cores are each grouped in clusters of 4 cores and only have one temperature sensor together. But they also benefit measurably and reproducibly from the Washermod.

ASRock Z690 PG Riptide (Foxconn), 12900K, auto, Corsair XC7 PRO RGB LGA1700:

Washer Config P0 max Δ P1 max Δ P2 max Δ P3 max Δ P4 max Δ P5 max Δ P6 max Δ P7 max Δ E0-3 max Δ E4-7 max Δ Ø rel.
stock 57.9 63.5 61.5 69.5 64.5 68.5 60.9 65.4 49.5 50.5 61.17
1.0 mm 53.2 58.4 56.8 61.1 57.0 60.9 55.4 57.2 44.4 44.3 54.87 -6.3

On the Z690 PG Riptide, the gap has increased to almost 6 °C again, whereby this board automatically applies a slightly higher core voltage and thus produces more waste heat, and the measurement tolerance is also a factor. So here the picture of about 4-6 °C improvement by the mod is confirmed as well.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

elgreco111

Mitglied

30 Kommentare 2 Likes

Super beschrieben danke für die Recherche. Habe gestern mein neues MB Asus ROG Strix z690 F gaming Wifi mit den Washern umgerüstet und probehalber den Pumpenkopf montiert liegt Plan auf (Corsair H150i Elite Capellix) lt Abdruck der Wärmeleitpaste. Werde die Originale gegen eine Kryonaut extrem tauschen soll angeblich eine der besten sein.
Was mir aufgefallen ist die CPU Halterung war nicht mal handfest vom Werk angeschraubt?? Die Halterung ist ubrigens von Foxconn

Antwort Gefällt mir

D
Denniss

Urgestein

1,159 Kommentare 341 Likes

Vielleicht umgehen die Boardhersteller die Vorgaben von Intel schon ein wenig um dem Problem leicht entgegenzuwirken: unnötig hohen Druck etwas verringern durch weniger fest angezogenen Sockelschrauben

Antwort Gefällt mir

k
krelog

Veteran

127 Kommentare 30 Likes

wurden hier mal die Toleranzten der Sockel vergliechen das hätte mich mal interessiert weil allein der Sockel eine Toleranzkette von 4 Bauteilen hatt die ja alle noch mal Toleranzen haben

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

266 Kommentare 254 Likes

Das sind übrigens Unterlegscheiben, die nach meinen Messungen relativ exakt und konstant mit den Maßen sind: 1,02 +- 0,2 mm

(kein Affiliate)

Tatsächlich hatte ich schon eine Meldung, wo einer der 4 Torx Schrauben einfach 0,25 mm zu kurz war und dann mit dem Mod das Gewinde der Backplate nicht mehr zu fassen bekam. Nach etwas hin und her tauschen ging es dann, aber schon seltsam, wenn das Maß auf 8,75 mm festgelegt wird und dann noch 0,25 mm Toleranz sein dürfen....

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
a
apollo567

Mitglied

10 Kommentare 1 Likes

"Denn wenn wir Deutschen schon Intels Montage-Konzept verbessern müssen, dann doch wenigstens auf ein paar Hundertstel exakt."
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

Antwort Gefällt mir

Case39

Urgestein

2,041 Kommentare 629 Likes

Wenn man bei einer neuen CPU Platform schon selber, handwerklich tätig werden muss, sinkt die Attraktivität schon erheblich ab.

Antwort 1 Like

a
apollo567

Mitglied

10 Kommentare 1 Likes

die Ausgereiftheit der Plattform war für mich auch der Grund aktuell auf ein Ryzen 5800X aufzurüsten, statt einem 12600er. Man kann auch mehr Hardware weiternutzen und muss nicht auf Windows 11 wechseln. Das Intel Plattform braucht noch etwas 'Reifezeit' aus meiner Sicht.

Antwort Gefällt mir

s
spaboleo

Neuling

9 Kommentare 1 Likes

Der Mod (0,8mm PA Unterlegscheiben) hat bei meinem Asus Prime Z690M-Plus D4 (FoxConn ILM) mit i5-12500 und 240er AIO ca. 4°C Einsparung gebracht.
Die EKWB LGA-1700 Backplate trägt aber auch ihren Teil dazu bei, um "Schlimmeres" zu verhindern. Diese ist mit 3mm Stahlblechdicke auch ausreichend massiv gefertigt.

Bisher kann ich keine Probleme oder Instabilitäten feststellen.

Antwort Gefällt mir

Haru

Mitglied

46 Kommentare 24 Likes

Ich hab mir dann auch mal Unterlegscheiben bestellt, 1mm Dicke. Kommen wohl die Tage mit der Post.

Mal schauen, was das so bringt. Habe eine Liquid Freezer 2. Ich bin gespannt.

Nen faden Beigeschmack gibt das hier allerdings trotzdem.

Antwort Gefällt mir

SJGucky

Mitglied

31 Kommentare 13 Likes

Im Gegensatz zu AMD hat Intel schon immer eine OnboardGrafik, außer man kauft eine F-CPU.
Und du machst einen Fehler. Der 13900k (Herbst 2022) wird mit Sicherheit 8 P-Cores und 16 E-Cores haben. Warum sollte Intel also 2 Jahre später die E-Cores verringern? XD
Den 256 Core wird es bestimmt geben, und zwar von AMD, den Threadcruncher...

Zum Artikel...Ich hoffe keiner nutzt Flüssigmetall. Bei dem Buckel würds einfach von der CPU runterlaufen...
Extrem Modder würden warscheinlich keine Washer (Abstandsscheiben/Passscheiben/Unterlegscheiben) nehmen sondern einfach den IHS abschleifen.
Ich wüsste also gerne noch, ob das Lappen (Abschleifen) des IHS mehr bringt als die Washer oder sogar ob es zusätzlich zu den Washern noch was bringt...

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Martin Gut

Urgestein

5,839 Kommentare 2,346 Likes

Wenn sich der Sockel erst innerhalb der ersten Wochen verbiegt, müsste man mit schleifen warten bis die Verformung da ist. Am Anfang schleifen bringt sicher nichts, weil der Prozessor dann noch gerade ist.

Bei der Biegung würde ich aber schon bald mit der Bandschleifmaschine anfangen und erst dann zu Micro Mesh Schleifleinen übergehen. o_O

Antwort 1 Like

Haru

Mitglied

46 Kommentare 24 Likes

View image at the forums

View image at the forums

Ich würde mal sagen, dass die Backplate der Liquid Freezer 2 was getaugt hat. Hab die CPU seit kurz nach Release verbaut und zuerst nen NH-D15s drauf gehabt. Danach das Mounting der LF2 fest geknallt.
Taugt also. Jetzt kommen mal die washer drauf und ich Schauma :)

Kleiner Edit:

Das brachte zwischen 10°C bei 100W im cb R20 und 20°C bei 400W. Hab die Scheiben aber ausgemessen, 1,02±0,05mm. Das beim 12900k ist krass. Vor allem deshalb, weil die CPU sonst bei Vollgas am throttlen war. Das sind mal eben 1000-1500 Punkte im CB R20.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
N
Noel1987

Mitglied

25 Kommentare 5 Likes

Hey
Ich habe das gleiche Board wie du
Ich nutze aber eine custom Wasserkühlung
Meine Temperatur in cinebench liegt bei 71 Grad bei 196 Watt
In spielen bei max 55 Grad
Ich nutze eine 12700k
Denke das ich dort keinen Mod brauche

Board und CPU seit Release im Einsatz

Antwort 2 Likes

Haru

Mitglied

46 Kommentare 24 Likes

kommthalt immer drauf an, welchen Kühler bzw. Kühlblock du genau hast, da die Backplate hierfür ziemlich wichtig ist. Wenn du der Einschätzung bist, dass es nicht notwendig ist, dann lass es. Ich habs gemacht und bereue es nicht, zumal die CPU dadurch entlastet wird.

Antwort 1 Like

N
Noel1987

Mitglied

25 Kommentare 5 Likes

Ich nutze einen bykski kühler für 1200 Sockel

View image at the forums


Dieser deckt die komplette Rückseite ab
Ich habe leider keinen Vergleich zu anderen 12700k Systemen
Mein Gefühl sagt mir nur das 71 Grad bei ca 200 Watt nicht ganz so schlecht ist

An sich ist die Idee gar nicht schlecht und ich werde es sicherlich bei der nächsten Wartung der Wasserkühlung ausprobieren

Aber der PC wird überwiegend zum Spielen genutzt und ein Temperatur Problem liegt nicht vor so daß ich nicht die Notwendigkeit sehe das sofort zu machen
In den meisten spielen liege ich bei 50-55 Grad

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Advertising

Advertising