CPU Motherboard Reviews Workstations

AMD Ryzen 7 7800X3D Review with Gaming and Workstation – Ultra-fast gaming with half the fuel of a Core i9-13900K

Summary

AMD has managed to create an equivalent to the Ryzen 9 7950X3D that is well suited for pure gamers with the Ryzen 7 7800X3D. Half the CPU, more interesting price and yet almost as fast or sometimes even a bit faster. I wouldn’t narrow it down so much here, because it really always depends on the game and in the end, as always, it’s a question of selection how big the gap becomes. Yes, it was not enough for the crown from my point of view because of the slightly worse percentile, but at least almost. But there is one category where it almost doesn’t matter how good or less suitable such a game is for the huge cache: the absolutely low power consumption.

This is exactly the point where you simply do not need to discuss further. An Intel Core i9-13900K needs almost twice as much electrical energy for a similar gaming performance, which is meanwhile tantamount to total humiliation. Even the slightly better variances and percentiles do not help much anymore, that is just the way it is and cannot be changed. The Ryzen 7 7800X3D is simply the better choice for gamers, even though the price is currently in line with the high vegetable and fruit prices and Intel rather serves the fraction of those who like to take peppers and apples with slight bruises at the bargain price. That I will write this again, I would have dismissed a few years ago with nonsense.

The Ryzen 7 7800X3D is by no means a bargain with the announced $449 MSRP and it is exactly on the same level as the predecessor Ryzen 7 5800X3D was launched with. Especially since you can already get the current Ryzen 7 7700X for a street price of 345 Euros plus shipping. This all testifies to AMD’s new self-confidence, because at least compared to the Ryzen 9 7950X3D, the 8-core almost seems cheap for gamers. However, a board with a B650 chipset as well as fast DDR5 RAM are added, and then it gets quite expensive again.

But what is the Ryzen 7 7800X3D actually? An explicit gaming CPU with a luxury premium for the 8 cores wrapped up by the huge stack cache or maybe even a smart all-rounder that can do gaming excellently, but not only? When used outside of the gaming universe, partial dropouts did occur from time to time and the CPU repeatedly showed itself like a Janus head with two faces. The name, by the way, is derived from Janus, the Roman god with two faces, each looking in opposite directions. Usually, the term is used to describe things that have contradictory properties or perform different functions. Like here.

In workstation use, the Ryzen 7 7800X3D could only fully convince me in terms of efficiency. Performance, on the other hand, has always been a thing. Except for a few impressive exclamation points in special applications, it would clearly lag behind the Intel Core i7-13700K and even the Ryzen 7 7700X on average, which still offers the better (but unfortunately also much more power-hungry) package from all areas of use there.

Despite the drawbacks in use and the initially high price, I’ll still give it a buy tip this time, but only from a gamer’s point of view. Firstly, you simply have to appreciate such a piece of brute-fast gaming silicon and secondly, because the CPU has such likeable drinking habits. Readers will have to make up their own minds, though. And family peace is not really permanently secure at AMD either. The Ryzen 9 7950X3D should thus get a very dangerous opponent in gaming, which is also considerably cheaper.

I also want to say a word about the Ryzen 9 7900X3D, because it is certainly better than its reputation, but unfortunately still far too expensive. It is, in fact, significantly more versatile than the Ryzen 7 7800X3D in total, but also noticeably slower than the Ryzen 9 7950X. If the Ryzen 9 7900X were a tiny bit cheaper, it would no longer be a “neither fish nor fowl” CPU, but a tasty piece of silk tofu for the miso-udon soup in the canteen. It can also do gaming quite well. And work anyway.

The Ryzen 7000X and X3D were provided by AMD, with one exception. The Ryzen 9 7900X3D was a kind loan from MIFCOM.  The Ryzen 7 5800X3D and all Intel CPUs are from my private inventory and were purchased myself. The motherboard and memory come from retailers or MSI as well as Corsair and, like the CPUs, were only provided on the condition that the lock periods for these products were adhered to. There was no direct or indirect influence or compensation for expenses.

330 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

Ginmarr

Mitglied

68 Kommentare 26 Likes

Ist gekauft :D Aber ich warte noch paar Wochen ^^

Antwort Gefällt mir

Case39

Urgestein

2,549 Kommentare 964 Likes

Wie zu erwarten eine Top Leistung AMDs. Wann soll die CPU verfügbar sein?

Antwort Gefällt mir

c
com1

Mitglied

11 Kommentare 3 Likes

Ab 06.04. kann man die erwerben. Vielleicht hat AMD ja einen Berg produziert und deswegen war der 7950X3D so schlecht erhältlich... Bin gespannt.

Antwort 1 Like

Gregor Kacknoob

Urgestein

536 Kommentare 449 Likes

Und wenn die X3D Familie explizit für Gamer gedacht ist, dann macht man mit einer Kaufempfehlung für Gamer absolut alles richtig. Mensch, vergiss doch mal kurz das Arbeitstier in dir und lasse den Gamer sprechen. Jaa, geiler Prozessor zum zoggön o/

Antwort 3 Likes

Igor Wallossek

1

10,477 Kommentare 19,621 Likes

Die X3D-Familie basiert ja auf dem Epyc und der ist nun mal zum Arbeiten da. :D

Der Honk in mir hatte den Knopf auch schon auf der Bestellung, aber es sind ja immerhin 500 Euro. Habs trotzdem gemacht, der hat ja einen Kauftipp :D

Trotzdem würde ich mich beeilen. Es sind welche auf Lager, aber die Stückzahlen... Ich weiß nicht, ob die Leute bei dem aktuellen Preis trotzdem losrammeln. Dann wirds knapp. Aber eine Daddel-CPU mit 40 Watt.... Mega!

Antwort 8 Likes

Rudi69

Mitglied

16 Kommentare 6 Likes

Noch effizienter als der 79503D. Wahnsinn! :love:Die meisten Spiele werden wohl mit gerade einmal mit 40 Watt laufen... Wenn ich da an mein ex i9-10850K denke der wohl bei gleichen Settings das dreifache an Saft gezogen hätte.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,477 Kommentare 19,621 Likes

Mein Q6600 fraß locker 160 Watt mit OC bei 4 GHz. Immerhin hielt der gefühlte Ewigkeiten. Die CPU samt DFI Lanparty X38 laufen immer noch. Zusammen mit dem Adata Extreme (der gute rote) :D

Antwort 2 Likes

CyberNomad7

Neuling

7 Kommentare 1 Likes

@Igor Wallossek

Hast du ausprobiert wieviel man über die PBO Curve noch optimieren kann?

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,216 Kommentare 1,649 Likes

Erwartungen erfüllt....

Schnelleste Gaming-CPU ever (sogar in noch UHD messbar), die sparsamste Gaming-CPU ever!
Intel wird insbesondere in Sachen Effizienz gnadenlos gedemütigt --> genau mein Humor!

Antwort 5 Likes

ssj3rd

Veteran

225 Kommentare 156 Likes
RedF

Urgestein

4,882 Kommentare 2,711 Likes

Der liefert echt ab, ist mir mit peripherie aber zu teuer.
( noch macht der 5800X3D ja ganz gut mit )

Antwort 4 Likes

Igor Wallossek

1

10,477 Kommentare 19,621 Likes

Nicht mehr viel. Der ist schon am minimalistischen Limit. Zumal mein Brett lustigerweise eh nur 90 Watt freigibt. Mehr Takt bekomme ich auch beim 7950X3D nicht mehr hin, da gehen keine 100 MHz.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,477 Kommentare 19,621 Likes

Die Shops haben den heute erst physikalisch geliefert bekommen, da war AMD echt vorsichtig :D
Ab morgen dann auch über den Tresen...

Antwort 1 Like

c
cunhell

Urgestein

562 Kommentare 529 Likes

Mein Xeon E5-2697v3 hat schon im Idle mehr gezogen als der 7800X3D beim Zocken :)

Cunhell

Antwort 1 Like

hrcn

Mitglied

21 Kommentare 21 Likes

Danke für deinen Test inkl. re-benchen mit all den anderen CPUs. Und für die klaren Worte zum Thema Effizienz bzw. dass du das so herausstellst! AMD führt Intel hier regelrecht vor.

Wie erwartet eine wahnsinnig gute CPU für Spieler. Der Preis von etwa 500€ habe ich auch in etwa erwartet, dürfte vielen Leuten aber auch gerade im Hinblick auf die weiterhin hohen Plattformkosten ein bisschen zu hoch sein. Dennoch wird die CPU wahrscheinlich sofort ausverkauft sein, auf lange Sicht muss der Preis aber mMn gute 100€ runter.

Antwort 1 Like

Ghoster52

Urgestein

1,456 Kommentare 1,121 Likes

:eek: Mein Sohn hat den auch auf 4 GHz geknüppelt auf ein NForce Brett

Antwort 2 Likes

Tronado

Urgestein

3,943 Kommentare 2,079 Likes

Sehr nett die CPU, aber wirklich nur für's Spielen. Effizienz als Kaufargument? Bei 25W Unterschied doch eher nicht. Da gönne ich dem PC aber sehr gerne die 15€ im Jahr, ach nee, wird ja schon wieder billiger der Strom.

Antwort Gefällt mir

hrcn

Mitglied

21 Kommentare 21 Likes

Es geht ja nicht nur um die Stromkosten, sondern auch um Abwärme.

Antwort 4 Likes

Tronado

Urgestein

3,943 Kommentare 2,079 Likes

Bei 60W ist die Abwärme auch kein Problem, Beim Multitasking-Arbeiten ab 200W wird's interessant..

Antwort 2 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung