Grafikkarten Testberichte VGA

AMD Radeon RX 7600 8 GB (MBA) im Test – Eine leise und kurze GeForce RTX 3060, aber diesmal von AMD

Teardown: PCB-Layout und Komponenten

Beginnen wir zunächst mit der Platine, deren Versorgungslayout wieder etwas tricky ausschaut. VDDCR_GFX ist die wichtigste Spannung (GPU) und so ergibt sich ein Spannungswandler-Design mit insgesamt 6 echten Phasen und den daraus resultierenden 6 Regelkreisen allein dafür. Dazu kommen zwei Phasen für die VDD_SOC und jeweils eine für VDDCI_MEM und VDD_MEM. AMD bleibt sich bei den Teilspannungen also treu, nur ist die räumliche Verteilung auf der Platine etwas gewöhnungsbedürftig.

Das sieht alles auf den ersten Blick durchaus mager aus, aber es reicht. Der verwendete IR35217 von International Rectifier (das Teil kennen wir auch von vielen Motherboards) ist ein Dual-Loop Digital Multi-Phase Buck Controller und im hier angewendeten Layout verzichtet AMD auf Doubler-Chips und arbeitet mit insgesamt sechs echten Phasen für VDDCR_GFX und zwei Phasen für VDD_SOC. Die Erzeugung von VDDCI_MEM ist leistungsmäßig kein großer Posten, aber wichtig. Sie dient dem GPU-internen Pegelübergang zwischen dem GPU- und dem Speichersignal, quasi so etwas wie die Spannung zwischen dem Speicher und dem GPU-Kern auf dem I/O-Bus. Ein NCP81022 arbeitet hier als zweiter PWM-Controller, auch für VDD_MEM. Darüber hinaus erzeugt man noch weitere konstante Quellen für diverse Teilspannungen. Ein Ultra-Low-Dropout-Chip erzeugt die sehr geringe Spannung für den PLL-Bereich (Phase Locked Loop).

Die verwendeten DrMOS für VDDCR_GFX sind eher günstige Produkte von OnSemi. Der NPC302155​ mit 50​A Spitzenstrom integriert einen MOSFET-Treiber, einen High-Side-MOSFET und Low-Side-MOSFET in einem einzigen Gehäuse. Die weiteren Spannungswandler setzen auf den etwas schwächeren NCP3020445 mit 45 A Spitzenstrom im gleichen Design. Dieses Chips wurden speziell für Hochstromanwendungen wie z.B. DC-DC-Buck-Leistungswandlungsanwendungen konzipiert. Diese integrierte Lösung reduziert den Platzbedarf auf der Leiterplatte im Vergleich zu einer Lösung mit diskreten Komponenten. Die verwendeten Spulen für VDDCR_GFX besitzen eine Induktivität von 150 nH, die anderen von 330 nH.

 

 

Warnung bei der Stromversorgung: Passt oder passt nicht?

So schön geringe Spaltmaße auch optisch sein mögen, der 8-Pin-Anschluss ist nun mal keine Premium-Kofferraumklappe, sondern quasi die Laderampe. AMD hat sich hier bei der MBA-Karte leider einen Fauxpas geliefert, denn wenn man bestimmte 6+2-Kabel in den 8-pin-Anschluss stecken möchte, führt das zu einem ähnlichen Problem wie bei NVIDIAs lustigem 12VHPWR-Anschluss. Die Aussparung ist zu klein und passt nicht zu jedem Stecker.

Das führt dann leider dazu, dass sie manche Stecker nicht mehr bis zum Ende einschieben lassen, falls überhaupt. Betroffen sind hier allerdings nicht nur NVIDIAs PCAT  oder viele gesleevte Modding-Kabel, sondern auch die nativen Anschlüsse von z.B. Seasonic, wenn es eine zusätzliche Führung für den 2-Pin Anschluss gibt.

Solche Stecker passen leider nicht in die Buchse und es kommt zu echten Kontaktproblemen, so schön das mit der Verbindung zwischen den beiden Stecker-Hälften auch sein mag. Es ist sogar gefährlich, denn im Ernstfall sind es 150 Watt und etwas mehr, die durch die nur halb eingesteckten Pins und Federn gejagt werden, also weit über 12 Ampere. Nicht so dramatisch, wie beim 12VHPWR, aber elektrisch ist das kompletter Nonsens.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,484 Kommentare 839 Likes

Danke, und schon Mal gute Reise zur Computex!
Frage: Wie gut/schlecht (v.a. Bildqualität bei 4K) ist denn der AV1 Encoder von AMD verglichen mit denen von (kleinen) Adas und dem, was Intel ja auch bietet?

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,205 Kommentare 18,841 Likes

Kommt genauso hin. Besser als befürchtet. Intel ist aber besser

Antwort 1 Like

c
com1

Mitglied

11 Kommentare 3 Likes

Bei "Lüfterkurve und Betriebsgeräusch („Lautstärke“)", hat sich was grünes "Doch was ergibt dann die Messung für die NVIDIA GeForce RTX 4070 FE 12GB?" reingeschlichen.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,484 Kommentare 839 Likes

Danke, gut zu wissen! Vielleicht hat die kleinste und billigste Intel Arc ja tatsächlich da ihre Nische.

Antwort 1 Like

S
SpotNic

Urgestein

953 Kommentare 396 Likes

Da isn Bild falsch, die Frontansicht auf die Backplate ist die 4060Ti :D

Antwort Gefällt mir

c
cunhell

Urgestein

551 Kommentare 504 Likes

Seite 11: Sollte es da statt "Doch was ergibt dann die Messung für die NVIDIA GeForce RTX 4070 FE 12GB?" nicht "Doch was ergibt dann die Messung für die AMD RX7600 MBA" heissen?

Cunhell

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,205 Kommentare 18,841 Likes

Zu viel Stress, sorry

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,205 Kommentare 18,841 Likes
S
SpotNic

Urgestein

953 Kommentare 396 Likes

erste, unter der Bildersammlung.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,205 Kommentare 18,841 Likes

So, gefixt. Ich sehe echt nix mehr. Die Bildersammlung explodiert auch grade :D

Antwort 1 Like

c
cunhell

Urgestein

551 Kommentare 504 Likes

Alles gut. Kann man doch korrigieren.

Ach ja, viel Spass auf der Computex!

Cunhell

PS: Irgendwie zieht sich das mit der verkorksten WLP wirklich durch. Und es wäre so einfach, dass richtig zu machen.
Gleich richtig machen kostet auch nicht mehr als falsch machen. Die Arbeitschritte sind die selben ;-)

Antwort 1 Like

SchmoWu

Mitglied

92 Kommentare 23 Likes

Danke für den Test.

Ich wünsche dir auch viel Spass aus der Computex.

Antwort Gefällt mir

l
lablaka

Mitglied

41 Kommentare 28 Likes

Minimalst schneller und effizienter als eine 3060 mit 8 statt 12 GB RAM für aktuell 20€ weniger.

Fortschritt ist auch irgendwie anders.

Antwort 2 Likes

hrcn

Mitglied

21 Kommentare 21 Likes

Wie erwartet nicht unbedingt der große Wurf. Kaum Mehrleistung verglichen mit den Vorgängern, ein Effizienzmonster ist die Karte ebenfalls nicht, die 8GB VRAM sind hochproblematisch und der Preis ist hart an der Grenze dessen, was man für so ein Produkt noch verlangen kann. Eigentlich sehe ich die Karte eher bei ~250€.

Aber ich freue mich, dass AMD nun auch bei den kleinen Karten ein Refdesign anbietet, die Designsprache gefällt mir bei allen MBA Modellen aktuell sehr gut, die Sache mit dem Stecker ist aber wirklich peinlich.

Für mich bleibt dann nur noch zu hoffen, dass AMD mit der RX 7700 / 7800 (XT) noch ein paar echte Knaller raushaut, ansonsten ist RDNA3 dann insgesamt doch eher enttäuschend.

Antwort 2 Likes

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 371 Likes

Beim Kapitel über den PCIe/PEG Strombedarf evtl. auch noch mal kurz drüber... 😉

Antwort Gefällt mir

M
Moeppel

Urgestein

863 Kommentare 312 Likes

Ich habe ja schon nichts erwartet, aber das unterschreitet noch mal alles.

Mühelos sogar.

Antwort 1 Like

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 371 Likes

Hm, bei dieser Karte fällt mir zusammenfassend nur das ein : etwas der aktuellsten Reihe irgendwie zu irgend einem Preis zusammenschustern und rein in den Pool, äh Markt, damit.

Eigentlich positiv angefangen, trotz der gegenteiligen Hinweise, 8 Pin Strom, ok, DP 2.1, ok. Dann die erneut miese Qualität der Kühlung. Und bei den Zahlen letztlich gähnende Leere. Preis? Runter damit.

Antwort 2 Likes

A
Arcbound

Veteran

138 Kommentare 105 Likes

Naja, immerhin: etwas mehr Leistung als der direkte Vorgänger aus eigenem Hause, und dafür sogar etwas geringere UVP. Also insgesamt eigentlich zu begrüßen. Der Trend war ja bei den letzten Releases immer eher in die entgegengesetzte Richtung.
Es ist und bleibt aber halt eine Fußhupe. Jetzt abwarten, wie sich die Preise für die Karten dann am Markt entwickeln. Dann kann es schon eine passable Einstiegskarte werden.

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,746 Kommentare 1,645 Likes

Irrer Leistungssprung: Schon die RX 7600 XT soll so schnell sein wie die RX 6900 XT​

So zumindest hat Gamestar Tech am 4.08.2021 getitelt.

Alleine dafür liebe ich AMD.

Was wir sehen, war zu erwarten. AMD ist eine Generation zurück.

Mindestens.

Antwort 5 Likes

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung