AMD Ryzen Threadripper 1950X und 1920X - AMD’s Kernkompetenz auf dem Prüfstand | Seite 21

Ja, also noch einmal zum genauen Mitlesen: Der Ryzen Threadripper 1950X verfügt über satte 16 Kerne, respektive 32 Threads, 2 TB adressierbarem Speicher (den man mangels passender 256-GB-Module aktuell noch nicht einmal theoretisch ausnutzen könnte), ...Da es schwer ist, eine ausgesprochene Server-CPU fürs Gaming optimal fit zu bekommen, hat AMD im Ryzen Master Tool einen sogenannten Game Mode vorgesehen, der den Ryzen Threadripper helfen soll, mehr Performance bei den aktuellen Spielen zu bieten. De...Der AI-Test von Civilization VI ist kein Paradebeispiel für die Ryzen Threadripper. Nur die Kombination aus Übertaktung und Game Mode (aber auch nur dann) übertrifft zumindest den Core i7-7820X. Im VRMark findet man zwar die Hierachie zwischen den ...Frames pro Sekunde Takt geht vor Kernanzahl, wobei es wieder auf die Feinheiten im Detail ankommt. Durchschnittliche und minimale FPS-Werte sind eben nicht alles. Trotzdem performen alle Ryzen Threadripper recht akzeptabel. Der FPS-Verlauf als Kur...Frames pro Sekunde Takt geht erneut vor Kernanzahl, ein typisches Symptom vor allem für ältere DX11-Titel bzw. Spiele, deren Engines nicht wirklich gut mit der Anzahl der möglichen Threads skalieren. Der FPS-Verlauf als Kurven über den gesamten Ru...Frames pro Sekunde Warum sind wir nicht überrascht? Takt ist wiederum (fast) alles, so dass uns auch das Abschneiden der übertakteten CPUs nicht wirklich verwundert. Wir verweisen aber gen wieder auf unsere Detailauflistungen weiter unten, denn auch ...Frames pro Sekunde Hitman (2106) ist Intel-Domäne, das hat sich auch mit Ryzen Threadripper nicht geändert. Die Unterschiede sind in diesem Benchmark wirklich gravierend. Trotz oder gerade wegen DirectX12? Fakt ist aber auch, dass ab ca. 140 FPS ber...Frames pro Sekunde Die stärkeren CPUs liegen am Ende gar nicht so weit auseinander, was natürlich auch daran liegen mag, dass bereits die Grafikkarte leicht anfängt zu limitieren. Der Ryzen Threadripper 1920X kann jedoch trotz des höheren Taktes nich...Frames pro Sekunde Alle CPUs liegen auf ähnlich hohem Niveau, trotzdem gibt es durchaus Unterschiede zu verzeichnen. Der FPS-Verlauf als Kurven über den gesamten Run sieht beim Vergleich aller CPUs so aus: Gesamtauflistung: Frame Times, Varianz...Frames pro Sekunde Alle CPUs liegen fast gleichauf, was natürlich auch ein wenig der Grafikkarte geschuldet ist. Es zeigt allerdings auch sehr schön, dass man nicht immer die allerdickste CPU besitzen muss, um bei älteren Titeln oben mitzuschwimmen. ...Frames pro Sekunde Takt geht über Kernanzahl und Intel dominiert AMD. Die Unterschiede sind zum Teil wirklich gravierend. Der FPS-Verlauf als Kurven über den gesamten Run sieht beim Vergleich aller CPUs so aus: Gesamtauflistung: Frame Times, Va...Frames pro Sekunde Takt geht über Kernanzahl und Intel dominiert erneut AMD - es ist ein ähnliches Bild wie schon bei Project Cars. Die Unterschiede finden wir vor allem bei den Frame Times und deren Varianzen, doch auch die detailliertere Betrachtun...Frames pro Sekunde Wir verzichten erneut auf den etwas verunglückten DX12-Modus des Spiels und messen lieber mit der IX11-Implementierung. Egal, welcher Renderpfad, AMD muss sich in allen Varianten den Intel-CPUs geschlagen geben. Das heißt nicht, es...Frames pro Sekunde Die Unterschiede fallen auf den ersten Blick eher marginal aus, weil selbst bei Ultra-HD schon grafikseitige Limitierungen auftreten. Trotzdem habe es vor allem wieder die Frame Time und deren Varianzen in sich. Takt geht vor Kerna...Wichtige Vorbemerkung zu CPU-Auswahl und Übertaktung Entgegen unserer üblichen Handhabung, die produktiven Bereiche nicht mit Übertakteten CPUs zu benchmarken, da es in der Realität ja ebenfalls eher unwahrscheinlich ist, haben wir diesmal beide Ryze...2D Performance Um einige der späteren Ergebnisse besser verstehen zu können, stellen wir einen guten alten Bekannten voran. Mit unserem GDI/GDI+-Benchmark testen wir zunächst noch einmal zwei unterschiedliche Ausgabemethoden für 2D-Objekte, wie man s...CPU-Performance: Workstation Natürlich ist im Produktivbereich bei den eben gebenchmarkten Applikationen nicht nur die 3D-Grafikperformance wichtig, denn es werden innerhalb dieser Anwendungen parallel ja auch viele Dinge von der CPU berechnet (Simu...Wir nutzen für diese Testreihen Benchmarks aus der recht vielseitigen SPECwpc-Suite für Workstations, die auf sehr unterschiedliche mathematische Berechnungen setzt, welche sich einerseits hervorragend parallelisieren lassen und wo es gleichzeitig abe...Auf die richtige Kühlung kommt es an! Eins vorab: AMD verzichtet bei den Ryzen Threadripper auf Wärmeleitpaste zwischen Die und IHS, sondern setzt auf das gute, alte Lot. Dies wird uns später beim Übertakten noch völlig neue Perspektiven eröffnen. De...Vorbemerkung Wir ermitteln die Leistungswerte des Packages in einem speziellen Sensor-Loop, also genau den Wert für das, was insgesamt von der CPU an Leistung aufgenommen und dann auch fast vollständig wieder als Wärme an das Kühlsystem abgegeben wir...Es wäre sicher ungerecht und gehässig, würde man AMD, wie schon bei der Vega Frontier Edition, einfach unterstellen, dass man alles, was es beim Gaming nicht auf die Spitzenplätze schafft, einfach als Produktiv-Hardware für den sogenannten Prosumer (o...

Es wäre sicher ungerecht und gehässig, würde man AMD, wie schon bei der Vega Frontier Edition, einfach unterstellen, dass man alles, was es beim Gaming nicht auf die Spitzenplätze schafft, einfach als Produktiv-Hardware für den sogenannten Prosumer (oft auch Content Creator genannt) deklariert und sich dann in einer neu geschaffenen Nische einfach auf dem selbst kreierten Spitzenplatz sonnt.

Am Ende steckt nämlich durchaus Kalkül und Methode hinter der aktuellen Strategie, auch wenn man es vielleicht nicht auf den ersten Blick erkennt, obwohl die ganze Architektur in sich durchaus sehr schlüssig ist. Das Leben besteht nun mal nicht nur aus Gaming, aber eben auch. Ryzen Threadripper ist somit eigentlich eine Art Wanderer zwischen den Welten, was definitiv nicht ohne Charme ist.

All diejenigen nämlich, die nicht (nur) spielen, erhalten zusammen mit der X399-Platform eine recht performante Arbeitsumgebung geboten, die in ihrer Mixtur kaum Wünsche offenlässt. Noch nicht einmal beim Preis, was aber nicht heißt, dass sich AMD unter dem selbigen verkaufen muss. Dass Intel hier mittlerweile reagiert hat, zeigt einmal mehr, wie ernst man die aktuelle Prozessorfamile nehmen kann, ja sogar muss.

Die ganze Euphorie über die Kernschwemme bedeutet aber auch nicht, dass man die Ryzen Threadripper nun uneingeschränkt jedermann empfehlen könnte. Der Nur-Gamer, der als Enthusiast von früh bis spät auf der Jagd nach den allerhöchsten FPS-Werten ist und dabei auch nicht aufs Geld schauen muss, wird enttäuscht in die Tischkante beißen, denn genau das bieten die Ryzen Threadripper nun mal nicht.

Konzeption, Architektur und Positionierung stehen dem eisenhart entgegen. Was uns aber auch deutlich zeigt, dass aktuelle Spiele, zumindest was die CPU betrifft, immer noch weit hinter den aktuellen technischen Möglichkeiten hinterherhinken. Die fast ausschließliche Fixierung auf Grafikkarten mag einer der Gründe sein, der nötige Aufwand, Engines komplett neu zu konzipieren und dabei doch massenkompatibel zu bleiben, ein anderer.

Womit wir bei unserer Einschätzung angelangt wären. Ryzen Threadripper kann nämlich eines richtig gut: arbeiten. Wenn es auf viele möglichst parallel abzuarbeitende Aufgaben ankommt, seien es Video-Encoding oder das Rendern fotorealistischer Inhalte, dann ist Ryzen Threadripper allererste Wahl, wenn die genutzte Applikation nicht gerade komplett auf Intel-Besonderheiten hin fixiert ist und auch so kompiliert wurde. Und wenn dann noch mehrere Anwendungen parallel laufen müssen? Umso besser, denn exakt dann laufen beide Ryzen Threadripper zur Hochform auf.

Wir haben im Eigenversuch Mafia 3 auf 4K gespielt, gleichzeitig ein ellenlanges 4K-Video mit Adobes Media Encoder neu enkodiert und nebenbei noch eine virtuelle Maschine laufen lassen, auf die wir per Remote-Desktop zugreifen konnten. Ging alles mehr oder weniger problemlos! Und genau in so einem Moment erschließt sich einem dann auch der Sinn oder Unsinn einer solchen CPU. Allerdings auch nur dann.

Und genau diese Einschränkung ist es, die uns den Award speziell für die Zielgruppe der selbsterklärten Multitasker vergeben lässt, denn nur diese werden auch verstehen können, welche Wünsche Ryzen Threadripper erfüllen kann. Reine Nur-Gamer werden hier nicht fündig, aber das sollen sie ja eigentlich auch gar nicht. Lastesel vs. Stadtflitzer oder Rennwagen – das Leben in Kategorien kann eigentlich ganz einfach sein. Zumal auch noch der Preis stimmt.

Die 1000 Euro für den Ryzen Threadripper 1950X als echten 16-Kerner sind eine Kampfansage an Intel und auch an das innere Ich mit dem Haben-Wollen-Suchtfaktor, der alle finanziellen Bedenken mit einer Geste von Nonchalance abbügelt. Doch auch der etwas höher taktende Ryzen Threadripper 1920X mit den verbliebenen 12 Kernen wird für die kolportieren 800 Euro sicher seine Abnehmer finden. Somit trennt zusätzlich der Preis die Masse der Spieler von der Masse an Kernen und Threads, wobei kaum aktuelle Spiele von einem derartigen Ausbau profitieren können. So gesehen hat AMD also vieles richtig und kaum etwas falsch gemacht. Glückwunsch!