Grafikkarten Praxis Testberichte Wärmeleitpaste und Pads

Was kann die GeForce RTX 2070 Super im Jahr 2023? Wenn RDNA2 den Dienst verweigert und es die Super-Susi richten muss

Galerie

Fazit

Abschließend noch ein paar Worte zu den beiden hier verwendeten Grafikkarten und wieso man dazu überhaupt einen Artikel erstellen muss. Zunächst einmal hat es mich überrascht, was die RTX 2070 Super noch „im Ei“ hat, denn ganz offensichtlich wischt sie in den meisten Spielen mit der deutlich jüngeren RX 6600 auch heute noch den Boden auf. Natürlich kann die kleine RDNA2 Grafikkarte mit einer ordentlichen Effizienz glänzen, kommt aber an die Performance der betagten Turing Karte nur im seltensten Fall heran, ohne ihr jemals davonziehen zu können.

Das zeigt mal wieder, dass Mittelklasse-Karten der letzten und vllt. sogar vorletzten Generation durchaus noch eine Rolle spielen und abseits der 4K-Raytracing-Welt für viele Spieler eine echte Alternative zu den teuren Neuerscheinungen darstellen können – gerade im Budget-Segment. Dazu kommt noch, dass die neuen Karten durch ihre Sparbrötchen-Interfaces oft nur mit aktuellen Systemen (PCIE 4.0, rBAR/SAM) ihr volles Potential entfalten können. Gegebenheiten, die im Bereich der „Aufrüstbedürftigen“ eher die Ausnahme darstellen dürften.

In diesem konkreten Fall würde ich die ältere RTX 2070 Super der neueren und deutlich sparsameren RX 6600 zwar definitiv vorziehen, man muss sich dabei aber auch im Klaren sein, dass das Leben einer betagten Grafikkarte von heute auf morgen einfach vorbei gehen kann und man dann ohne Garantieansprüche schnell mit leeren Händen dastehen kann. Von der nötigen Aufbereitung (Wärmeleitpaste / -pads), die im Idealfall von einem „Fachmann“ durchgeführt werden sollte, ganz zu schweigen.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,521 Kommentare 859 Likes

Schöner Bericht aus der Praxis! Und die 2070 Turing mit ihren 8 GB VRAM ist bei 1080p auch heute noch gut unterwegs, wie Dein Test auch gezeigt hat.

Antwort 3 Likes

m
maikrosoft

Veteran

104 Kommentare 25 Likes

Schöner Test, Das Problem des schwarzen Bildes hatte ich bei meiner 6600XT auch, Es lag bei mir allerdings am Netzteil, oder besser Netzteilen.
Ich habe hier 2 x BeQuiet 500W Netzteile vom Typ PurePower 10. Sobald der Treiber für die Radeon installiert wurde, Blackscreen. Mit nem Seasonoc Netzteil lief die Karten dann anstandslos.

Antwort 3 Likes

s
scotch

Veteran

153 Kommentare 103 Likes

Ich finde es super das hier mal aufgezeigt wird das es nicht zwingend nötig ist immer den neusten Bling Bling Kram zu besitzen um vorm PC Spass zu haben.
High End Grafik macht sowieso noch lange kein gutes Spiel. Und in den seltensten Fällen verringert sich der Spielspaß wenn man die Grafik von Ultra auf Mittel stellt.

Antwort 2 Likes

Xaero82

Mitglied

25 Kommentare 11 Likes

Ein sehr erfrischender und ehrlicher Artikel wie ich finde. Es muss nicht immer nur HighTechBlingBling sein. Danke dafür und bitte gerne mehr solcher Praxisberichte.

Antwort 2 Likes

echolot

Urgestein

952 Kommentare 735 Likes

Man kann mit "alter" Hardware noch vieles erreichen. 1080p sollte nach wie vor für 2070s kein Thema sein. Mit FSR3 und Fluid Motion in Bälde sicherlich auch für neuere Spiele eine echte, günstige Alternative.

Antwort 2 Likes

ITSecurityGuy

Neuling

3 Kommentare 6 Likes

Und kein RT-Test ?

P.S.: Spässle' gemacht.

Antwort 1 Like

e
exi78

Veteran

161 Kommentare 89 Likes

Kleine Anmerkung, das B560 Board kann durchaus PCIe4.0, allerdings nur in Verbindung mit einem Intel der 11ten Gen.

Schade, dass die 6600er AMDs ihren Dienst verweigert haben, aber ein guter Ersatz wurde ja gefunden.

Tolles Ergebnis!

Wenn auch ich mir die Grafikkartenpreise vor Corona/Miningboom zurückwünschen würde, aber was nicht ist, ist halt nicht...

Antwort 1 Like

T
TheSmart

Veteran

422 Kommentare 213 Likes

Danke für den Bericht erstmal.

Und auch sehr aufschlussreich, das die Karte mit manchen Konfigurationen nicht kompatibel ist.
Das sollte normalerweise nciht passieren.. zumal ja auch deutlich ältere Hardware problemlos damit funktioniert.

Vor allem ist das auch interessant für viele, die nicht bereit sind die aktuellen horrenden Grakapreise zu bezahlen. Denn selbst bei dem aktuellen sehr hohen Strompreis muss man die Hardware wohl sehr lange benutzen um den Aufpreis zur aktuellen Generation wieder drin zu haben.

Antwort 1 Like

ipat66

Urgestein

1,362 Kommentare 1,358 Likes

Schöner Artikel Alex!

Nicht jeder hat die neueste Plattform mit einer 4090 oder einer 7900XTX....

Ich spiele mit meiner 2070 (ohne Super) MS Flightsimulator in 4K !
Alles Stock.Kein OC.
Hatte es mal mit seichtem UV probiert; das klappte dann nicht mehr...
Das Ganze in schöner Detailtreue und natürlich in Verbindung mit DLLS2.irgendwas.
Da gibt es kein Ruckeln oder sonstige unangenehme Framedrops.

Antwort 2 Likes

echolot

Urgestein

952 Kommentare 735 Likes

Man bedenke, dass man für ein paar Taler mehr mittlerwile eine 2080Ti bekommen kann. Die ist der 2070s nochmal in Längen überlegen.

Antwort 2 Likes

F
Falcon

Veteran

115 Kommentare 118 Likes

Mich würde ein vernünftiger Test des TG Kryosheet auf einer GPU mal interessieren.

Hab diverse GPU´s die immer weiter vererbt werden und ein nicht alterndes Wärmeleitmaterial würde da echt helfen.

Oder sind die 0,2mm Dicke da schon zuviel?

Antwort 1 Like

pcfoxxx

Neuling

2 Kommentare 1 Likes

Bei mir ist ein ähnliches Problem mit folgender Konfiguration aufgetreten: MSI MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC mit i7 8700 und MSI RX6600XT. Nach Zusammenbau lief alles los, aber weder die Graka noch das MB mit der integrierten Grafik gaben ein Bild aus (HDMI und DP), obwohl der Monitor das Einstecken erkannte. Mein erstes Bild und dann das... Nach Abziehen des 8Pol von der Graka gab es ein Bild via MB und nach erneutem Anstecken endlich auch ein Bild über die Grafikkarte. Zwischenzeitlich war wohl auch ein Treiber über Win11 installiert, allerdings kann ich das nicht sicher sagen. Ach ja, Netzteil bequiet 650W...

Antwort 1 Like

A
Arcbound

Veteran

138 Kommentare 105 Likes

Auf welcher Plattform sucht man denn in der heutigen Zeit am besten gebrauchte Hardware? Ich hab vor ein paar Jahren auch viel gebrauchte Hardware genutzt, und hatte da gute Erfahrungen mit den Marktplätzen in Foren gemacht. Allerdings sind die ja durch das neue Meldegesetz schon etwas eingeschlafen!?
Also dann doch Ebay?

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

952 Kommentare 735 Likes

"Kleinanzeigen". Aber bitte mit Vorsicht genießen. Am besten abholen und vorführen lassen. Da gibt es einiges an Betrug. Traumpreise verlocken den ein oder anderen. Mit Glück gibt es auch noch Schnäppchen in der Bucht.

Antwort 4 Likes

S
Seriousjonny007

Neuling

6 Kommentare 1 Likes

Der Vergleich zwischen 2070S (gebraucht) & RX6600 (neu) ist etwas unfair.
Da die 2070S vor Corona schon über 500€ gekostet hat und somit sicher auch damals keine Einsteiger Grafikkarte war.
Die RX6600 war nur wegen Corona so überteuert und ist jetzt da wo sie auch hingehört, mit 200€ neu zur Einsteigerklasse.
Bis 250€ gibts von NVidia nur die 1660S & die RTX 3050 und mit beiden wischt die RX6600 (selbst mit Raytracing) den Boden.

Interessant wäre gewesen wie die 2070S Out of Box (so wie du sie bekommen hast) performt hätte.
Am besten dann noch in einem dieser Luftdichten "CYBERPOWER" Gehäuse.
Den ca. 95% alle PC Nutzer haben keine Ahnung oder trauen sich sicher nicht die Wärmeleitpaste zu wechseln.

Antwort Gefällt mir

s
scotch

Veteran

153 Kommentare 103 Likes

Naja aber man muss ja schauen was beide Karten jetzt kosten. Wenn ich für 200€ eine gebrauchte 2070s kriegen kann fange ich schon an zu grübeln.

Antwort 2 Likes

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 371 Likes

Schon krass, dass weltweit vermutlich Millionen von Karten wegen ein paar Euro Wärmeleitpaste zu früh ausgetauscht werden müssen! (Wem das Know How fehlt, es zu erkennen und beheben zu können.)

Zu den Messwerten, ich seh da keine Drosselung im VRAM Takt....?

Antwort 1 Like

Steffdeff

Urgestein

747 Kommentare 704 Likes

Danke für den tollen Artikel! 👍

Eine 2070 super gegen die RX 6600 ist aber auch ein wenig unfair. Eine XT wäre wahrscheinlich der richtige Gegner gewesen. 🤔
Oder der neue Player in der 200€ Klasse?

Auf den Test wäre ich mal gespannt. Denn wie die Intel Karten mittlerweile laufen ist schön zu sehen. Da jagt ja ein neuer Treiber den anderen und mancher Knoten wurde gelöst.😃

Antwort 3 Likes

Klicke zum Ausklappem
i
istherelifeonmars

Mitglied

69 Kommentare 13 Likes

Also ich bedaure es, daß es so ein Siegel gibt.
Ich hab jetzt meine beiden letzten fabrikneu erworbenen Karten mit Wärmeleitpaste nach einem halben Jahr neu gemacht.
Bei der MSI GTX1080 war nur eine Wurst in der Mitte, links und rechts fehlte die Wärmeleitpaste ganz.
Bei der letzten von Asus RTX4090 waren alle vier Ecken nicht mit Wärmeleitpaste bedeckt.
Sehr bedauerlich, daß auch so renomierte Firmen es nicht auf die Reihe bekommen.
Bei der RTX4090 nach Wärmeleitpastentausch zu der von Igor empfohlenen Apex von Alphacool aber auf der ganzen Fläche verstrichen, anstatt der Wurstmethode: Insgesammt 4 bis 5°C kühler, Hotspott sogar 8 bis 9°C kühler und das bei niedrig drehenderem Kühler.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung