Grafikkarten Testberichte VGA

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti FE im Test – Der große Bruder des kleinen Hungers mit hartem Hash-Limiter an der Steckdose

Leistungsaufnahme und Normeinhaltung

Bei der Leistungsaufnahme gibt es eigentlich keine großen Geheimnisse, denn das, was NVIDIA als TGP vorgibt, wird weitgehend auch eingehalten. Doch das ist nicht die ganze Wahrheit, denn die Leistungsaufnahme ist sehr Auflösungs-abhängig. Rechnet man jedoch die Leistungsaufnahme in Ultra-HD zusammen, die ich in allen Spielen über die gesamte Laufzeit gemessen habe, dann liegt alles wieder bei den befürchteten 280 bis fast 300 Watt für die TGP, Zunächst erst einmal das jeweilige Mittel über alle Auflösungen, Spiele und Grafikkarten:

Mit ca. 13 bis 14 Watt im Idle liegt man noch im brauchbaren Bereich, wenn auch relativ hoch, denn das ging auch schon mal niedriger. Die Teillastbereiche werden auch noch relativ sparsam realisiert. Allerdings erreicht die Karte bei echter Volllast und voller Erwärmung dann um die 298 Watt, also 8 Watt mehr als prognostiziert und in den Specs angegeben. Die nachfolgende Tabelle zeigt nun die Maximalwerte der jeweiligen Lastszenarien und die gemittelte Gaminglast. Der Wert für Gaming UHD ist der höchste, in einem Spiel über den ganzen Benchmark gemittelte Wert:

Fakt ist, dass nahezu 300 Watt für eine Karte, die kaum 8% schneller ist als eine GeForce RTX 3070 FE mit 220 Watt eine herbe Enttäuschung. Das ist weder zeitgemäß, noch wirklich konkurrenzfähig. Allerdings wird es wohl die Miner eher abschrecken als die Gamer.

Womit wir bei den Vorgaben wären, denn am Ende ist ja per Firmware klar geregelt, was geht sowie maximal und minimal gehen darf. Maximal 320 Watt sind für die FE erlaubt, was sich mit der geeigneten Software auch abrufen lässt, aber auch komplett sinnlos ist.

 

Der etwas detailliertere Kurvenverlauf für Gaming und Torture sieht so aus, wobei die Intervalle mit den langen 20 ms noch sehr granulär sind. Aber zu den ganz kurzen Spikes komme ich gleich im nächsten Kapitel

Lade neue Kommentare

RawMangoJuli

Veteran

224 Kommentare 139 Likes

Hmmm ... die Rückseite des PCB sieht so aus als ob sie für clamshell Speicher ausgelegt ist.

Stimmt das? Dann könnts ja doch noch ne 16GB Variante geben ^^

Antwort Gefällt mir

Lucky Luke

Veteran

390 Kommentare 165 Likes

Danke für den mal wieder sehr aufschlussreichen Test.
Schade, dass die Lücke zwischen der 3070 & der 3080 nicht wirklich geschlossen werden konnte. FPS per Watt ist ja mal wirklich keine Glanzleistung.
Ich bin gespannt, wie sich die ganze Thematik rund um die GPUs weiter entwickeln wird.
Vor Ende 2021 sehe ich keine Preisentwicklung nach unten :/

Antwort 1 Like

P
Phelan

Mitglied

98 Kommentare 72 Likes

nur wenn die 8Gbyte Version im Regal liegenbeleibt. Also nein es wird kein 16Gbyte Version geben.
IMO Nichtmal als Refresh Aufguss kurz vor der Vorstellung der 40xx Serie.

PS: wie imemr schöner Test, die Karte ist für mich reine Resourcenverschwendung ... zu wenig scheller, zu laut und mit 290W Werks OC jenseits von gut und böse. Leider ist vielen Leuten der Stromverbrauch immer noch total egal.

Würde ich nur kaufen wenn sie das selbe kostet wie eine 3070 und dann auch sofort auf 220W Lowvolten.

Antwort 2 Likes

s
shaboo

Mitglied

35 Kommentare 39 Likes

Sehr schöner Test mit treffendem Fazit, das auch die erwartet klaren Worte nicht scheut! (y)

Wo die 3080Ti - aufgrund ihres, gemessen an der Mehrleistung, gegenüber der 3080 exorbitanten Aufpreises - noch eine einzige Frechheit war, ist die 3070 immerhin "nur" überflüssig. Minimal mehr Leistung für relativ wenig mehr Geld halt. Man macht damit gegenüber einer 3070 vielleicht keinen Riesenfehler, aber richtig weiter bringt sie einen definitiv nicht.

Antwort Gefällt mir

Derfnam

Urgestein

6,021 Kommentare 1,353 Likes

Nur eine weitere Karte, die die Welt nicht braucht. Eine würdige Nachfolgerin der 7.

Antwort 3 Likes

S
Schattenläufer

Mitglied

35 Kommentare 25 Likes

Naja, der Platz zwischen der 3070 und der 3080 will ja noch mit einer 3070 Super gefüllt werden, die dann auch mehr Speicher und vielleicht sogar den weiter abgespeckten GA102 bekommt. ;)
Und aufgrund der mangelnden Verfügbarkeit der 3070 wird bis dahin auch die TI ihre Käufer finden, die froh sind, überhaupt eine Karte kaufen zu können und bei besserer Verfügbarkeit die 3070 mit dem deutlich besseren Preis-Leistungsverhältnis bevorzugt hätten.

Antwort Gefällt mir

M
McFly_76

Veteran

360 Kommentare 110 Likes

Founders Edition @290 W TGP und Custom Modelle mit 3x 8-Pin mit noch höherer TGP sollen die Lösung bzw. Alternative sein !? :ROFLMAO:
Da finde ich die RX 6700 XT einfach nur besser.
Gleichzeitig freue ich mich schon auf die Vorstellung von "AMD Fidelity FX Super Resolution" am 22 Juni ;)

Antwort Gefällt mir

Smartengine

Veteran

120 Kommentare 111 Likes

Ich schätze die Karte wird so um 1400-1500 gehandelt werden. Limiter hin oder her.
Da viele Gamer jetzt auf Karten warten, die Scalper sowieso, wird sich an den Preisen nicht viel ändern.
Leider :(

Antwort Gefällt mir

konkretor

Veteran

200 Kommentare 158 Likes

Danke Igor für die Schlussworte.

Das mit dem Speicher ist ein sehr interessanter Punkt von dir. Das ist mir ebenso aufgefallen. Mal sehen ob es irgendwann raus kommt wieso hier der teure Speicher verbaut wird ohne wirklichen Mehrwert.

Das Produkt ist nicht gut. Gekauft wird er trotzdem zwecks Alternativen

Antwort Gefällt mir

M
Mausmaki

Mitglied

12 Kommentare 2 Likes

Vielen Dank Igor für diesen ausführlichen Test! Es bleiben mal wieder keine Fragen offen :D

Außer an Nvidia ... ist ja im Schlusswort erwähnt. Und was der DDR6x Speicher soll.

Da schaue ich doch meine "normale" 3070 an, die ich mir noch zu bezahlbaren zeiten im Winter geschossen habe ...
(danke an diesem Punkt an dich Igor für deinen Artikel / dein Video kurz nach Neujahr, in dem du stark steigende Hardwarepreise vorrausgesagt hast ;-) es ist alles so und schlimmer eingetroffen! Hat viel Geld gespart!)

... und denke mir: JO, alles richtig gemacht, der Mehrwert dein eine 3070 Ti gegenüber einer 3070 bringt, der findet sich wohl auch nur beim Stromanbieter ;-)

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
G
Guest

Noch.

Wer hätte es gedacht.

Und da hieß es immer, von nichts kommt nicht, geht wohl doch nicht ganz auf wenn man weit drüber ist. Die Konkurrenz ist das eigene Portfolie.

Antwort Gefällt mir

Gurdi

Urgestein

1,223 Kommentare 738 Likes

Super Test Igor, sehr gut gefällt mir immer hier die gemittelte Leistungsaufnahme in allen Titeln, da das wirklich ein sehr aussagekräftiger Wert ist.

Die Karte selbst ist eine herbe Enttäuschung muss ich sagen, selten ein so überflüssiges Produkt gesehen.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Veteran

288 Kommentare 86 Likes

Danke Igor! Frage: Wie groß ist denn der Preisunterschied zwischen GDDR6x und GDDR6 Memory Chips? Oder, andersherum, wie viel mehr VRAM hätte NVIDIA fürs selbe Geld kaufen können wenn sie sich hier für GDDR6 entschieden hätten?

Antwort 1 Like

Gurdi

Urgestein

1,223 Kommentare 738 Likes

Den EK von NV kann dir niemand seriöse beantworten. Es wird sich schon rechnen für Sie.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Veteran

288 Kommentare 86 Likes

Schon klar das NVIDIA solche Interna nicht raus lässt; fragte aber Igor trotzdem, den er hat ja viele gute Connections die hin und wieder Mal etwas Einblick geben können. Wenn ich es richtig weiß, ist GDDR6X zur Zeit immer noch exklusiv von Micron, während GDDR6 von mehreren Herstellern erhältlich ist (wenn es lieferbar ist, muß man ja heute immer dazufügen). Wäre schon interessant, was sich NVIDIA dabei gedacht hat.
Hier meine Spekulation: Vielleicht hat NVIDIA Abnahme Garantien an Micron gegeben, und wenn sie jetzt nicht genug große GPU dies bekommen um GDDR6X zu verbauen, muss das GDDR6X eben auch mit den kleineren GPUs kombiniert werden.

Daß es sich aber in jedem Fall für NVIDIA rechnet, nehme ich auch an; umsonst geben die es niemand.

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung