Arbeitsspeicher • Praxis • System • Testberichte

Gott der geringen Latenz und des RGB?! – Acer Predator Apollo 3600 CL14 2x 8 GB & 2x 16 GB Kits im Test

18. Mai 2021 06:00
Xaver Amberger (skullbringer)

Sehen wir uns zunächst die Performance in synthetischen Benchmarks an, dem AIDA64 Cache und Memory Benchmark in Version 6.32.5400 und Geekbench 3 Multi-Core Memory Score 3.4.4 64-bit. Alle Tests wurden 3 mal durchlaufen und anschließend der Durchschnitt aus den Ergebnissen gebildet.

Im AIDA64 Read und Write stürmen wie erwartet die übertakteten Einstellungen auf der Intel-Plattform weit vorne weg, schlichtweg bedingt durch den deutlich höheren Takt. Im Vergleich der XMP Profile hat die AMD-Plattform leicht die Nase vorne, was sich als Trend in den folgenden Benchmarks durchsetzen wird.

AIDA64 Copy bedeutet effektiv Multi-Tasking und somit einen Vorteil für Konfigurationen mit mehreren Ranks, da so die theoretische Bandbreite bei der selben Taktrate effizienter genutzt werden kann. Die Dual-Rank Konfiguration auf der Intel-Plattform kann sogar nahezu das 267 MHz effektive Takt-Defizit zur Single-Rank Konfiguration aufholen. Die Triple-Rank Konfiguration ist allerdings im Bereich der Messtoleranz gleichauf mit dem Dual-Rank Setup, jeweils auf der AMD-Plattform.

In Latenz-Test zeigen sich wie üblich größtenteils die Architektur-bedingten Unterschiede zwischen den Plattformen. Des weiteren lässt sich erkennen, dass vor allem im XMP mehrere Ranks erst einmal mehr Latenz bedeuten, sofern man die Timings nicht optimiert. 

Während im Geekbench 3 die XMP Profile der beiden Plattformen noch jeweils gleichauf miteinander waren, können sich die Übertaktungen auf der Intel-Plattform durch ihren deutlich höheren Takt ein ebenso höheres Ergebnis erzielen. Während hier auch noch Dual-Rank einen großen Vorteil gegenüber Single-Rank hat, ist der Unterschied auf der AMD-Plattform verschwindend gering, da hier der große L3 Cache die meisten Instruktionen abfangen kann. 

Pages:

42 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

RX480

Urgestein

1,911 Kommentare 899 Likes
#1 May 18, 2021

Ich finds gut das Igor auch immer Gear 2 dabei hat.

Mich würde mal ein Vgl. von ähnlich preiswerten Kombis "CPU+Board+Ram" interessieren:
5600x@3800 vs 11400@4800G2

Man müsste mal schauen, Was man fürs gleiche Geld kombinieren kann.(x)
Evtl. sind momentan halt nur die schnellen Ram´s noch zu teuer, ...könnte sich aber noch ändern.
Aufgrund des preiswerten Gesamtpakets kann dann RKL deutlich schnelleren Ram verbauen.

(x) Eigentlich könnte der 11400 sogar mit dem boxed Kühler auskommen mit ca. 95W begrenzt.
Beim 5600 müsste man vom Budget noch die Kosten für nen extra Kühler abziehen.

Antwort Gefällt mir

Martin Gut

Urgestein

8,143 Kommentare 3,852 Likes
#2 May 18, 2021

Wenn einem die Lautstärke keine Rolle spielt. Sonst gibt es bereits für 30 - 50.- bedeutend bessere kühler die praktisch lautlos sind. Die Ruhe beim Arbeiten ist wirklich sehr angenehm.

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,911 Kommentare 899 Likes
#3 May 18, 2021

beim Arbeiten muss die CPU ja auch net permanent mit 95W laufen (bei Games ist ja noch Sound=ON)

Falls doch, wäre evtl. sogar ne größere CPU sinnvoll.

Antwort Gefällt mir

M
MopsHausen

Urgestein

1,054 Kommentare 293 Likes
#4 May 18, 2021

Wer Preisbewust kauft sieht sich vermutlich eher nicht bei Zen 3 / RKL + B Die Kits um.
In dem Bereich fallen eher CPUs wie 10400 + E Die /CJR usw @ 4000 bzw. R5 3600 @ 3600 .
Zum Kühler beobachte ich in meinem Beschränktem Umfeld häufig das viele Selbstbauer oft schon versorgt sind und diesen mit umziehen ggf. eine neue Halterung nachordern .
Wenn man sieht was alt erwürdige Muegen oder True Spirit etc. noch heute leise wegkühlen in Meinen augen absolut verständlich.

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,911 Kommentare 899 Likes
#5 May 18, 2021

Das ist klar und auch So bei Aufrüst-PC´s.(nebenbei sind die Grakas dort auch preiswerter)
Da kann man sich schon Was zusammenstellen.(siehe Anhang)
etwas OT, falls genehmigt

Aber Hier wollen wir doch mal den neuen CPU´s+Ram ne Chance geben.(<450€...550€ wäre ein 24/7 Ziel)
5600x komplett=ca.555€@DarkRockPro4
11400f komplett= ca. 450€@boxed Kühler
(Da könnte man evtl. auch nen 11600kf @DarkRockPro4 nehmen. ...zwecks Chancengleichheit bei P/L.)

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,339 Likes
#6 May 18, 2021

AMD hat nix Aktuelles gegen die kleinen Intel wie den 11400.
Brauchen Sie aktuell ja auch nicht weil die 3000 in dem Preisbereich völlig ausreichen.
Willst den 5600X mit Intel vergleichen musst schon zum 11600 greifen.....

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,911 Kommentare 899 Likes
#7 May 18, 2021

Die 3000er sind keine gute Wahl mehr!

Schlechte Frametimes@SAM, von rBar ganz zu schweigen.
Kann sein, daß HU noch kein rBar ON hatte.
---> Damit entfallen schonmal alle Amperes als Käufer! (DX12 Bottleneck)

Da sieht die Welt noch gut aus, dank Ram-OCen,
aber...

Antwort Gefällt mir

ApolloX

Urgestein

1,688 Kommentare 958 Likes
#8 May 18, 2021

Schade, dass es so Monster-Heatsinks + RGB sind, die dann mit Dark Rock Pro 4 & Konsorten kollidieren. Das sind halt Speicher, die so gut wie nur Leute mit Flüssigkühlern ansprechen, was für die Luft-Fraktion schade ist.

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,339 Likes
#9 May 18, 2021

Du musst doch nicht zu solche einem Monster greifen,man bekommt genug andere Kühler die keine Probleme mit solchen Speichern haben.
Aber dann muss man natürlich sein 5L Gehäuse überdenken für seine 11900K Heizplatte und GTX3090TI....;)

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,339 Likes
#10 May 18, 2021

Und wo landet der 11400 in Anwendungen?
Richtig sehr weit Unten.

View image at the forums


Intel Core i5-11400F im Test: Benchmarks in Anwendungen und Spielen

Core i5-11400F im Test: Benchmarks in Anwendungen und Spielen / Benchmarks in Anwendungen / Benchmarks in Spielen

View image at the forums


www.computerbase.de

Der Verbrauch ist auch ehr schlecht,somit brauchst für den 11400 ehr einen anständigen Kühler als für nen Ryzen....;)

View image at the forums


Intel Core i5-11400F im Test: Leistungsaufnahme, Effizienz, Temperatur und Overclocking

Core i5-11400F im Test: Leistungsaufnahme, Effizienz, Temperatur und Overclocking / Mit Limits kann Rocket Lake auch stromsparend sein

View image at the forums


www.computerbase.de

Somit ist der 11400 in der Gesamtbetrachtung immer noch schlechter gegenüber einem 3500x - 3600XT .

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
ApolloX

Urgestein

1,688 Kommentare 958 Likes
#11 May 18, 2021

Natürlich muss ich nicht, aber ich mag. Und von daher find ichs eben blöd, dass die High-End Speicher gerne diesen Overhead oben drauf haben. Gut, Luxusprobleme.
Die Leistungsdaten aus dem Test oben sind ja super.

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,911 Kommentare 899 Likes
#12 May 18, 2021

Anwendungen und +/-10W spielen für nen Budgetgamer keine Rolle.(meist sind 10W weniger besser zu händeln)
450€ sind ne Hausnr.! (fürs Komplettpaket)

Zwecks boxed Kühler gibts nen Test von TPU, der den meisten Budgetgamern so reicht:
"I also tested the stock cooler included in the box. At the default power limit, it is a decent option, but once you raise the power limit to the maximum, it's too weak and causes the CPU to thermally throttle, at which point it still dissipates 100 W at 100°C. The beauty of power limit adjustments is that you can freely choose any power limit, so just pick a value like 95 W, which is still a huge improvement over the 65 W default."

View image at the forums


Intel Core i5-11400F Review - The Best Rocket Lake

The Core i5-11400F is Intel's most affordable Rocket Lake processor. While its multiplier is locked, you can still adjust the power limit. Once we did that, the CPU ran over 15% faster and almost matched the Core i5-11600K. We also made an interesting discovery regarding Gear 1 vs. Gear 2.

View image at the forums


www.techpowerup.com

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,339 Likes
#13 May 18, 2021

450EU für was?
Und warum willst dann beim Ryzen nen extra Kühler drauf packen?!

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,911 Kommentare 899 Likes
#14 May 18, 2021

#6

Geht auch etwas preiswerter als mit dem o.g.

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,339 Likes
#15 May 18, 2021

Ahhh die komische AMD Zusammenstellung hatte ich nicht gesehen.
Wie schon geschrieben ist der 11400 kein Gegner für den 5600X.

Ich komme auf 380EU wenn man es einfach über GH betrachtet.


Produktvergleich AMD Ryzen 5 3600, 6C/12T, 3.60-4.20GHz, boxed, ASUS Prime B550-Plus, Crucial Ballistix schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200 Geizhals Deutschland

Produktvergleich für AMD Ryzen 5 3600, 6C/12T, 3.60-4.20GHz, boxed (100-100000031BOX), ASUS Prime B550-Plus (90MB14U0-M0EAY0), Crucial Ballistix schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36 (BL2K8G32C16U4B)

View image at the forums


geizhals.de

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,911 Kommentare 899 Likes
#16 May 18, 2021

Du nimmst 3200er Ram, um Ihn auf Verdacht zu OCen, = plausibel, war aber net Sinn des Vgl. #6.
Ich wollte 2 fertige Einkaufskörbe die ein 0815-User so verbaut.

Für 4k-Gaming am TV bringt der 5600 net viel mehr, oder gar nix.
siehe #13

Außerdem ist der ganze Sinn der heutigen Diskussion, das ich mal den 11400 mit ordentlich schnellem 4800er Ram
sehen möchte, Was ebend preislich überhaupt kein Problem im Gesamtpaket ist.

Der 5600 ist eigentlich schon ein alter Hut ...uninteressant+teuer.

Einen schönen Abend noch!

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,339 Likes
#17 May 18, 2021

Um 500EU mit 5600X.


Produktvergleich ASUS Prime B550-Plus, Crucial Ballistix schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, AMD Ryzen 5 5600X, 6C/12T, 3.70-4.60GHz, boxed Geizhals Deutschland

Produktvergleich für ASUS Prime B550-Plus (90MB14U0-M0EAY0), Crucial Ballistix schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36 (BL2K8G32C16U4B), AMD Ryzen 5 5600X, 6C/12T, 3.70-4.60GHz, boxed (100-100000065BOX)

View image at the forums


geizhals.de

Natürlich,ich könnt auch 3000er nehmen,ist halt richtiger Ram für AMD und kein Intel Ram wie G.Sill. ;)
4800MHz Ram für ne 3200MHz CPU kauf auch kein 0815 User.

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,911 Kommentare 899 Likes
#18 May 18, 2021

Titel des Artikels "Gott der geringen Latenz (oder hohen Bandbreite)"
mal in einen 0815 Einkaufswagen übersetzt

Die Empfehlung soll doch der 0815 User durch ein Review erhalten,
Welches ich gerne mal sehen möchte.

Es gibt tausende Reviews mit 3200er... kanns schon net mehr ersehen.

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,339 Likes
#19 May 18, 2021

Dann wird dir das Video auch nicht gefallen zu mal dein 4800MHz Kit sehr schlechte Timings hat....

Und das schon mal gar nicht....

Antwort Gefällt mir

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

View All Posts

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung