Editor's Desk Motherboard Reviews

The last shall be first – MSI MEG Z690 Unify-X review with teardown, DDR5 and Adaptive OC

Benchmarking

The higher and faster the stable limit of the RAM can be determined, the easier it is to explore the limits of the hardware and chase benchmark high scores. For example, with the same voltages as with the TM5-stable 6800 Mbps configurations on the last page, 7000 Mbps can also be set for benchmarking. And again, I would like to point out that these settings then also simply train on the first go and deliver reliable performance and relative stability. 

Those who already have experience with Z690 and DDR5 will know how important this aspect alone is. On other boards, you often have to train lower frequencies first and “slowly introduce” the hardware to the fastest setting for benchmarks. On yet other motherboards, some RAM ratios can only be booted in 1 out of 10 attempts, for example, which is of course just as troublesome.  And it’s exactly the time and frustration you spend setting the settings on other boards that can be redirected to fine-tuning and benchmarking on the Unify-X. 

After Intel subsequently pulled the microcode break for AVX-512, MSI was also one of the first motherboard manufacturers to revive the feature again with the Z690 Unify-X. A supposedly simple microcode selector switch allows loading an older microcode here, with which the instruction set can still be used. Especially for some benchmarks like y-cruncher, this instruction set is not only worth performance but also efficiency, but we already showed that last year

When you put all these advantages together, the support of AVX-512, the extremely easy DDR5 overclocking, the effortless use and the potent hardware design of the motherboard, the result can really only be absolute top performance. And there you go, for a few weeks now the MSI Z690 Unify-X with my delidded Alder Lake i9-12900K CPU has held the current world record for y-cruncher 2.5b with 8-core CPUs, and that’s just with water cooling mind you. 

Non-K Overclocking

Since the launch of the small “P-Core only” Alder Lake CPUs in January this year, so-called “non-k” overclocking has become popular again, not least because of the high performance of the Golden Cove cores. The principle here is that even CPUs without a “k” suffix in their name, i.e. without an unlocked multiplier, can be overclocked by increasing the BCLK. However, this requires an external clock generator on the motherboard, which the Z690 Unify-X has.

Now only a corresponding BIOS was missing, since the right microcode has to be used again so that Intel doesn’t involuntarily pull the handbrake. And MSI promptly delivered exactly that with a corresponding “TH” or “TC” update for the A22 BIOS, where the H or C stands for the hardware stepping of the installed CPU which has to match up. So now even an i3 CPU can be run at over 5.2 GHz in Prime 95 Small FFTs with AVX-512 – really nice. Now if MSI could bring this feature to a cheaper DDR4 board, it would truly be an unbeatable price-performance combination for gamers… but I digress.

Kommentar

Lade neue Kommentare

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

Gibts eigentlich bezgl. der CPU´s ne Möglichkeit, vor dem Kauf zu erkennen, ob AVX512 von INTEL schon rausgefused wurde,
anhand Seriennr. o.ä.?

Antwort 1 Like

Zer0Strat

Veteran

162 Kommentare 138 Likes

Meine Erfahrungen mit dem Unify-X sind eher nicht so gut. Man muss es sogar als katastrophal bezeichnen. Dass die Radeon einfach nicht erkannt wurde beim Bootvorgang könnte allerdings mittlerweile mit BIOS Updates behoben worden sein. Was MSI nicht behoben hat, ist das unübersichtliche BIOS und das Design des Boards wirkt eher billig. Bei dem Preis sollte der Eindruck exklusiv daherkommen.

Was für mich persönlich ernüchternd ist, ist die Speicherlatenz von fast 52ns bei diesen doch sehr straffen Settings. Da muss mehr kommen (in diesem Fall weniger ^^).

Aus diesen Gründen ist das Unify-X für mich eher die letzte Wahl, wenn es um die sog. "Sportwagen" unter den Z690 Boards geht, also teure 2 DIMM Boards, welche einen sehr hohen Speichertakt ermöglichen sollen.

Es mag sein, dass das stimmt. Ich habe jedoch Zweifel. Wenn der IMC mit DDR4 2000MHz packt, warum sollte dieser dann bei 1700MHz (DDR5-6800 + Gear 2) dicht machen? Das leuchtet mir nicht ganz ein, aber es kann natürlich noch andere Faktoren geben, die sich bei DDR5 anders Verhalten. Die Bandbreite ist ja auch wesentlich höher. Ich denke allerdings, dass es das Board ist, was dicht macht.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
skullbringer

Veteran

306 Kommentare 328 Likes

Ist mir bisher nicht bekannt. Auch innerhalb des selben Steppings (z.B. C0) gibt es immer wieder Unterschiede. Meine i9 CPUs haben z.B. noch einen V/F 7 Punkt bei 5.3 GHz, wo spätere und auch die Intel Spec ja bei 5.2 GHz aufhört.

Irgendwann wenn genug der neuen CPUs mit komplett deaktiviertem AVX-512 im Umlauf sind und User-Berichte eingetrudelt sind, wird man es wahrscheinlich an der Batchnummer festmachen können. Die 6+0 Chips mit C0 Stepping hatten ja teilweise schon im Januar gar kein AVX-512 mehr, nur wahrscheinlich hat es einfach bis jetzt gedauert, dass die neue Revision alle Retail-Kanäle erreicht hat.

Antwort 1 Like

Zer0Strat

Veteran

162 Kommentare 138 Likes

@skullbringer Ist das hier mit nem 12900K, der auf dem MSI Board nur 6800MT/s packt?

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

306 Kommentare 328 Likes

Ist interessanterweise eine andere CPU, die auf dem UX den selben Takt nur mit jeweils 2 Ticks lockereren Primaries schafft. Umgekehrt kann ich das mit der SP93 aus dem UX Review nicht reproduzieren. Die Kombination aus IMC, Board und Kit macht's wohl, zumal das Apex ja z.B. weitaus weniger VDD2 mag.

Aber die 7200 konnte ich bisher nicht nochmal reproduzieren, immer einzelne Errors pro Cycle. Über 6933 scheint da die Stabilitäts-Grauzone anzufangen, zumindest mit dieser CPU, diesem RAM Kit und diesem Board ;)

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung