Editor's Desk Motherboard Reviews

The last shall be first – MSI MEG Z690 Unify-X review with teardown, DDR5 and Adaptive OC

Summary and conclusion

A new CPU platform, a new socket, DDR5 and PCIe 5.0 have all come together with Z690, posing a huge challenge to motherboard manufacturers. Some manufacturers may have turned away from the previous Z590 standard earlier to focus all development resources on the new mega platform. But even at launch, the compatibility between CPUs, boards and especially the then rare DDR5 RAM was anything but rosy. So it was only fair to all manufacturers to let a few months of time and various BIOS updates pass before we dedicated ourselves to the first test of the new platform today. 

Of course, the products of the other manufacturers have been on my table for weeks and – I’ll spoil that much – MSI needed the grace period the least. The Z690 Unify-X can do just about everything in terms of overclocking that you could want from a motherboard for your LGA1700 CPU, and it has been doing so almost since the platform launched in November of last year. Nevertheless, MSI did not rest on their lead and still delivers new BIOS updates with optimizations almost every day.  

No matter which RAM IC, whether Hynix M-Die, Samsung B-Die or Micron RevA, all can be operated precisely and reproducibly to their limit. Regardless of whether static OC or adaptive, whether K or non-K CPU, whether with E cores or without, whether with AVX-512 or without, the Unify-X masters all of this with almost no problems. Add to that the intuitive BIOS, the surprisingly well-functioning tuning controller and the corresponding hardware design and you almost can’t ask for more as a hobbyist, benchmarker or enthusiast. 

For such a variety and quality of features on Intel’s new high-end platform, a four-digit euro price with justification by the global chip shortage would actually not be a surprise. But no, the MSI Z690 Unify-X has been continuously available in stock at numerous online stores since launch, at a really reasonable price of 550 to 600 Euros. In the context of the Intel Z690 platform, this is a real claim in terms of price-performance. And so even though I am indirectly anticipating the upcoming tests of other Z690 motherboards, the Unify-X already gets the Editor’s Choice Award from me today. Also because in the last few months, no other motherboard has been on my testbench as many times as the MSI MEG Z690 Unify-X.

The motherboard was kindly provided to us by MSI without any obligation to publish. In addition, there was no influence on the tests and their results.

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 870 Likes

Gibts eigentlich bezgl. der CPU´s ne Möglichkeit, vor dem Kauf zu erkennen, ob AVX512 von INTEL schon rausgefused wurde,
anhand Seriennr. o.ä.?

Antwort 1 Like

Zer0Strat

Veteran

162 Kommentare 138 Likes

Meine Erfahrungen mit dem Unify-X sind eher nicht so gut. Man muss es sogar als katastrophal bezeichnen. Dass die Radeon einfach nicht erkannt wurde beim Bootvorgang könnte allerdings mittlerweile mit BIOS Updates behoben worden sein. Was MSI nicht behoben hat, ist das unübersichtliche BIOS und das Design des Boards wirkt eher billig. Bei dem Preis sollte der Eindruck exklusiv daherkommen.

Was für mich persönlich ernüchternd ist, ist die Speicherlatenz von fast 52ns bei diesen doch sehr straffen Settings. Da muss mehr kommen (in diesem Fall weniger ^^).

Aus diesen Gründen ist das Unify-X für mich eher die letzte Wahl, wenn es um die sog. "Sportwagen" unter den Z690 Boards geht, also teure 2 DIMM Boards, welche einen sehr hohen Speichertakt ermöglichen sollen.

Es mag sein, dass das stimmt. Ich habe jedoch Zweifel. Wenn der IMC mit DDR4 2000MHz packt, warum sollte dieser dann bei 1700MHz (DDR5-6800 + Gear 2) dicht machen? Das leuchtet mir nicht ganz ein, aber es kann natürlich noch andere Faktoren geben, die sich bei DDR5 anders Verhalten. Die Bandbreite ist ja auch wesentlich höher. Ich denke allerdings, dass es das Board ist, was dicht macht.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
skullbringer

Veteran

306 Kommentare 328 Likes

Ist mir bisher nicht bekannt. Auch innerhalb des selben Steppings (z.B. C0) gibt es immer wieder Unterschiede. Meine i9 CPUs haben z.B. noch einen V/F 7 Punkt bei 5.3 GHz, wo spätere und auch die Intel Spec ja bei 5.2 GHz aufhört.

Irgendwann wenn genug der neuen CPUs mit komplett deaktiviertem AVX-512 im Umlauf sind und User-Berichte eingetrudelt sind, wird man es wahrscheinlich an der Batchnummer festmachen können. Die 6+0 Chips mit C0 Stepping hatten ja teilweise schon im Januar gar kein AVX-512 mehr, nur wahrscheinlich hat es einfach bis jetzt gedauert, dass die neue Revision alle Retail-Kanäle erreicht hat.

Antwort 1 Like

Zer0Strat

Veteran

162 Kommentare 138 Likes

@skullbringer Ist das hier mit nem 12900K, der auf dem MSI Board nur 6800MT/s packt?

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

306 Kommentare 328 Likes

Ist interessanterweise eine andere CPU, die auf dem UX den selben Takt nur mit jeweils 2 Ticks lockereren Primaries schafft. Umgekehrt kann ich das mit der SP93 aus dem UX Review nicht reproduzieren. Die Kombination aus IMC, Board und Kit macht's wohl, zumal das Apex ja z.B. weitaus weniger VDD2 mag.

Aber die 7200 konnte ich bisher nicht nochmal reproduzieren, immer einzelne Errors pro Cycle. Über 6933 scheint da die Stabilitäts-Grauzone anzufangen, zumindest mit dieser CPU, diesem RAM Kit und diesem Board ;)

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung