Gaming GPUs Graphics Reviews

Sapphire Radeon RX 7900GRE Pure 16GB review – A quiet, white hot bunny?

Sapphire had already launched a white Radeon RX 7900GRE Pure 16GB shortly after the launch of the GRE in Germany, which I will test again today. Now that availability, prices and drivers have stabilized somewhat, today’s test was practically a must. Firstly, this GRE card lacks the drinker gene, as was the case with the Nitro, and secondly, it is so beautifully white and therefore fits in with the white builds that are currently in vogue. So let’s reset the power meter to zero and start again. And yes, it was also the wish of many readers to not just leave the overpowered card alone in the room, but to look for alternatives,

That’s exactly why I’m taking enough time today to look at the technical details and examine the implementation of the Pure in more detail, because Sapphire has delivered an excellent and surprisingly lightweight cooler that is also extremely quiet, despite the waste heat it generates. Of course, I also tested the whole thing, but left out a few nuances such as the extreme OC, because then we quickly revert to the old and not so fine drinking behavior. And nobody wants that. The price is now constant and well below 600 euros and only around 17 euros above the black Sapphire Radeon RX 7900GRE Pulse.

The Sapphire Radeon RX 7900 GRE Pulse 16 GB

The card has 80 CUs (four less than the XT) and 16 GByte GDDR6 (also four less than the XT). Everything is connected to a 256-bit interface (instead of 320 for the XT). This means that the card only has a maximum bandwidth of 576 GB/s with the additionally slowed-down VRAM and is therefore significantly lower than the RX 7800XT. The level 3 (Infinity) cache logically shrinks to 64 MB and is therefore the same size as the cache on the RX 7800XT. The total power consumption of 260 watts (TBP) claimed by AMD as a “reference” is somewhat met by the Pure; in gaming, between 255 and 270 watts are quite realistic, depending on the resolution and game.

The card looks timeless and pleasant, especially as the proportions are also right again. With a length of 32.2 cm from the outer edge of the slot bracket to the opposite end of the cooler cover, the card is also slightly longer than usual. The height of the inserted card is also slightly higher at 12 cm from the top edge of the PCIe slot to the top edge of the radiator cover. The installation depth of 4.7 cm plus 0.7 cm for the backplate is in line with a standard 2.5-slot design. Well, we know that, but the weight of 1118 grams is really bearable for this size.

On the top side we primarily see the two 8-pin (6 2) sockets for the external power supply. We don’t have to discuss any bending radii for the power supply connections with AMD this time either, everything is still really nice and old school. The LED-illuminated Radeon lettering is not missing this time either and Sapphire has also immortalized itself as a company with its logo. Well, the card is a little more expensive than the Pulse, but the innocent white on the paint and plastic makes up for the monetary pain. Sapphire doesn’t use a dual BIOS this time, but it’s not that bad.

If you turn the card backwards, you’ll see a massive backplate like the XTX and XT, but the ARGB header and BIOS switch are missing. The LED switch for manual eclipse is new.

With the two familiar DisplayPort 2.1 connections and an HDMI 2.1 socket, we have finished our navel-gazing of the Sapphire RX 7900 GRE Pure 16GB. Once again, the customer has to do without a real USB Type C port, as with the larger cards.

Overview of the RDNA3 cards – technical data

The RDNA3 cards are quite different, and not just on the outside. The card from Sapphire is similar to the reference card and is more of a real rational card. Inflated OC candidates are hardly faster overall, just significantly thirstier. We will see later that the concept has also worked.

Once again the tabular comparison:

  Radeon RX
7900 XTX
Radeon RX
7900 XT
Radeon RX
7900 GRE
Radeon RX
7800 XT
Radeon RX
7700 XT
Radeon RX
7600
Architecture RDNA 3 RDNA 3 RDNA 3 RDNA 3 RDNA 3 RDNA 3
Chip Name Navi 31 XTX Navi 31 XT Navi 31 XL Navi 32 XT Navi 32 XL Navi 33 XL
GPU Design Multi-Chiplet Multi-Chiplet Multi-Chiplet Multi-Chiplet Multi-Chiplet Monolith
Process Node TSMC N5
TSMC N6
TSMC N5
TSMC N6
TSMC N5
TSMC N6
TSMC N5
TSMC N6
TSMC N5
TSMC N6
TSMC N6
Compute Units 96 84 80 60 54 32
Shader units 6.144 5.376 5.120 3.840 3.456 2.048
RT Accelerators
96 84 80 60 54 32
AI Accelerators 192 158 160 120 108 64
Memory 24GB
GDDR6
20 GT/s
20 GB
GDDR6
20 GT/s
16GB
GDDR6
18 GT/s
16GB
GDDR6
19.5 GT/s
12GB
GDDR6
18 GT/s
8GB
GDDR6
18 GT/s
Interface 384 bit 320 bit 256 bits 256 bits 192-bit 128 bits
TBP 355 W 315 W 260 W 263 W 245 W 165 W
MSRP 999 USD 899 USD 599 USD 499 USD 449 USD 269 USD

Sapphire Radeon RX 7900 GRE Pure, 16GB GDDR6, 2x HDMI, 2x DP, lite retail (11325-03-20G / 11325-03-21G)

MindfactoryZentrallager: 5 Stück lagernd, Lieferung 1-3 WerktageFiliale Wilhelmshaven: 5 Stück lagerndStand: 30.04.24 02:42582,99 €*Stand: 30.04.24 02:47
Cyberport.deSofort verfügbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage583,00 €*Stand: 30.04.24 02:34
computeruniverse.netSofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage589,95 €*Stand: 30.04.24 02:40
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE, 16GB GDDR6, 2x HDMI, 2x DP, lite retail (11325-04-20G / 11325-04-21G)

MindfactoryZentrallager: 5 Stück lagernd, Lieferung 1-3 WerktageFiliale Wilhelmshaven: 5 Stück lagerndStand: 30.04.24 02:42575,99 €*Stand: 30.04.24 02:47
CLS-Computer.delagernd, Lieferzeit 1-2 Werktage576,00 €*Stand: 21.03.24 11:19
computeruniverse.netLieferzeit 5-7 Werktage579,99 €*Stand: 30.04.24 02:40
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE, 16GB GDDR6, 2x HDMI, 2x DP, lite retail (11325-04-20G / 11325-04-21G)

MindfactoryZentrallager: 5 Stück lagernd, Lieferung 1-3 WerktageFiliale Wilhelmshaven: 5 Stück lagerndStand: 30.04.24 02:42575,99 €*Stand: 30.04.24 02:47
CLS-Computer.delagernd, Lieferzeit 1-2 Werktage576,00 €*Stand: 21.03.24 11:19
computeruniverse.netLieferzeit 5-7 Werktage579,99 €*Stand: 30.04.24 02:40
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Wurmspalter

Veteran

106 Kommentare 55 Likes

Danke für den Test . Alles wie erwartet . Habe nach dem ersten Review mich trotzdem für die GRE entschieden . Hatte gehofft mit UV bei der relativ hohen Anzahl von Shadereinheiten mehr Vorsprung zur 7800 XT zu erhalten . Aber es ist recht trikki . Zum Glück kam dann ja der Vram Treiber - Move von AMD . Also passt es für mich . Aber die weiße Sapphire sieht schon chic aus .

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,205 Kommentare 18,843 Likes

Man muss halt frickeln und die abgeschlossenen Treiber verhindern leider den Einsatz des MPT. Damit hat sich AMD keinen Gefallen getan, aber es haben sich mal wieder die falschen Leute durchgesetzt. Wie immer. :(

Antwort 5 Likes

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

Jo, die Leute, die die GRE mit zu niedrigem Vramtakt = Bug? laufen lassen ab Werk.
wie bei der 7800xt !

ne ganze Menge Kritikpunkte würden easy entfallen, wenn die GRE genauso wie die 7800xt mit Vram 2514ST laufen würde
(minFps+Effizienz)

Dann würden auch 15W weniger dicke reichen. (245W statt 260W ala 7800xt)

In 1440p, wo der Vramtakt noch nicht so limitiert passts schon ganz gut.

Antwort 1 Like

P
Pheenox

Mitglied

88 Kommentare 35 Likes

Vielen Dank für diesen wie immer kurz und prägnanten Test. Ich mag Deine Art zu schreiben, das hat immer dieses leichte Augenzwingern gegenüber einer nüchternen Berichterstattung. :)

Ich hab einen Wunsch. In den Performancetabellen sieht man immer die aktuellen Modelle. Diese Performance ist aber leider nicht genau einzuordnen wenn man Besitzer einer RDNA2/Ampere Karte ist.
Igor, hast Du vor eine Art "Performancetabelle" zu integrieren um Besitzern älterer Modelle eine bessere Übersicht zu gewähren, wie genau sich bspw. eine 7900GRE gegenüber einer 6750XT schlägt?

Antwort 4 Likes

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

die 6750xt=250W TBP ist outdatet, je nach Game kanns seeehr deutlich sein
die Effizienz kannste Dir dann ganz leicht selbst ausrechnen, bei annähernd gleichem Stromverbrauch

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes
RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

View image at the forums

z.Vgl. die GRE@stock und die 6750 im TS, ... siehe Anhang

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

Für seine kleine CPU+Ram kann er auch noch ganz gut OCen, andere CPU´s hätten evtl. mit seinem GPU-Setting höhere Scores.
sieht zumindestens in der HoF so aus, als ob auch CPU+RAM ne Rolle spielen beim GrafikScore = da ist halt der gesamte PC wichtig
siehe Anhang

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

932 Kommentare 723 Likes

Danke Igor, dass Du Dir immer wieder soviel Mühe gibst, so dass ich am Ende des Tages doch zu Nvidia tendiere. In diesem Fall zur RTX 4070 Super. Aber immerhin ist es ein schlohweißer Schneehase. Wers mag...;) 🤷‍♂️

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

poste mal bitte, wieviel OCen im TS geht, ... die Ti müsstest Du ja easy catchen können

Viel Erfolg!

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

932 Kommentare 723 Likes

Die 4070 Ti geht natürlich auch. Ging aber auch um den Preis.

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

Ich meine, preiswerter die Super kaufen und durch OCen dieselbe Performance wie die Ti@stock schaffen.

Antwort 1 Like

Megaone

Urgestein

1,746 Kommentare 1,645 Likes

Naja, wenn man überlegt das man bei diesem Chipsatz für unter 600 Euro eine Leistung erhält, die über 3090er Niveau liegt, passt Sie doch ganz gut in die Welt. Ein Grund mehr, sich zu ärgern, das AMD sich aus dem High-End Segment zurückziehen will.

Antwort 1 Like

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

N48 wird noch ein bisschen besser+preiswerter als die GRE, ... may be nahe an der 7900xt.
(für 500€ ?)

Für das Hochpreissegement 600...999€ muss man halt auf RDNA5 warten, ... Ende 25?
oder ab Frühjahr 25 dann schauen wie die 5070(Ti) so bei P/L liegt

zu Enthusiasten >1k sage ich NIX
das ist Hobby

Generell fand ich den Preissprung von der 1080Ti zur 2080Ti schon groß, dito 6900UVP.
dagegen ist der aktuelle Preis der 7900xtx schon akzeptabel für 24GB und den fetten Vaporchamberkühler

Interessant wirds, wie sich die 5070Ti auf den Preis der 7900xtx auswirkt.
könnte in 25Q2 <800€ rutschen
Insofern ist meist die Koexistenz von 2 Gens bei AMD/NV ne Schnäppchengelegenheit.

Antwort 3 Likes

Megaone

Urgestein

1,746 Kommentare 1,645 Likes

Sagen wir mal so, bei Preisen über ein 1K sag ich noch nix. Aber wenn die kolportierten Preisvorstellungen von NVIDIA zum Release der 5090/5080 stimmen sollten, werden sicher Viele neu Nachdenken. In meiner Community der High-End Karten Besitzer kippt gerade diesbezüglich Stimmung ziemlich. Der Versuch, es preislich völlig zu überziehen aufgrund der Mischung aus Erfahrung, Alleinstellung und geringer Verfügbarkeit ist ja durchaus im Bereich des Möglichen.

Wobei man mit den dann "alten" Karten bei 4K ja nicht zwingend in Panik verfallen muss und 8 K sehe ich bei mir trotz allem Fanatismus beim besten willen nicht.

Schauen wir mal.

Antwort Gefällt mir

D
Denniss

Urgestein

1,522 Kommentare 549 Likes

@Igor Wallossek in der zusammenfassungt wird die Karte in einer Überschrift noch als Nitro+ bezeichnet

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,205 Kommentare 18,843 Likes

Jetzt nicht mehr, Danke! :D

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

932 Kommentare 723 Likes

Und Intel nicht vergessen. Hoffentlich kommt da noch was.

Antwort 2 Likes

RX480

Urgestein

1,877 Kommentare 871 Likes

Jo, Intel vs. N48 wird spannend!
P/L

bei den Treibern würde ich Intel auch nicht vorschnell in den Sack hauen, man arbeitet inzwischen gut (x)
Hauptsache man bekommt den Verbrauch in den Griff.

(x) XeSS 1.3 kann man auch auf ner RDNA2 ganz gut testen, ... passt
(habs mal in CP2077 reinkopiert und auf meiner 6800 laufen lassen)

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung