Gaming GPUs Graphics Reviews

Sapphire Radeon RX 7900GRE Pure 16GB review – A quiet, white hot bunny?

Summary

The power consumption has been reduced to around 260 to 270 watts compared to the Nitro with a different BIOS, but the bottom line is that it’s not really any better when you compare it to the GeForce RTX 4070 (Super). But it has at least become a little less. If you really want to take a closer look at the card, you’ll have to “optimize” the default BIOS manually using trial and error in the Radeon software. It will certainly be possible to optimize something in this way, but this will vary greatly from card to card. However, you won’t notice the few FPS more or less anyway.

The too small Infinity Cache and the even lower memory bandwidth compared to the RX 7800XT negate all the advantages on paper in reality. That’s a real shame, but it’s certainly intentional in order to avoid AMD’s own cannibalization. However, if you were expecting to outperform the GeForce RTX 4070 Super, then you made a huge miscalculation. It would have needed a little more performance for that. It’s fine when plugged in, but the world of pixels simply turns too slowly.

The Sapphire Radeon RX 7900 GRE Pure 16 GB

Whether you have to pour such a high percentage of power into the card depends on your point of view and your ability to suffer with energy costs. The Sapphire Radeon RX 7900 GRE Pure 16GB cuts a really good figure from a technical point of view, because it can’t help the chip. It’s fair to separate the two at this point. Despite slight savings in the voltage converter phases, the board makes a very high-quality impression and the cooler and pads are really solid. In the end, there is almost nothing that speaks against the Sapphire Radeon RX 7900 GRE Pure 16GB, except perhaps its performance compared to the other cards. In terms of efficiency, NVIDIA is clearly ahead (not only) in this performance and price class, but we’ve just been over that. On the other hand, the card is very quiet, despite the 260 to 270 watts of waste heat.

The ray tracing performance has at least taken a big step forward and is now on a par with the larger Ampere cards. This must also be acknowledged, even if there are still up to double-digit lags in DXR performance. But the gap has narrowed. This also applies to things like the excellent video encoder. With RDNA3, AMD has completely turned telemetry on its head, which has worked well in most respects. The fact that you can finally read out a TBP that is reasonably accurate, even if it is only a good estimate, is a big step forward. NVIDIA has long relied on real monitoring of the rails by means of shunts, AMD now at least relies on the summation of all values from the DCR and some math, which also works. Sapphire doesn’t slip up here either.

Conclusion

A card that is only a maximum of 6 percent faster than a more economical Radeon RX 7800XT should ultimately only cost a little more than perhaps a 10% price premium, especially as AMD uses Salvage at its very best here. With a current street price of the Saphire RX 7800XT Pure of 556 Euro incl. VAT, this would be quite reasonable, even if the surcharge of over 90 Euro compared to an RX 7800XT Pulse is rather painful. Visually, however, there is nothing to complain about, which perhaps puts the price into perspective a little. Because it is a nice card, after all.

Sapphire Radeon RX 7900 GRE Pure, 16GB GDDR6, 2x HDMI, 2x DP, lite retail (11325-03-20G / 11325-03-21G)

BA-ComputerAbhol-/Versandbereit in 1-3 Werktagen603,77 €*Stand: 17.05.24 14:18
MindfactoryZentrallager: 3 Stück lagernd, Lieferung 1-3 WerktageFiliale Wilhelmshaven: 3 Stück lagerndStand: 17.05.24 14:21605,52 €*Stand: 17.05.24 14:21
Caseking.deLagernd605,53 €*Stand: 17.05.24 14:20
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE, 16GB GDDR6, 2x HDMI, 2x DP, lite retail (11325-04-20G / 11325-04-21G)

MindfactoryZentrallager: 5 Stück lagernd, Lieferung 1-3 WerktageFiliale Wilhelmshaven: 5 Stück lagerndStand: 17.05.24 14:21573,99 €*Stand: 17.05.24 14:21
CLS-Computer.delagernd, Lieferzeit 1-2 Werktage574,00 €*Stand: 04.05.24 14:23
computeruniverse.netSofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage579,95 €*Stand: 17.05.24 14:11
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE, 16GB GDDR6, 2x HDMI, 2x DP, lite retail (11325-04-20G / 11325-04-21G)

MindfactoryZentrallager: 5 Stück lagernd, Lieferung 1-3 WerktageFiliale Wilhelmshaven: 5 Stück lagerndStand: 17.05.24 14:21573,99 €*Stand: 17.05.24 14:21
CLS-Computer.delagernd, Lieferzeit 1-2 Werktage574,00 €*Stand: 04.05.24 14:23
computeruniverse.netSofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage579,95 €*Stand: 17.05.24 14:11
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Wurmspalter

Veteran

108 Kommentare 58 Likes

Danke für den Test . Alles wie erwartet . Habe nach dem ersten Review mich trotzdem für die GRE entschieden . Hatte gehofft mit UV bei der relativ hohen Anzahl von Shadereinheiten mehr Vorsprung zur 7800 XT zu erhalten . Aber es ist recht trikki . Zum Glück kam dann ja der Vram Treiber - Move von AMD . Also passt es für mich . Aber die weiße Sapphire sieht schon chic aus .

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,273 Kommentare 19,014 Likes

Man muss halt frickeln und die abgeschlossenen Treiber verhindern leider den Einsatz des MPT. Damit hat sich AMD keinen Gefallen getan, aber es haben sich mal wieder die falschen Leute durchgesetzt. Wie immer. :(

Antwort 6 Likes

RX480

Urgestein

1,883 Kommentare 873 Likes

Jo, die Leute, die die GRE mit zu niedrigem Vramtakt = Bug? laufen lassen ab Werk.
wie bei der 7800xt !

ne ganze Menge Kritikpunkte würden easy entfallen, wenn die GRE genauso wie die 7800xt mit Vram 2514ST laufen würde
(minFps+Effizienz)

Dann würden auch 15W weniger dicke reichen. (245W statt 260W ala 7800xt)

In 1440p, wo der Vramtakt noch nicht so limitiert passts schon ganz gut.

Antwort 1 Like

P
Pheenox

Mitglied

88 Kommentare 35 Likes

Vielen Dank für diesen wie immer kurz und prägnanten Test. Ich mag Deine Art zu schreiben, das hat immer dieses leichte Augenzwingern gegenüber einer nüchternen Berichterstattung. :)

Ich hab einen Wunsch. In den Performancetabellen sieht man immer die aktuellen Modelle. Diese Performance ist aber leider nicht genau einzuordnen wenn man Besitzer einer RDNA2/Ampere Karte ist.
Igor, hast Du vor eine Art "Performancetabelle" zu integrieren um Besitzern älterer Modelle eine bessere Übersicht zu gewähren, wie genau sich bspw. eine 7900GRE gegenüber einer 6750XT schlägt?

Antwort 4 Likes

RX480

Urgestein

1,883 Kommentare 873 Likes

die 6750xt=250W TBP ist outdatet, je nach Game kanns seeehr deutlich sein
die Effizienz kannste Dir dann ganz leicht selbst ausrechnen, bei annähernd gleichem Stromverbrauch

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,883 Kommentare 873 Likes
RX480

Urgestein

1,883 Kommentare 873 Likes

View image at the forums

z.Vgl. die GRE@stock und die 6750 im TS, ... siehe Anhang

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,883 Kommentare 873 Likes

Für seine kleine CPU+Ram kann er auch noch ganz gut OCen, andere CPU´s hätten evtl. mit seinem GPU-Setting höhere Scores.
sieht zumindestens in der HoF so aus, als ob auch CPU+RAM ne Rolle spielen beim GrafikScore = da ist halt der gesamte PC wichtig
siehe Anhang

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

977 Kommentare 748 Likes

Danke Igor, dass Du Dir immer wieder soviel Mühe gibst, so dass ich am Ende des Tages doch zu Nvidia tendiere. In diesem Fall zur RTX 4070 Super. Aber immerhin ist es ein schlohweißer Schneehase. Wers mag...;) 🤷‍♂️

Antwort 1 Like

RX480

Urgestein

1,883 Kommentare 873 Likes

poste mal bitte, wieviel OCen im TS geht, ... die Ti müsstest Du ja easy catchen können

Viel Erfolg!

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

977 Kommentare 748 Likes

Die 4070 Ti geht natürlich auch. Ging aber auch um den Preis.

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,883 Kommentare 873 Likes

Ich meine, preiswerter die Super kaufen und durch OCen dieselbe Performance wie die Ti@stock schaffen.

Antwort 1 Like

Megaone

Urgestein

1,755 Kommentare 1,652 Likes

Naja, wenn man überlegt das man bei diesem Chipsatz für unter 600 Euro eine Leistung erhält, die über 3090er Niveau liegt, passt Sie doch ganz gut in die Welt. Ein Grund mehr, sich zu ärgern, das AMD sich aus dem High-End Segment zurückziehen will.

Antwort 1 Like

RX480

Urgestein

1,883 Kommentare 873 Likes

N48 wird noch ein bisschen besser+preiswerter als die GRE, ... may be nahe an der 7900xt.
(für 500€ ?)

Für das Hochpreissegement 600...999€ muss man halt auf RDNA5 warten, ... Ende 25?
oder ab Frühjahr 25 dann schauen wie die 5070(Ti) so bei P/L liegt

zu Enthusiasten >1k sage ich NIX
das ist Hobby

Generell fand ich den Preissprung von der 1080Ti zur 2080Ti schon groß, dito 6900UVP.
dagegen ist der aktuelle Preis der 7900xtx schon akzeptabel für 24GB und den fetten Vaporchamberkühler

Interessant wirds, wie sich die 5070Ti auf den Preis der 7900xtx auswirkt.
könnte in 25Q2 <800€ rutschen
Insofern ist meist die Koexistenz von 2 Gens bei AMD/NV ne Schnäppchengelegenheit.

Antwort 3 Likes

Megaone

Urgestein

1,755 Kommentare 1,652 Likes

Sagen wir mal so, bei Preisen über ein 1K sag ich noch nix. Aber wenn die kolportierten Preisvorstellungen von NVIDIA zum Release der 5090/5080 stimmen sollten, werden sicher Viele neu Nachdenken. In meiner Community der High-End Karten Besitzer kippt gerade diesbezüglich Stimmung ziemlich. Der Versuch, es preislich völlig zu überziehen aufgrund der Mischung aus Erfahrung, Alleinstellung und geringer Verfügbarkeit ist ja durchaus im Bereich des Möglichen.

Wobei man mit den dann "alten" Karten bei 4K ja nicht zwingend in Panik verfallen muss und 8 K sehe ich bei mir trotz allem Fanatismus beim besten willen nicht.

Schauen wir mal.

Antwort Gefällt mir

D
Denniss

Urgestein

1,536 Kommentare 553 Likes

@Igor Wallossek in der zusammenfassungt wird die Karte in einer Überschrift noch als Nitro+ bezeichnet

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,273 Kommentare 19,014 Likes

Jetzt nicht mehr, Danke! :D

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

977 Kommentare 748 Likes

Und Intel nicht vergessen. Hoffentlich kommt da noch was.

Antwort 2 Likes

RX480

Urgestein

1,883 Kommentare 873 Likes

Jo, Intel vs. N48 wird spannend!
P/L

bei den Treibern würde ich Intel auch nicht vorschnell in den Sack hauen, man arbeitet inzwischen gut (x)
Hauptsache man bekommt den Verbrauch in den Griff.

(x) XeSS 1.3 kann man auch auf ner RDNA2 ganz gut testen, ... passt
(habs mal in CP2077 reinkopiert und auf meiner 6800 laufen lassen)

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung