Measuring instruments and tools Pro Reviews Software System

Power consumption measurements on a new level: Powenetic V2 PMD for all power rails in a first hands-on test

Since I like to measure everything that has just any plug (or socket) and also want to support my friend Aris in his work, I brought the latest PMD (Power Measurements Device) right from Taipei (along with something else that was then unfortunately less beautiful, but free). The first brand new Powenetics kits were already delivered to their happy owners during Computex 2023 (in my case to the reception of the hotel because of the necessary viral distance maintenance) and today I will tell you my first impressions and also explain why you can not only measure with it in higher resolution than e.g. with NVIDIA’s PCAT or the PMD from Elmors Lab, but also really capture all power supplies on motherboard and graphics card cleanly.

Of course, the whole thing is no longer a toy, but real lab hardware and therefore has a corresponding price. This is because it is a special small series, where the software and development have to be paid for in addition to the manufacturing costs. However, the called 975 Euros are quite reasonable from my point of view, because it is nothing for casual tinkerers and certain, hand-applying YouTubers. The manufacturer is CWT (Cannel Well Technologies), which also produces power supplies for Corsair and many other brands. So the quality is right.

But let’s just start from the beginning: What is the Powenetics system? The Powenetics v2 is a Power Measurements Device (PMD) with a total of 13 sensors that can be used to measure CPU, GPU and motherboard power in real time, with up to 1000 readings per second for all sensors, both voltage and current. The resolution is 1 mV for voltage and 5 mA for amperage, which is hard to do more accurately. The Powenetics v2 has the following connectors/cables:

  • ATX 24pin
  • ATX 10pin (12VO)
  • 3x EPS
  • 3x PCIe 6+2
  • 2x PCIe 12+4
  • 1x Proprierty 4-pin for connection to PCIe expansion card

The two 12VHPWR connectors can handle up to 60A continuous current and up to 150A current spikes of up to 1 ms to cover PCIe 5.0 transient response scenarios as well. In addition, the Powenetics card can receive firmware upgrades, and most importantly, you can perform current and voltage calibrations on all inputs if you have the equipment. In direct comparison to NVIDIA’s PCAT and my measurement setup with 2 oscillographs, the accuracy is more in the range of the expensive oscillographs and my multimeters from Rohde & Schwarz and far above what NVIDIA’s PCAT can measure. So this can be left as it is. By the way, the brain of the board is a 32-bit MCU in the form of the PIC32MZ, which supports up to 48 inputs.

Most importantly, the PMD is also accompanied by a PCI extender, so it can effortlessly measure the power delivered by the PCIe slot. With the original Powenetics, some unique and very expensive PCIe extender cards had to be purchased, and Aris didn’t want that to be the case with the new system. In the end, production costs were secondary for now and Aris just wanted the best he could build. So you always have to keep in mind that this is a lab device and not a “toy”.

Brand Name: Cybenetics
Model Name: Powenetics V2
Manufacturer: CWT
Number of sensors: 13x
Maximum readings per sec on all sensors: 1000 +- 50
Number of ATX12V/ATX12VO sockets: 1/ 1
Number of EPS sockets: 3
Number of PCie 6+2 sockets: 3
Number of 12VHPWR sockets: 2
Connection: USB Type-B
Dimensions (W x D): 335 mm x 80 mm
Price (excluding VAT): 975€
Warranty: only against DOA

Just to remind you: this is my own PMD from 2020 in a more or less discrete design, which can also detect all rails, but whose intervals are much coarser and which also needs a lot of space. In comparison, the new board of the Powenetic V2 is not an evolution, but a real revolution and my lab bench thanks it with more free space.

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,466 Kommentare 826 Likes

Da freue ich mich schon auf die ersten Tests, die Daten von dem neuen Powenetic Device enthalten. Und auch Gratulation an Aris, da sind mit Sicherheit viele hunderte (tausende) von Arbeitsstunden in das Entwerfen des Boards und dem Schreiben der Software geflossen, und dann ist's ja auch schön, wenn das Resultat entsprechend gut ausfällt!
Abschließend, ja, für das bisschen Basteln was ich so mache, wäre das völliger Overkill. Bei Dir im Labor macht es aber viel Sinn. Danke fürs Vorstellen! Ich weiß nicht wie es Dir (Igor) geht, aber als ich noch selber in der Forschung war, hab ich mich schon sehr gefreut, wenn ein neues Instrument reinkam, das wirklich was konnte. Und der Spaß an neuen Werkzeugen muß dann auch Mal sein dürfen!

Antwort Gefällt mir

M
Mr.Danger

Mitglied

77 Kommentare 43 Likes

Ohja, echte Messungen sind investigativ. Da freue ich mich schon auf exklusive Artikel von Grafikkarten und Mainboards. Gerade in Deutschland sind Energiesparende und Effiziente Hardware von relevants. Nur nicht müde werden Igor! 👹

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,185 Kommentare 18,779 Likes

Ich bin ja froh, dass Aris so standhaft geblieben ist. Es gibt ja durchaus so einige YouTuber, die meinen, für ein kurzes Video alles gleich für lau bekommen zu können. Aber das Teil müssen alle bezahlen und es war schon schön zu sehen, wer es dann plötzlich nicht mehr brauchte. Es soll ja auch solche geben, die sich für 100k Apparaturen kaufen und erst hinterher merken, dass sie damit bildungstechnisch gar nicht klarkommen. :D

Spoiler:
Am Donnerstag teste ich eine RX 7800XT. Auf meine Art und Weise. DAS ist investigativ und leider mit viel Arbeit verbunden. Aber was solls... ;)

Antwort 11 Likes

DMHas

Mitglied

39 Kommentare 7 Likes

Interessanter Bericht! Ich bin schon auf den Test der RX7800XT gespannt.

@Igor Wallossek: Schön, dass es Dir wieder besser geht!

Antwort 1 Like

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Schönes Stück Hardware, danke für die Präsentation.

Die max. Auflösung scheint das 100-fache von Nvidia's PCAT zu betragen, mit 1ms ist das wirklich Pro vom Feinsten. Zudem kann man ziemlich alle Spannungen messen, PCAT scheint da GPU-only zu sein.
Zum Preis von PCAT als Vergleich konnte ich nichts finden, scheint ein Reviewer-only Produkt zu sein...?

Screenshots mit realen Werten (nicht nur 0 überall) wären sehr interessant gewesen. Hoffentlich gibts dann solche in Zukunft bei den Tests in Aktion zu sehen... 😃

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,185 Kommentare 18,779 Likes

Das Teil ist vor allem an Mainboards und bei CPU-Tests hochinteressant. Für die Grafikkarten habe ich ja die Scopes. :)

Antwort Gefällt mir

T
Thorsten Heldt

Mitglied

28 Kommentare 10 Likes

Da bin ich mal gespannt, auf die 7800xt. Zufälliger weise nicht die "Schwesterkarte" der getesteten Vapor 7900xtx ? ;-) Das wäre höchst interessant.
Wie die zueinander korospondieren und ob sich da der "Aufpreis" wirklich lohnen würde.

@Igor. Schön das es dir besser und wieder gut geht.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,466 Kommentare 826 Likes

Das mit dem "hinterher merken daß sie damit bildungstechnisch gar nicht klarkommen" ist ein Phänomen, das sich durch viele Werkzeuge und Anwendungen zieht. Wie der klassische Film ja so schön heißt: Denn sie wissen nicht, was sie tun. Sieht man öfter, gerade auch auf YT usw.

Das gilt auch bei Software! Nur weil sich jemand ein (oft teures) CAD Programm zulegt heißt ja noch lange nicht, daß er danach gleich zum Ingenieur wird.

Auf den Test der 7800XT bin ich schon gespannt. Eine Bitte: auch ein paar Worte zu Anwendungen (ob und wie gut oder schlecht die laufen) verlieren. Danke!

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,185 Kommentare 18,779 Likes

Zur Radeon Pro W7800 wird es noch spezielle Workstation-Tests geben. Am Donnrstag gibts erst mal nur Gaming. Und ich bin fast an den Treibern verzweifelt. Mal wieder :(

Antwort Gefällt mir

S
S.nase

Urgestein

1,333 Kommentare 445 Likes

Ich würde mir ne Version mit Lüsterklemmen oder Schraubanschlüssen für Ringösen statt ATX Steckern wünschen. Ähnlich wie bei Igors Messaufbau, wo man die Kabel direkt anschrauben kann. Damit man sich nicht wieder, durch die zwei zusätzlichen SteckerKontaktübergänge des Messeboards, zusätzliche Messfehler einhandelt. Oder gibt es mit dem Board die Möglichkeit, sich die Kontaktverluste anzeigen zu lassen?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,185 Kommentare 18,779 Likes

Du kannst die Eingänge alle kalibrieren. Ich habe mal mit gescheiten Tastspitzen mittels Scope direkt von Platine zu Platine gemessen, also kabelübergreifend mögliche Spannungsabfälle. Das ist sowas von minimal, das kann man eigentlich vernachlässigen, vor allem auf der 12V-Schiene. Da liegen die Platinenverluste auf dem Motherboard deutlich höher.

Antwort Gefällt mir

S
S.nase

Urgestein

1,333 Kommentare 445 Likes

Geht ja nicht nur um die Messwerterfassung selber, sondern auch um das RegelVerhalten der Spannungsregler die hinter dem zusätzlich dazwischen geschleiften PMD arbeiten müssen.

Selbst wenn die Spannungsspitzen, durch das zusätzlich dazwischen geschaltete PMD, nur um 0.2V größer werden, kann ich mir gut vorstellen das das einen deutlich Einfluss auf die Stromspitzen der dahinter arbeitenden Spannungsregler hat. Gerade auch beim Vermessen von stromhungrigen GPUs.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,466 Kommentare 826 Likes

Warte schon gespannt auf die Tests der Pro W7800 - danke!

Und das mit den Treibern: wo bzw an wem hängt es dann hier? Bei AMD, den Studios, oder wie verteilt sich hier die Verantwortung? Wobei es ja schon ziemlich übel sein muss, wenn selbst Du hier kämpfen musstest. Hört sich leider gar nicht gut an. Kann man ja gleich eine Arc kaufen, die sind wenigstens billiger; okay, langsamer sind sie wohl auch 😇.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,185 Kommentare 18,779 Likes

Aris verwendet absichtlich die niedrigstmöglichen Shunts, was zu weniger Verlusten und geringerer Einflussnahme führt. Der PMD ist auch mit meinen Scopes quasi nicht wirklich nachweisbar. Auf die Lastspitzen der Grafikkarten hat ein Aufrollen der PCIe-Kabel einen wesentlich größeren Einfluss. Das ist wirklich Erbsenzählerei, denn die Spikes kommen von der Grafikkarten und nicht vom Netzteil. Und 0.2 Volt.... nie im Leben :D

Antwort Gefällt mir

S
S.nase

Urgestein

1,333 Kommentare 445 Likes

Ich hätte jetzt eher erwartet, das auf dem PMD Hallsensoren statt Shunts zur Strommessung verbaut sind...

Klar, die Stromspitzen kommen von der GPU. Aber die fallen doch um so höher aus, je heftiger die Versorgungsspannung schwankt.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,185 Kommentare 18,779 Likes

Finde den Widerspruch. Die STROMspitzen sind immer die gleichen, nur bei der Spannung schwanken die Netzteile schon so extrem, dass ein kleiner Shunt dann auch nichts mehr anbrennen lässt. Zumal es auch passiert, dass mal Strom rückwärts fließt, wenn zwischen den Rails das Potentialgefälle zu groß wird.

Hall-Sensoren erfordern mehr Elektronik, das bekommt man kaum verzögerungsfrei gemessen (ich habe meine Clamps auch kalibrieren lassen müssen, damit es wieder mit der Spannung übereinstimmt). Dafür habe ich an jedem Spannungseingang den Delay eingegeben)

Hier sieht man den Ripple auf 12 Volt sehr schön. Lastwechsel auf der Grafikkarte vs. Ladezyklen der Sekundärcaps. Und die Spannung lebt!

View image at the forums

Wertet man dann die Leistungsaufnahme als Produkt aus, hat man den Ripple in der Gesamtkurve

View image at the forums

Antwort 1 Like

Ocastiâ

Veteran

106 Kommentare 49 Likes

Spielst du damit auf GN und ihren Lüftertester an, oder geht es wieder um einen Technologie-röhrer (sorry ich wollte das unbedingt mal übersetzen) den ich nicht kenne?
Mir ist irgendwann mal aufgefallen das eigentlich nur GN und der8auer Qualität liefern die (zumindest soweit ich das erkennen kann) vergleichbar zu eurer ist.
also nicht was die Leistungsmessungen angeht, da kommt glaube ich keiner an euch ran aber so insgesamt (und GN's effizienzbetrachtung ist auch... fragwürdig.)

Antwort Gefällt mir

8j0ern

Urgestein

2,488 Kommentare 782 Likes

Schaltnetzteile halt.
Wir haben halt doppelt soviel Steckdosen Spannung als die USA: 115V vs 230V.
Daher auch die 2 Klassen Einstufung bei 80+

Meine RX 6950 XT Rastert in 0,40ms...
How low can we go ?

Antwort Gefällt mir

S
Slack

Mitglied

39 Kommentare 9 Likes

Ich denke eher das er Linus Tech Tips meint. Die haben sich einen PSU Tester für 144K gekauft und das vor fast nem Jahr und haben den erst jetzt so langsam in Betrieb.
Erste Vorstellung: Unboxing
Letzes Update: Link

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung