Audio Audio/Peripherals Headsets Reviews

OneOdio Monitor 80 Studio Headphones Review – Real Quality under 100 Euros, also for Gamers? Go!

After all the technical details, we finally get to the most important part: How does the OneOdio Monitor 80 sound? We now continue where it sometimes hurts even more: namely with the individual hearing test. The OneOdio Monitor 80 was diligently played in over days, so this argument is no longer applicable. I use my Tidal playlist with classical, jazz, rock, electronic music and various vocals (soul, choir music).

Bass range

Test the lowest bass in the subcontraoctave (16.4 Hz to 32.7 Hz) with a recording of Bach’s Toccata and Fugue in D minor (19 and 25 Hz) and Tchaikovsky’s Festival Overture 1812 (10 Hz and 12.5 Hz). The same applies to the lower ranges of the contraoctave (32.7 to 65.4 Hz). The large bass drum (kick drum), which is a popular accompaniment in underground music and is usually tuned to around 55 to 60 Hz, will then round out this assessment.

 

Music: The OneOdio Monitor 80 doesn’t even fail with the subcontraoctave, but rather somewhat with the delivered level, which doesn’t deliver such concise results without manual tweaking on an equalizer. Nevertheless, it plays really deep and crisp. The small drivers do not tend to resonate, which is pleasing. The contraoctave, including the large bass drum, is a bit more dominant, but also remains dry as dust.  Nothing hums or scrapes, not even in the slightest, but it remains free of ugly resonances. The bass is there, but for some a bit too anemic. Listening habits certainly play a big role here as well. The level stability is ok, but not extremely high. This is quite acceptable, but the OneOdio Monitor 80 runs out of breath faster than one would like, especially when using an EQ and larger manual bass boosts below 64 Hz.

Gaming: For gaming, the grenades could boom a bit more massively, but as long as you don’t overdo it with the level, you can still hear everything above the frequency range in parallel, which works surprisingly well. The differentiation of the individual sound layers and frequency ranges is really excellent here and you can easily beat any cheap gaming headset even without foregrounding. It doesn’t sound too loud, but it sounds nice.

The upper bass up to 150 Hz, which also contains the Great Octave (65.4 to 130.8 Hz), accommodates the fundamental speech frequency of the male voice and is very decisive for the lifelike reproduction of male vocals.

 

Music: This area sounds refreshingly natural and is certainly one of the highlights of the OneOdio Monitor 80. The male vocals are modeled quite full and rich, but also remain completely dry as dust, which drifts somewhat into the coolness of the analytic. The instruments are also connected slightly undercooled, but this does not sound unpleasant, because cool does not mean cold, but rather restrained and not overemphasized. The OneOdio Monitor 80 sounds flatter and more neutral than the curve would actually suggest.

Gaming: That’s how gaming should be! No one needs the bathtub scuffle and human voices get a rock-solid foundation here. Some will wonder if the voice actors in the game are still the same. This is really striking in places and comes very close to the respective original.

Midrange

The lower mids (also the fundamental range) are at about 150 to 400 Hz. Together with the already mentioned upper bass, this range plays a very important role for the subjectively perceived warmth or fullness of the sound image. The basic speech frequency of female voices is found in this range.

 

Music: This still sounds rich enough, but anything but too warm. As a result, many details of the fundamental frequencies remain close to the original and do not blur into a fireside ambience. You have to like that, of course, but this style of play is really well done. Female vocals don’t sound quite as confident in the foundation as the male ones, but that’s complaining on a very high level.

Gaming: The female vowels stay where they belong and always understandable. The fundamental range also has a nice foundation here, on which it can be built up well towards the top.

The upper mids between 400 Hz to about two KHz include a mark at one KHz that is still considered the reference for many measurements. Unfortunately, this is often noticed in cheaper devices as the manufacturers often try to overemphasize this frequency.

 

Music: It remains almost linear up to 1 KHz, which is very conducive to the differentiated reproduction. The stage is sufficient (though not brutely wide) and the subjectively perceived quality of the spatial resolution is on an extremely high level. You sometimes have the feeling that the vocals are right in front of you and that you are in the orchestra rather than far in front of it. Whether you like it or not remains to be seen, but it succeeds quite well. A large orchestra (from a purely subjective point of view) seems sufficiently wide in width, still well staggered in depth and also quite accurately positioned in total. However, high levels with many sources playing together are rather counterproductive, the localization then becomes increasingly difficult. So you have to turn it down or live with the light mud.

Gaming: Here, the level is not quite as critical; almost everything is as you would like it to be as a gamer. The localization of sound sources is really above average and even a loud thump in the bass range doesn’t push up to here, but everything stays firm.

 

Tweeter range

Between two and about 3.5 KHz, the human ear is most sensitive, especially since this range of lower treble is responsible for the good overtone reproduction of the human voice. This frequency range is crucial for the recognition of a voice or an instrument; in this context, one also speaks of the respective timbre.

 

Music: The reproduction is not bad in terms of quality and it relies on the very good and almost neutrally well-modeled mids. The speech intelligibility as well as the quality of the vocals during recognition can absolutely convince. Only, for me personally, the whole thing is perhaps already a bit too dominant. Matter of taste, as always.

Gaming: Exactly the same applies here, the result can also convince in gaming. Perhaps it is also a bit too pointy and slightly cool, but that is less of a problem when gaming. You can almost hear more than is really there.

The mid-range treble (3.5 to six KHz) is decisive for the success or failure of speech reproduction as a whole, because the S and sibilants fall into this range. The upper treble then reaches up to about ten KHz to transition into the super treble.

 

Music and gaming: The treble is good, but goes on the offensive again at 6 to 7 kHz. This creates an exaggeration known as the “Beyer Peak”. Sibilants and blow-off sounds are too superficial and everything slips a bit into the metallic and peaky. If the base tones are still pleasant and full, icy treble air already forms here. From about 10 KHz, however, the super high frequency runs out of air and from about 14 KHz it is really dark. Too bad. Had there been a bit more life here, it would have been a full and unqualified buy recommendation. But let’s be honest: Since Corona, bats are not really trendy anymore anyway.

Summary and conclusion

In individual listening, I would like to focus on two things. Even though the OneOdio Monitor 80 is supposed to be an analytical studio headphone according to the manufacturer – it is only a bit, but not quite. Anyone who wants to mix their own guitar pieces and some vocals, or record smaller orchestral groups, will be amazed and completely perplexed at how well it all works. You can also play well with the part and downright scare in some genres while sneaking (especially in the dark), which suddenly becomes audible (especially also very vividly modeled). You are really inclined to look around the room in fright because you think the sound event is coming from the real world and not from the game. That is terrific and probably very rare in this price range.

What the OneOdio Monitor 80 can’t really do, however, is large and also fixed levels. I do not mean loud, but the point at which the totality of all sound events is also reproduced as the original offers. Here, I’m a bit bothered by the spilling bass, which tends to “model” other frequency ranges quickly when overdriven even before audible distortions set in. And it is the slight loss of localization of individual sound sources when they occur in clusters and generally demand higher levels (orchestra in the grand finale). That’s when you really notice the 100 Euros.

However, it is also a fact that one could definitely come to terms with this, because no one will probably let the OneOdio Monitor 80 perform briefly from hearing loss for hours on end. Well, he doesn’t go that loud, but almost. The small 40 mm drivers are not a mismatch, especially because of the low settling times and the lack of resonances in the bass range, on the contrary. I am sure that the OneOdio Monitor 80 for the targeted price will certainly allow one or two readers to enter the world of open studio headphones and thus provide completely new listening experiences. I had the aha effect with the amazing details not only once, especially when gaming. Once you’ve grown fond of it, you’ll love the virtual 7.1. Surround sound sure to hate quickly. And that’s exactly why the 100 euros are certainly money well spent. Experiment successful, I would think.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

s
scotch

Veteran

153 Kommentare 103 Likes

Interessant. Ich habe den beyerdynamic DT990 pro X fürs Zocken. Ich finde ihn genial dafür, er ist aber auch ca 3 mal so teuer. Kennst du den auch Igor und wenn ja wie würdest du ihn im Vergleich sehen?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,202 Kommentare 18,831 Likes

Ähnlich. Er ist pegelfester und bringt etwas mehr Hochton (aber schon wieder zu viel)
Unterm Strich ist er aber von der Immersion her nicht so sehr viel besser.

Antwort 2 Likes

Ghoster52

Urgestein

1,412 Kommentare 1,068 Likes

Danke für den Test! (y)
Die OneOdios (Pro 10 bis 50) sind meine Teileträger bzw. Organspender für andere KH....
Im HF wurden mal ein paar geschlossene Pro's getestet, ich hatte auch mein Senf dazu gegeben. :giggle:

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,202 Kommentare 18,831 Likes

Der Monitor 80 ist m.E., auch durch den anderen Treiber, etwas anders konzipiert worden. Das ist zwar immer noch alles andere als High-End, aber durchaus bereits gut brauchbar, wenn der Gesamtpegel nicht zu hoch ist und nicht zu viele Quellen durcheinander spielen. Drücken kann er nicht wirklich, aber wenn man es nicht übertreibt, ist der 80er vor allem in den oberen Mitten extrem filigran. Ich mag das Teil, auch wenn ich vor allem den A20 schon ganz schön aufdrehen muss, damit was kommt. Und dann ist man auch ganz schnell schon drüber. Der Punkt, wo er anfängt, beim Bass nur noch zu brummen, ist sehr schnell erreicht.

Aber zum Zocken ist der fast schon genial.

Antwort Gefällt mir

Ghoster52

Urgestein

1,412 Kommentare 1,068 Likes

Es ist schade, dass Du so vielseitig bist und unter chronischen Zeitmangel leidest... :ROFLMAO:
Ich hätte hier mindestens 3 OneOdio's und Superluxe die ich sicher für paar Wochen-Monate entbehren könnte zum Testen.
Leider ist im Prinzip keiner mehr im Original-Zustand.
Das ist wie OC, wenn man ein paar "Stellschrauben" kennt, ist man ständig am "optimieren". 🤪

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,202 Kommentare 18,831 Likes

Einer reicht erst mal. Und ja, das mit der Zeit ist echt ein Problem :(

BTW: warum machen wir (also Du) nicht mal einen Praxisbericht zum Tuning von solchen Teilen?
Die Leser würde es freuen... :)

Antwort 9 Likes

i
istherelifeonmars

Mitglied

69 Kommentare 13 Likes

Ich hab mir den Philips Fidelio X3 mit Hi-Res wegen der Leichtigkeit und dem zugesprochenen weniger analytischen Badewannensound zugelegt, da ich sehr viel Zeit mit Kopfhörer auf verbringe. Außerdem haben mir die Frequenzgänge von Sennheiser so wie die Haltbarkeit von Beyerdynamic von Rezessionen auf Amazon abgeschreckt.
Ich bin auch ganz zufrieden. Nach einiger Einspielzeit möchte ich ihn nicht mehr missen. Tolle Materialien wenig Gewicht Brillenträger freundlich und so weiter...
Leider hab ich aber bis heute kein Bild eines Frequenzganges gesehen. Gibts da irgendwie die Möglichkeit diesen hier mal zu testen? Ich würde mich darüber wirklich sehr Freuen. :)
Übrigens wirklich toller Bericht der wirklich stimmig wirkt. :)

Antwort 1 Like

C
ChaosKopp

Urgestein

544 Kommentare 558 Likes

Die Audio-Tests von Dir sind für mich immer ein kleines Highlight. Ich finde, dies ist einer der Bereiche, in denen Du wirklich glänzt.

Für nen knappen Hunni also etwas, was man sich - je nach Vorliebe - mal anhören kann. Nur der viele Kunststoff begeistert mich nicht so. Was denkst Du über die Haltbarkeit?

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,202 Kommentare 18,831 Likes

Mir sind sie wegen des schweren Spiralkabels mehrmals aufs knallharte Lamit abgestürzt, Überlebenskünstler, nix kaputt. Der Rest ist so eine Sache, aber Polster kann man ja tauschen. :D

BTW: Für den X3 sollte es Kurven auf Oratory geben.

Antwort 2 Likes

Ghoster52

Urgestein

1,412 Kommentare 1,068 Likes

"KH Name" frequency response ist das Zauberwort, entweder findet man Tests oder Bilder von Messungen.
Den X 3 findest Du hier:

Deswegen meide ich Spiralkabel... zudem ist die Gewichtsverteilung des KH ungewohnt einseitig
Nennen wir das Kind mal beim Namen: etwas Faulheit, Zeitmangel und zum Teil persönliche Gründe.
Bevor ich was schreibe, schraube ich lieber....
Ein paar Umbauten, Versuche & DIY KH habe ich im HF bereits gepostet.
(Steven M... hat den Fred im HF eröffnet und ich habe später meine "Verschlimmbessungen" gezeigt,
das hatte ich mein ich hier auch schon mal verlinkt)

PS: Ein Superlux HD 681 kann man sehr schnell optimieren, siehe Bild...
etwas Malerkrepp, 1-2 Vlies-Scheib-chen und Shure 1840 Pads (meine Universal-Pads zum Testen)

Antwort 3 Likes

Klicke zum Ausklappem
ro///M3o

Veteran

345 Kommentare 239 Likes

Ja bitte :cool:

Guter Anfang :-) danke für den Link. Finde sowas sehr spannend.

Antwort Gefällt mir

ApolloX

Urgestein

1,668 Kommentare 933 Likes

Mal noch bissl was anderes:
Tests in Richtung Office Kopfhörer wurden mich interessieren - oder ich machs Mal selber ;-)
Also mit Anforderungen nach schnelle Konektivitat, Geräuschunterdrückung, Mikrofon.
Ich hab zwei Bose und beobachte Heerscharen von Kollegen, deren Leben so viel besser wäre, wenn die sich auch was ähnliches besorgen würden.

Antwort 1 Like

m
meilodasreh

Urgestein

572 Kommentare 284 Likes

Ich schiele im Moment auch auf den TYGR 300 R, kann da einer was zu sagen?
Eigentlich ist mir das Ding zu teuer, so audiophil bin ich eigentlich nicht.
Aber mein uralt Creative irgendwas fällt nach schätzungsweise 20 Jahren echt auseinander,
und wenn ich in nächster Zeit in ein neues System investieren sollte, fällt ein gutes headset preislich auch fast nicht mehr ins Gewicht 😳

Antwort Gefällt mir

Ghoster52

Urgestein

1,412 Kommentare 1,068 Likes

Der 300R geht Richtung DT990Pro laut Beyer und für 112€ kann man da kaum was falsch machen. ;)

Antwort 2 Likes

m
meilodasreh

Urgestein

572 Kommentare 284 Likes

@Ghoster52
Spontankauf getätigt, danke für den Tip mit der B-Ware.
Da lässt sich ja gut was sparen, und die gehen erfreulich offen mit dem Thema "wie wird etwas zur B-Ware" um...kein Wunder auch bei dem Aufwand den man da treibt.
Daß das trotzdem noch günstiger ist als neu, ist fast nicht zu glauben, Hut ab!

Antwort Gefällt mir

GamePat96

Mitglied

29 Kommentare 6 Likes

Hab ich die tatsächlich auch spontan gekauft😅 Hab die letzten 1 1/2 Jahre die Phillips SHP 9600 + Mayflower ARC Mk2 genutzt, ist ne potente Kombi für mich. Und die SHP 9600 sind verdammt leicht, was ich am besten finde, da ich etwas empfindlich bin was schwerere Kopfhörer angeht die quasi nur auf dem Kopf aufliegen.

Mal schauen was die 300R so können, scheinen ja auch eher auf der leichteren Seite zu sein, daher hoffe ich die taugen mir. Und hoffentlich sind die Ohrpolster besser als bei den SHP 9600, die sind mit weitem Abstand das schlimmste an denen, traue mich aber nie die abzunehmen und ein paar gescheite dran zu machen (kenne mich da leider null aus😁)

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,665 Kommentare 2,553 Likes

Hab mir auch welche bestellt. Kann meine MMX 300 nicht wirklich leiden. Geschlossen scheint meinen Geschmack nicht zu treffen.

Antwort Gefällt mir

Ghoster52

Urgestein

1,412 Kommentare 1,068 Likes

Willst Du Sie los werden ???
Oder dir liegt der Bayer-Sound nicht, ist ja im Prinzip das totale Gegenteil vom "Aurvana Air"
Ist wie Fahrradreifen montieren, abziehen geht meist einfach.
Neue Pads Stück für Stück langsam aufdrehen und bei widerspenstige Pads nehme ich ein kleinen Teelöffel als Montierhilfe.
Einige KH Hersteller haben das Problem erkannt und haben bereits einen "Aufzieh-Schlitz" zum Padwechsel.
Das ist das erste was ich bei den Beyer KH umbaue, abnehmbare Kabel & den (Komfort) Schlitz

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,665 Kommentare 2,553 Likes

Ne brauche sie noch zum Multiplayer zocken.
Wenn doch schreibe ich dich an : )

Hmm vielleicht ist es der Bayer Sound, werde es merken wenn die TYGR da sind.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung