DDR-RAM Editor's Desk Reviews System

Next Gen performance and OC potential – G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 CL32 2x 16 GB kit test with teardown

Overclocking

Stable DDR5-7000 operation is easy for the modules, as long as the motherboard and CPU play along. In fact, much higher clock rates can be booted, but the stability then differs from training to training and is thus no longer suitable for a real daily/gaming setup. The overclocking set here uses 1.55 V VDD and VDDQ with a 120 mm fan on the modules. 1.55 V is also present at CPU VDDQ (IVR TX VDDQ), 1.45 V at VDD2 (IMC VDD) and 1.425 V at SA (IVR VCCSA).

Particularly impressive values in the timings that the kit manages with this are a maximized tREFI, tRRD_S 3 with tFAW 12 and a tCWL of a fabulous 14. While all of the kits we’ve tested so far have been able to stably run a CAS Write Latency of a minimum of 4 under the CAS Latency, the timing on the Trident Z5 modules seems completely independent, with a minimum bootable 10 and an even stable 14. The displayed tWTR timings are then correspondingly high, since these are effectively only calculated from tCWL and tWRRD. However, these are only theoretical values, which are actually not technically available in the memory controllers of Intel Alder Lake CPUs.

Without active cooling, 1.45 V VDD and VDDQ can still be applied, which means that DDR5-6800 can also be operated stably at tCL 32 and tRCD/tRP 41. tREFI must then be lowered accordingly to 65000 to compensate for the higher operating temperature of the modules of just under 75 °C. The bottom line is that the overclocking potential of the Trident Z5 RGB 6400c32 modules is extremely impressive and the highest we have been able to test in DDR5 so far.

Test systems

A pre-selected Asus Maximus Z690 Apex is used as the motherboard and an i9-12900K with the best out of over 60 binned i9 CPUs serves as the CPU. And although such a high overclocking is almost the absolute limit of what is possible for daily use with current motherboards and CPUs, this should change with coming generations and also become possible with common underpinnings. The G.Skill Tritdent Z5 RGB modules already have the OC potential, you just have to be able to coax it out of them. 

As always, the rest of the test hardware is available as an overview:

Test systems

Hardware:
  • CPU: Intel Core i9-12900K (5.1 GHz P-Core, E-Cores disabled, 4.9 GHz cache, AVX-512 disabled)
  • Mainboard:
    • Asus Maximus Z690 Apex (90MB18I0-M0UAY1, 2022-01, BIOS 1505)
    • DDR4: MSI Pro Z690-A DDR4 (BIOS 115U6)
  • RAM kits:
    • DDR5:
      • Teamgroup DELTA RGB DDR5-6400 CL40 2x 16 GB Kit
      • Patriot Signature DDR5-4800 CL40 2x 16 GB Kit
      • Corsair Dominator Platinum DDR5-6200 CL36 2x 16 GB Kit
      • Teamgroup T-Force VULCAN DDR5-5200 CL40 2x 16 GB Kit
      • ADATA XPG LANCER TGB DDR5-6000 CL40 2x 16 GB Kit
      • Corsair Dominator Platinum DDR5-5600 CL36 2x 16 GB Kit
      • Kingston Fury Beast DDR5-5200 CL40 2x 16 GB Kit
    • DDR4:
      • G.Skill Trident Z Royal DDR4-4000 CL16 2x 16 GB Kit
  • Power supply: beQuiet! Dark Power Pro 12 1500 W
  • SSD: Crucial MX500 2 TB (SATA 3, OS)
  • Graphics card: Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition (Game Ready Driver 516.40)
  • Operating system: Windows 11 Pro 64-bit (up-to-date)
Cooling:
  • CPU: Corsair iCUE H115i RGB PRO XT 360 mm AIO, Corsair XC7 RGB Pro, Supercool Computers Direct-Die water block
  • CPU TIM: Arctic MX-4 Alphacool Subzero, Coollaboratory Liquid Ultra
  • Radiators: Alphacool NexXxoS ST30 480 mm + HardwareLabs Black Ice GTX 240 mm + Watercool MO-RA3 360 Pro
  • Fans: 4x Phobya NB-eLoop 120 mm 1600 rpm + 2x Noiseblocker NB eLoop B12-4 120 mm + 9x XPG Vento Pro 120 mm
  • Pump: 2x Alphacool D5 VPP655
Housing:
  • Open Benchtable
Periphery:
  • Monitor: EVGA XR1 Lite, Benq XL2720
  • Keyboard: KBC Poker 2 (Cherry MX Brown)
  • Mouse Zowie FK1
Measuring devices:
  • Thermometer: Elmorlabs KTH (calibrated)
  • Power meter: Elmorlabs PMD
  • USB-to-I2C Adapter: Elmorlabs EVC2
  • Flow meter / thermometer: Aqua Computer high flow NEXT

For better clarity, the following abbreviations are used in the diagrams:

  • 12900K: Intel Core i9-12900K CPU
  • 51/0/49: Multipliers for P-cores x51, E-cores 0 (deactivated), cache x49 at BCLK 100 MHz
  • TZ5: Trident Z5 module from G.Skill
  • XPGL: XPG LANCER RGB DDR5 modules from ADATA
  • DPR: Dominator Platinum RGB DDR5 modules from Corsair
  • FB: Fury Beast DDR5 modules from Kingston
  • DR: Dual-Rank, if not specified Single-Rank
  • 3600c14: configuration with 3600 Mbps and tCL timing 14, see screenshots for all timings
  • 1T, 2T: Command rate 1T or 2T
  • *: completely manually set subtimings, see screenshots
  • G1, G2: Gear 1, Gear2 – ratio between IMC clock and RAM clock, Gear 1 = 1:1, Gear 2 = 1:2
  • H16M: SK Hynix 16 Gbit M-Die memory chips
  • S16B: Samsung 16 Gbit B-Die Memory Chips
  • ❄: active cooling with a 120 mm 2000 rpm fan

Timings of the DDR4 comparison config:

Kommentar

Lade neue Kommentare

ipat66

Urgestein

1,357 Kommentare 1,355 Likes

Danke Xaver für einen weiteren interessanten Test...:)

Langsam werden die Riegel interessanter,vor allem bei Anwendungen.
Die Latenzen scheinen auch besser zu werden.
Für das Gaming,scheint der Zugewinn bescheiden.

Es wäre allerdings sehr schade,wenn die neue Generation anfällig für Ausfälle wäre.
Ich habe bislang noch nie einen Ausfall von Dram Kit oder Riegel erlebt.
Das war also noch nie ein Thema.

Gut,ich heiße ja auch nicht Skullbringer …;)

Antwort 1 Like

Ifalna

Veteran

322 Kommentare 290 Likes

Nachdem was ich so gelesen habe, soll das wohl mit der RGB Beleuchtung zusammen hängen, die die SPD-Daten beschädigen kann. Einige haben es sogar geschafft diese Daten von baugleichen RAM Modulen zurückzukopieren und defekte Sticks damit wieder zu retten.
War das bei RAM Takt je anders?
Selbst zu Zeiten meines 3570K hieß es schon, dass OC Ram fürs gaming die Knete nicht wert ist.

Macht auch Sinn, denn im gaming, gerade auf 4K, ist man eh immer GPU limitiert.
Die Einzigen die was von RAM takt haben sind die "1080p minimal detail FPS junkies" und selbst da ist die Ausbeute eher mager.

Antwort Gefällt mir

L
Locomotion

Mitglied

39 Kommentare 5 Likes

Die Lifetime (10 Jahre) Garantie von GSkill durfte ich auch schon einmal nach 3 Jahren, für ein DDR4 64 GB Kit (über 700 €), in Anspruch nehmen. 3 von 4 Sticks hatten nicht die volle Kappa und führten zu einem merkwürdigem Absturzverhalten. Gut das es die Garantie gibt. GSkill (y)

Antwort Gefällt mir

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Schaumstoff und Plastik behindern die Kühlung, das hätte man besser machen müssen. Und dass da wieder 1cm Wärmeleitpad gespart wurde und nicht alle Bauteile komplett kühlt, so unverständlich, geiz ist geil eben *facepalm*.

Wie immer mehr Machbarkeitsstudie als real world Test. Top notch Mainboard, extrem gebinnte CPU, RAM direkt vom Hersteller (vorselektiert) und nicht random aus dem Handel. Zuhause wird kaum jemand diese Werte je erreichen. Muss einem bewusst sein.

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

306 Kommentare 328 Likes

DDR5 hat selbst mit XMP Subtimings so viel Bandbreite, dass aktuell in fast jedem Gaming-Szenario das Bottleneck bei der GPU liegt, das stimmt schon. Aber das wird sich wieder ändern, wenn neue CPUs und GPUs auf den Markt kommen, wie es ja auch zum Ende von DDR4 war.

Nur ist Gaming eben auch nicht alles, wie man in den synthetischen Tests sieht, und viele Workstation-Applikationen mit Präferenz für schnellen RAM eben mal um 63 % zu beschleunigen wird den einen oder anderen Enthusiasten jubeln lassen. ;)

Deswegen ist es ja ein Review des RAM-Kits und nicht von Mainboard, CPU oder Gesamtsystem. Wenn jemand in 6 Monaten mit einer Raptor Lake CPU und einem Z790 Mainstream-Mainboard nach RAM sucht, für den wird der Test dann noch immer relevant sein. High-End Bleeding-Edge ist das Mainstream von Morgen und das Casual von Übermorgen, war schon immer so. Und für den Ausblick in die Zukunft sind diese Tests ja auch schließlich da. ;)

Antwort 2 Likes

D
Denniss

Urgestein

1,516 Kommentare 548 Likes

Ja ist denn schon wieder Grillabend? 1,4V bei DDR5 ist reichlich Spannung.

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Wie immer Top Herr Kollege

Antwort 1 Like

D
Denniss

Urgestein

1,516 Kommentare 548 Likes

Es gibt gewisse Grenzen die ich auch aufgrund der Betriebssicherheit setze und 0,3V über der Standardspannung zeigt Module die auf Takt/Latenz geprügelt werden. Ich würde auch keine DDR4 mit 1,5V+ kaufen, eigentlich nicht einmal 1,4V+ ausgenommen hier nur die bekannt toleranteren B-Die die ich bis 1,45V als OK bezeichnen würde.

Immer schneller und immer höher = früher zum schlimmen Ende

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

Betriebssicherheit? Wie ist das gemeint? Ich seh da absolut kein Problem. Im Extrem OC sind z.b 1,8-2V keine Seltenheit auch ohne Aktive Kühlung. Und 1,45V kann man schon als leichte Erhöhung der Spannung sehen.

Samsung B-Die haben sogar eine Thermische Spezifikation bis 90°

Wobei ich selbst noch nie DDR4 gesehen hab der annähernd in so eine Range gekommen ist.

Und das DDR5 da bissel mehr Nukkelt naja liegt ja in der Spezifikation. Ich versteh daher nicht so ganz Betriebssicherheit die du ansprichst.

Kannst du das näher erläutern?

Antwort 1 Like

Ghoster52

Urgestein

1,408 Kommentare 1,064 Likes

die z.B. eine iGPU nutzen und so besser optimieren können.
Ich wollte es auch nicht wahr haben, "die paar Prozent" usw.
Allein durch Optimierung der Subtimings und Taktanhebung habe ich gefühlt bis zu 20-30% Zugewinn,
das ist manchmal entscheidend für "noch spielbar" ;)

Antwort 1 Like

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Da kommt mir glatt 'ne Idee ;) Wie wärs mit einem Test, aktuelle Hardware von heute, mit RAM Kit (DDR4) welches vor x Jahren mal getestet wurde, als es damals neu und top war? Sozusagen Beginn vs. Ende der DDR4-Ära...?

Antwort Gefällt mir

Ifalna

Veteran

322 Kommentare 290 Likes

Absolut, das war auch der Sinn meiner Aussage.
Man muss bei Hardwarekauf immer den tatsächlichen use-case im Auge behalten, genauso wie beim Übertakten.
Für die meisten consumer workloads bringts leider recht wenig, frisst viel Energie und schleudert einem noch mehr Hitze entgegen.

Verständlich, da der RAM da ganz anders genutzt wird aber... sowas macht man als gamer freiwillig?!

*hinter Sandsack duck*

Um die Betriebssicherheit, im Sinne von Brandgefahr, musst du dir da keine Sorgen machen.
Die Langlebigkeit wird bei hohen Temperaturen und Spannungen natürlich leiden, wobei sich da die Frage stellt, ob consumerhardware überhaupt lange genug aktiv benutzt wird, als das der themische Verschleiß wirklich zum Tragen kommen würde (sinnvolles Kühlkonzept natürlich vorausgesetzt).

Die meisten werden die HW viel früher aus der Kiste werfen, weils etwas leistungsfähgeres gibt.

Ich gebe aber zu, dass ich generell auch eine niedrigere Spannung bevorzuge. Meine RAM sticks laufen bei 1.25V.

Antwort 1 Like

t
tackleberry

Neuling

6 Kommentare 1 Likes

Bitte den gleichen Test nochmal mit Ryzen 7950X machen :D

Antwort Gefällt mir

Y
YSC

Neuling

5 Kommentare 2 Likes

Hate to be seeing the last part too late… bought a pair of z5RGB 5600 cl30 64gb kit in December 2022, died with a month to a point of fail to boot, changed back to the old fury beast 5600 cl40 32gb kit and RMA the gskill, replacement pack arrived a month later and day one testing is fine, now using it in the 9th day with mainly MSFS workload which is pretty ram intensive, and it died again with a bsod irq issue, rebooted but any ram test will show error within a minute! Now that is frustrating

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung