DDR-RAM Editor's Desk Reviews

Micron is back!? – Corsair Vengeance 2x 24 GB DDR5-7000 and 5600 Kits Test with Overclocking and Teardown

SPD information

When we read out the SPD, we of course first find the kit’s product number again with the specified clock rate of DDR5-7000 or 5600. Below that, it gets interesting, because besides manufacturer Micron, the stepping is stored here as “B”. Further down we also find the so far rather unusual capacity of 24576 Mbit, which results in Micron 24 Gbit RevB as the IC designation – Micron doesn’t use -Die here like other manufacturers, but Rev as a prefix for the stepping.

The number of bank groups and the bit organization is unchanged to previous 16 Gbit ICs, only the memory capacity is increased by 50%. According to JEDEC, the dies are intended for operation at 1.1 V VDD, 1.1 V VDDQ and 1.8 V VPP, but at only 2400 MHz or DDR5-4800. This is rather unusual for new DDR5 dies, since many other second generation ICs are already specified for DDR5-5600 according to JEDEC. Unfortunately, the new ICs themselves still don’t have any temperature sensors.

The installed PMIC is of type PMIC5100 and a make of Richtek, but it is limited to a maximum of 1.435 V VDD/VDDQ. So far I have only seen Richtek PMICs without this limit. Recently you can’t rely on the manufacturer alone if you are looking for modules with an unlocked PMIC. By the way, Corsair’s information on the website is somewhat misleading, since “Overclocked PMIC” is listed here. However, the version limited to 1.435 V is meant and unlocked PMICs would be listed here as “Extreme overclocked PMIC”.

One has to be aware of this not necessarily intuitive naming. Instead of using terms like “Overclocked” and “Extreme Overclocked” or even “Locked” and “Unlocked”, it would be best if the voltage limit of the PMIC for VDD/VDDQ would be specified transparently, e.g. “PMIC VDD/VDDQ Limit: 1.435 V” or “PMIC VDD/VDDQ Limit: 1.9 V” – this wouldn’t sound as snappy, but it would be unmistakable and reliable. But enough about the voltage converter.

The SPD is a SPD5118 type from Montage Technology, which also integrates the temperature sensor. The height of the modules is also still stored in the SPD with 35 – 36 mm, which agrees with our measurement and is rather conservatively dimensioned, considering that approx. 2 mm of contact surfaces still disappear in the DIMM slot.

Finally, only the XMP profile remains, which I loaded completely with the XMP II option of the Asus Maximus Z790 Hero motherboard – including tWR, tRFC2, tRFCpb and VDD2 (MC Voltage). Here, 1.4 V VDD/VDDQ, 1.8 V VPP, 1.2 V VDD2 (MC Voltage) are stored for the voltages and tCL 40, tRCD 52, tRP 52, tRAS 114, tRFC2 770, tRFCpb 665, tWR 105 for the timings for the 7000 Mbps clock rate. There is no further XMP profile or EXPO profile.

The SPD of the 5600 SKU is largely identical, except for the XMP profile. Here, only 1.25 V VDD/VDDQ is stored for DDR5-5600 and tCL 40, tRCD 40, tRP 40, tRAS 77, tWR 84, tRFC2 615 and tRFCpb 531 as timings.

Heatsink test

As usual, we continue to test the cooling solution of the RAM modules and how much thermal potential is available for overclocking accordingly. Implicitly, this of course also tests whether a kit even survives the stress test in XMP mode without becoming unstable – yes, that also happens!

With the stress test Testmem5 v0.12 and the profile “Extreme1@Anta777” and without a slot distance between the modules, the highest possible heat load is generated. Together with another temperature sensor on the testbench, the delta to the ambient temperature is determined, once passively cooled and once actively cooled with a 120 mm fan directly on top of the modules and blowing down at 2000 rpm.

The Vengeance coolers without RGB show passably in the heatsink test, even with 1.4 V VDD/VDDQ and the new ICs. 45 Kelvin above the ambient temperature in passive mode is relatively warm, but even with a hypothetical air temperature of about 30 °C inside a PC case, we would still be below the JEDEC-specified 85 °C maximum temperature for DDR5. At only 1.25 V, the 5600 SKU is a good 10 K cooler in passive mode, but when compared to the other kits, the rather spartan cooler design of the Vengeance modules becomes apparent in the results. Due to their relatively slim and low profile, the modules benefit even more from active fresh air supply, which is almost always present in some form in practice.

For better clarity, the manufacturers and product names of the RAM kits have been abbreviated as follows:

  • CDPR: Corsair Dominator Platinum RGB
  • TGDR: Teamgroup DELTA RGB
  • CV: Corsair Vengeance
  • CVR: Corsair Vengeance RGB
  • GSTZ5R: G.Skill Trident Z5 RGB

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

T
TheSmart

Veteran

418 Kommentare 209 Likes

Ich hätte es niemals für möglich gehalten bei Corsair.. Aber die Produkte sind in der Tat sehr günstig. Normalerweise haut Corsair richtig auf den Preis drauf.

Und zu den Kits selbst.. naja das die Schreiboperationen jetzt ein ganzes Stück länger dauern.. ich denke das kann man verkraften angesichts des günstigen Preises und der doch relativ hohen Menge an RAM, die man hier bekommt.
Es ist zwar schade, das AMD-Systeme noch nicht damit umgehen können, aber wie fu schon geschrieben hattest.. es ist wohl nur eine Frage der Zeit.
Denn für die allermeisten Leute dürften die Kits ein echtes Schnäppchen und vollkommen genügend sein von der Geschwindigkeit her.

Antwort 1 Like

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Testballon? 24 GB sind neu, also wird das erstmal günstig angeboten.
'This is an offer you can't refuse.' wäre die andere Variante.

Antwort Gefällt mir

T
TheSmart

Veteran

418 Kommentare 209 Likes

Ja die Menge pro Riegel ist durchaus ungewöhnlich. Aber ob jemand aus Gewohnheit lieber zu 16GB als zu 24GB Ram greift.. nur weils neu ist.. halte ich ein bissel für fragwürdig.
Denke es dürfte eher daran liegen das Micron jetzt wieder versucht in den RAM-Markt einzusteigen und die Kits deswegen möglichst günstig anbieten möchte.

Antwort Gefällt mir

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Vielleicht beides zusammen. Ich mein, das kommende Beispiel ist vielleicht nicht ganz passend, aber egal: wenn man seit immer schon in alten Einheiten verwurzelt ist fällt ne Umgewöhnung richtig schwer. KW statt PS oder cm statt inch. Hier isses eben die 2er Potenz.

Antwort 1 Like

T
Tombal

Veteran

109 Kommentare 28 Likes

Ich musste eben auch erst einmal auf den Kalender schauen, ob nicht vielleicht der 1. April ist - das wäre nämlich ansonsten ein klasse Aprilscherz gewesen. Ich frage mich aber gerade, wie die Module lückenlos adressiert werden können, wenn z.B. 4 Stück auf dem MB bestückt sind. Braucht es da noch einen Address-Translation-Chip? ;)

Antwort Gefällt mir

T
TheSmart

Veteran

418 Kommentare 209 Likes

Hm na gut Derfnam.. ich denke.. du könntest damit durchaus recht haben, was du sagst.
Vor allem sehe ich es jetzt auch an der Antwort vom Tombal.. viele könnten vlt der Meinung sein, das der PC das gar nciht erkennen kann, weil die Größe von der allgemein gültigen Norm abweicht.

Antwort Gefällt mir

big-maec

Urgestein

844 Kommentare 487 Likes

Läuft wahrscheinlich so ab wie damals bei den Crucial MX300 CT750MX300SSD1SSD Ssd mit Micron Speicher. Da gab es vorab auch eine gekappte Speicher Variante bis die dann Später durch die 1TB Version ersetzt wurden. Der günstige Preis spricht eventuell auch dafür. Mich würde es daher nicht wundern wenn die durch 32GB Module ersetzt werden.

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,670 Kommentare 2,553 Likes

Find 48GB eigentlich ganz nett, 64 ist mir zu viel brauche ich nicht.

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,338 Likes

Aber die hast doch seit es 32GB Kits gibt schon gehabt mit nem weiteren 16GB Kit.;)

Antwort Gefällt mir

SchmoWu

Mitglied

92 Kommentare 23 Likes

Ich bin ein bischen überrascht des es bei AM5 mit AGESA 1.0.0.6 nicht gehen soll.
MSI erwähnt den Support extra in der Besreibung für ihr letztes UEFI und soweit ich das sehe ist da noch AGESA 1.0.0.6 drin?

Spoilerinhalt versteckt.

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

306 Kommentare 328 Likes

evtl. meinen die Kollegen damit auch die neuen Hynix 24 Gbit ICs, oder MSI hat selber was ins BIOS dazu gebastelt für die Micron ICs... Von MSI habe ich leider kein X670E Brett hier.

Asus hat bereits mit AGESA 1.0.0.7 ein Beta-Release rausgehauen gestern, hatte aber bisher noch keine Zeit zum testen

Antwort 3 Likes

sonic

Neuling

1 Kommentare 2 Likes

Hallo!
Auf meinem Asus PRIME X670-P funktioniert die Variante 2×48 GB 5200 MHz CL38 (CMK96GX5M2B5200C38) mit D.O.C.P. II seit BIOS-Version 1410 (AGESA 1.0.0.6, Dateidatum 17.3.).

Antwort 2 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung