Audio/Peripherals Microphone Reviews

MAONO PD400X Podcast Microphone Review – Neat Allround Microphone for XLR and USB

Gallery

 

Conclusion

The Maono PD400X definitely surprised me a bit. Not only does it make an extremely solid impression in terms of build quality, it also knows how to convince in terms of sound quality. The recordings speak for themselves and in my opinion, the Maono microphone does not need to hide from the Elgato DX microphone, which was recently found to be very good. I would even go so far as to give it an even better recording quality when connected via XLR interface.

Currently, you can only buy the microphone directly from the manufacturer (but it should also be available on Amazon soon), which lists a price of 167.95€. With the 10% discount currently available and free shipping, we end up at 151.15€. Whether the flexible connection options of XLR and USB are worth this price, you have to decide for yourself in the end. However, if you consider that the PD400X puts other XLR microphones in their place for a relatively small surcharge and can also be flexibly connected via USB, then the price at least no longer seems completely unrealistic.

Qualitatively and functionally, the Maono PD400X is convincing and definitely worth a look for podcasters and streamers.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

geist4711

Veteran

274 Kommentare 127 Likes

schönes mikro, ohne bling-blink.
aber, wer hat denen denn bitte DEN preis zugeraten?!
ich meine, ein nutzbares MESS-mikrofon, kostet keine 50€ und sowas ist state of art.
nur für mute- und lautstärke-knopf, sowie USB-buchse, bezahl ich doch nicht das dreifache?!
ist bei denen eine sicherung weggebrant oder bin ich nur alt und sobald das auch für podcasting geeignet ist, kostet es 3x soviel? wie bei sonstigen PC-sachen wenn da gaming draufsteht.....

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,156 Kommentare 1,574 Likes

Das sieht doch nach einer brauchbaren Lösung aus… gefällt mir sehr gut

Antwort 1 Like

Megaone

Urgestein

1,747 Kommentare 1,646 Likes

Ähem, ich will ja jetzt nicht Impertinent erscheinen und es ist ja auch ein sehr schöner Test.

Aber,

wann plant Herr Igor denn sich zur gestrigen AMD Veranstaltung zu äussern?

Das ganze Forum wartet gespannt auf seine Expertise. Umso dringender, wenn man sieht wie sich diverse Hirnathleten äh. sorry Influencer und anderweitige selbsternannte Experten sich genötigt sahen, sich öffentlich zu äussern.

Hier tut Fachkundige Aufklärung Not.;)

Dringender denn je.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,898 Likes

Erstens gibts dazu einen passenden Thread mit genügend Einlassungen von meiner Seite und Zweitens kann ich nichts zur 4080 auströten, weil ich es nicht darf, aber nichtsdestotrotz meine Hand drauf habe :D

Die TBP der 7900 XTX scheint nachträglich nochmal angehoben worden zu sein. 355 sieht arg nach Kotzgrenze für den PEG aus, was mich unangenehm an die RX 480 erinnert, die ja auch last minute aufgeblasen wurde.

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,747 Kommentare 1,646 Likes

Das erinnert mich fatal an die Präsentation der 6000er Serie wo man auf RT-Benchmarks komplett verzichtet hat. Diesmal scheinen sie gar nichts zeigen zu können. ;)

Allerdings geistert gerade ein vermeintlich hochgerechnete CP2077 Benchmark durch das Netz in der eine 7900XT in 4K ohne RT knapp 10% langsamer ist, als eine 4090.

Mit RT liegt sie aber demzufolge dann zwischen einer 3080TI-3090-3090 TI.

Es bleibt also spanndend. Da weist du bestimmt mehr. Das hat ja mit der 4080 gar nichts zu tun.:unsure:

Tut mir ja auch leid, das ich dich als eine der wenigen Vertrauenswürdigen Quellen im Netz erachte
und dich deswegen immer wieder konsultiere.;)

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,898 Likes

Die Spekulation von Linus ist etwas gewagt ;)

Antwort 2 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Alexander Brose

Werbung

Werbung