GPUs Graphics Reviews

Intel Arc A380 6GB Review: Gunnir Photon including benchmarks, detailed analysis and extensive teardown

I have to say a few words in advance about the circuit board and its assembly. The 1 mm pads on the memory modules are 0.25 mm too thick and require an enormous amount of thermal paste between chip and heatsink due to the too large gap. I replaced the pads AFTER the review with good 0.8mm pads from Ziitek and used Alphacool Apex as the paste. The GDDR6 ran over 5 °C cooler, and the GPU temperature even dropped by 8 °C. That is already enormous for such a small card. By the way, the nibbled pad on the photo is original so, there was simply a piece missing.

Now let’s move on to the board design. The PCB is kept simple and has a very mixed configuration. The two phases for the GPU remain uncooled (despite the 115 watts in the Torture test with overclocked card), which already seems quite sporty. A small Monolithic Power Systems M2940A PWM controller controls two MP86956 placed on the upper left, which are actually the only highlight among the components. This is a monolithic half-bridge with integrated power MOSFETs and gate drivers (DrMOS). The MP86956 is based on a monolithic IC approach that delivers up to 70A of current per phase. The integrated drivers and MOSFETs provide high efficiency due to optimum dead time (DT) and reduced parasitic inductance. The two coils have no printing with the value for the inductance, but from experience this should be around 220 mH.

At the bottom left is the single voltage converter for the memory, which, in contrast, was equipped from the rather lower price segment. The high and low sides are realized discretely with N-channel MOSFETS from Sinopower and unfortunately not cooled. Here, the board already reaches more than 45°C in idle. An SM4378 with a maximum of 49 amps for the high side and a somewhat stronger SM4507 with a maximum of 60 amps for the low side are used. The coil used has an inductance of 470 mH. Beyond that, we find some voltage converters for more the partial voltages and the memory in the form of three 2 GB modules from Samsung. There are no other big exciters here.

The installed MX25U6432F flash memory from Macronix is also interesting. It is Serial NOR Flash Memory, i.e. flash memory that consists only of NOR gates and can be used as a flexible replacement for a normal EPROM. This NOR flash is connected via the bus system and can also be filled with content from the motherboard’s UEFI. This could be one of the reasons why Resizeable Barstets has to be enabled and does not work on AMD systems because you have to rely on microcode from the BIOS. It’s just a guess, of course, but it would make sense. At the bottom right, above the connections for the LED and the fans, there is another MCU labeled Gunnir, which should be responsible for fan control and light gimmicks.

On the back side, we can see very nicely from the traces that only 8 lanes are electrically connected. PCIe 4.0 is used, which is completely sufficient. Besides a few more small MOSFETS and diodes, there are no other active components on the back that would be of interest. Incidentally, Gunnir has dispensed with longitudinal chokes in the entrance area, which can be seen as a pure cost-down measure. Such a thing is not beautiful.

The cooler

Here, Gunnir made it quite simple and cut a large, monolithic block of extruded profile to size and reworked it. The cooler only cools the GPU and the three memory modules, the rest unfortunately remains free, including all the voltage converters. The few slots hardly help the cooling air to penetrate from the top to the bottom of the board’s surface. At least the voltage converters would have benefited from this in terms of temperature and efficiency.

The surrounding 6 mm heat pipe made of nickel-plated copper composite material is ground onto the GPU as DHT (Direct Heat Touch) cooling and was pressed into the aluminum block on the front.

The backplate is pure decoration and unfortunately does not cool as well, which would have been good for the voltage transformers, but they probably didn’t think that far ahead, which is a pity.

With that, we are already through, because there is not really much to disassemble.

Kommentar

Lade neue Kommentare

ArcusX

Urgestein

867 Kommentare 501 Likes

Tjoar,
Satz mit X das war wohl nix. Ich hätte da von einem Namensvetter irgendwie mehr erwartet bzw erhofft. ;)

Schade.

Ich werde da mal nicht zocken, dass es Treiberupdates irgendwann richten werden. So verbleibt uns wohl nichts anders als weiter zu AMD oder nVidia zu greifen.

Antwort Gefällt mir

Thy

Urgestein

1,843 Kommentare 744 Likes

Das sieht ja noch ziemlich durchwachsen aus für Intel. Ich hoffe, dass sie eine steile Lernkurve absolvieren und bald als 3. Option verfügbar werden.

Wurde ein und dieselbe Karte getestet oder hat sich jeder von euch eine eigene Karte gekauft?

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,898 Likes

Wie es drin steht - es wurden vier Karten importiert :)

Antwort 2 Likes

m
meilodasreh

Urgestein

572 Kommentare 284 Likes

Habt ihr wirklich erwartet, daß Intel beim ersten ernsthaften Versuch, eine defizierte Grafikkarte mit in den Markt zu werfen, gleich den Versuch unternimmt, sich am oberen Ende der Messlatte gegen AMD und NVidia zu behaupten?

Ich finde das Vorgehen vollkommen nachvollziehbar, daß man sich erstmal mit kleinen Schritten rantastet, und die ersten Modelle eher im Preissegment um 200€ mitspielen sollen.
Da wird auch kein Treiber je was ändern können, auch oder grade weil Intel beim Thema Treiber nun zugegebenermaßen am meisten dazulernen muss.
Wenns man dann irgendwann mal beim vom Alchemisten beim Druiden angekommen ist, und die Dinge dann noch immer so sind, dann kann man berechtigt lästern.

Antwort 1 Like

Alexander Brose

Moderator

824 Kommentare 575 Likes

Klasse Test!

Wirklich schade, dass die Karte nicht überzeugen kann. Ich drücke weiterhin die Daumen, dass die größeren Modelle vielleicht etwas konkurrenzfähiger sind und über den Preis vielleicht doch noch halbwegs attraktiv angeboten werden können.
Wir brauchen einen weiteren GPU Hersteller, um evtl. mal irgendwann wieder halbwegs normale MSRPs zu sehen. Auch wenn wir die wegen den Sh!tcoins wohl eh nie wieder tatsächlich auf einer Grafikkarte sehen werden. Zumindest nicht so schnell...

Grüße!

Antwort Gefällt mir

karre

Mitglied

32 Kommentare 25 Likes

Was man nicht vergessen sollte: Intel baut schon seit Jahren Grafikkarten. Und die Treiber der iGP waren zwar nicht perfekt, aber sowas haben die nicht abgeliefert. Kauft das Ding denn in China wirklich jemand? Deren Presse wird das doch ebenso auswerten ..

Antwort Gefällt mir

konkretor

Veteran

302 Kommentare 306 Likes

Danke für den Test, waren heute Morgen harte 6 Stunden bis es 12 war :LOL:

Antwort 4 Likes

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,898 Likes

Frag mich mal....

Heute früh habe ich erst gemerkt, dass ich die Seite mit den Temperaturen, Lüftern und Krach vergessen hatte zu schreiben. Ok, schnell noch reingehängt... Deshalb ist das Video erst später online. YouTube braucht fürs Bearbeiten und Prüfen länger als ich zum Aufzeichenen. Drecksladen :D

Antwort 6 Likes

karre

Mitglied

32 Kommentare 25 Likes

Immerhin sieht man dich durch diesen Laden :D

Das die Verknüpfung der GPU mit dem UEFI noch drine ist, wie bei der anderen GUNNIr .. verrückt.
Welchen Vorteil hat das ganze, außer Gängelung und Kontrolle?

Oder sollen so MicroCode Updates möglich sein?

Antwort Gefällt mir

T
Thakor

Mitglied

52 Kommentare 35 Likes

Puh, ein kleines Debakel war ja realistischerweise zu erwarten, aber so ein ausgewachsenes Desaster ist schon mehr als peinlich für Intel. Sehr schade, denn der Markt braucht dringend mehr Wettbewerb.

Antwort Gefällt mir

FfFCMAD

Urgestein

674 Kommentare 174 Likes

Sehr durchwachsen. Ist die Frage, was Intel da noch Treibertechnisch ausbuegelt und ob ueberhaupt ausgebuegelt wird...

Die Karte ist von dem Hersteller halt billigster Schrott. Was auch zu erwarten ist, wenn das Produkt Gefahr laeuft, komplett zu floppen. Waere vielleicht intelligenter gewesen, eine kleinere Karte komplett auf die Beine zu stellen und erst dann mit einer etwas groeßeren Karte in die untere Mittelklasse einzufallen. Ich behaupte das die Architektur das Potential hat. Aber man kennt es ja...

Das sieht nach dem Desaster aus, was Microsoft mit seinen letzten Handys ala 950xl hingelegt hat. Das OS war noch nicht fertig, haetten sie drei oder vier Monate gewartet waere das Handy vielleicht ein Renner gewesen. Denn nach ca 4 Monaten kam dann das WIndows 10 Update und Apps, die taugten. Da war es dann zu spaet.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,898 Likes

Raja hat ja massig Köpfe und Know How mit zu Intel abgezogen, da sollte es eigentlich an nichts gefehlt sein . Aber so langsam scheint es mir fast, dass er eher ein feindlicher AMD-Agent ist, der Intel zu ruinieren versucht und bei Lisa ein Geheimkonto besitzt. Sapphire Rapids? Fail. Alchemist? Fail... Aus der Schusslinie haben sie ihn ja schon abgezogen und auf einen ungefährlichen Posten gesetzt. Schaun' wir mal.

Antwort 5 Likes

Thy

Urgestein

1,843 Kommentare 744 Likes

Danke, das war mir nicht ganz klar, nach dem, wie es im Artikel steht: "Unser Muster wurden privat in Hong Kong erworben,"

Antwort Gefällt mir

D
Denniss

Urgestein

1,523 Kommentare 549 Likes

Wer hätte gedacht das die vielgescholtene RX6400 gegen diesen Krüppel mal so richtig gut aussieht ?
Das mit der Quasi-Bindung auf Intelsysteme ist überraschend bzw ein arg fragwürdiges Design. Aber war da nicht mal was mit der allerersten Intel-Karte die auch nur auf Intel-Systemem lief? Dieses AGP-Teil von vor 20 Jahren.

Antwort 2 Likes

R
Rooter

Mitglied

55 Kommentare 8 Likes

Erstmal Respekt an den Test, der ist echt sportlich. Ich hatte auf bessere Ergebnisse gehofft, jetzt muss man es hinnehmen. DG2 scheint problematischer zu sein als die DG1. Es ist klar, weshalb Intel die Einzelkarten in der westlichen Welt bislang zurückgehalten hat und immer noch zurückhält. Da müssen sie bei den Treibern massiv zulegen, damit sie bei den großen Karten halbwegs bestehen. Ob es überhaupt Boardpartner geben wird für Einzelkarten? Ich habe so meine Zweifel.

Antwort Gefällt mir

G
Guest

Danke für den Test und mein Beileid an @Igor Wallossek und seine Familie, die an diesen "Umständen" dieser Qual wohl leider unmittelbar beteiligt war.
Gut, jeder fängt mal "klein" an, aber wenn man wirklich der 3.te Mitspieler sein will, sollte man sich dann doch etwas mehr anstrengen. Das man mit jahrzehntelanger Erfahrung mit Grafikchips (und nebenbei auch noch Marktführer in dem Segment ist) da so überhaupt keinen Stich macht, ist ja schon fast peinlich. Die Treiberproblematik ist es auf jeden Fall.
Wenn sich dann auch noch der nachvollziehbare "Intel-exclusive"-Verdacht erhärtet, haben sie sogar doppelt verloren.

Ist eben jeder seines Glückes Schmied......

Antwort Gefällt mir

konkretor

Veteran

302 Kommentare 306 Likes

Igor mag halt Hong Kong, gell :p

Antwort Gefällt mir

Case39

Urgestein

2,508 Kommentare 932 Likes

Die Intel Treiber halt...sie haben soviel Geld und Ressourcen und machen in dem Bereich nichts daraus...muss man nicht verstehen.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,211 Kommentare 18,898 Likes

Es sind eher nicht die Treiber, sondern wohl das DPM. Mal den Artikel genauer lesen ;)

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung